| Lu's profile小路PhotosBlogLists | Help |
|
|
10/17/2009 终极GFW7/9/2009 如何从我自己的网银里面偷钱(1)Original URL: http://blog.lusiming.com/?p=26803 昨天一冲动办了中行的网银,拿了一个e-token。回到家里想想,这个系统有多少漏洞呢?? 虽然可能一般人会认为银行卡的最关键地方在密码,其实不然。当你和一台ATM机打交道的时候,整个系统,包括它摆放的位置,消除或者减少了很多潜在的安全隐患。想想一下这个情景:假如公交车的靠背上提供一个银行卡插口,你敢把银行卡插进去输密码然后转账么? 在《应用密码学》里面,一个加密系统的有效性是在整套协议及其使用方法的无懈可击之上。密码本身有的时候反而不是那么大的一件事情。举个例子: 假设你在家里的电话线上做电话银行转账。你是在安静的家里做这个操作的,边上没有人偷听,也不会有人偷牌你的手指操作来记录密码,你也不必担心卡被吞。当你完成交易的时候,这一切都安全么? 一点也不!犯罪分子甚至不用知道你的卡号和密码就能把钱偷走。他只要在你的电话线上搭接一部最便宜的电话机。当你登录并选择转账操作的时候,他只要断开你电话发送的音频,用他的电话机输入对方帐号和数额,并且播放提示音,完成后再把线接回去。从你的角度来说貌似完成了一次正常的操作,其实钱已经飞走了。 如果考虑网上银行,虽然人们的防范性会高一些,实际上危险更大了,因为病毒木马可以从千里之外盗取你的信息而不必蹲在你家楼下的电话接线盒边。 中银的网银有以下安全措施:用户名/密码,IE的插件,动态口令码,还有自留信息。如何坐在千里之外偷钱呢? 需要材料如下:
没了! 使用方法:
下一篇讲这些乱七八糟的插件、动态密码之类的究竟是如何保护我们的。 2/6/2009 用Wii看视频(优酷)的最好办法Original URL: http://blog.lusiming.com/?p=7815 为了能更舒适地看youku(优酷)上面的连续剧,我做了个小程序,自己用下来没问题,欢迎大家小规模试用 注:对于怕自己的Wii自动上网升级,又想享受多媒体的乐趣的朋友,有两个办法
BTW,目前为止除了我自己好像只有一个巴西人在用 功能:
界面预览:播放列表 看Youku里面的A片 随手搜到的几个flash游戏中,个人推荐这个 网址:http://wiiku.lusiming.com/ 如果因为不可预见的因素无法访问,可以换另外一个域名试试看:wii-ku.appspot.com 使用方法:第一步:自己想个用户名先 免注册,无密码,在wii的opera里面添加个链接 http://wiiku.lusiming.com/?usr=you 其中you是你自己想的那个名字,尽量离奇一点,免得撞车 按Ctrl+D,随便做一个,然后再收藏夹里面找出,点右键,调出属性对话框: 将链接内容改成 javascript:void(window.open('http://wiiku.lusiming.com/add?usr=you&url=' + location.href)); 同上,you是你的用户名 全面一点的话,你可以把它改个名,丢到“链接”目录下,这样就做成一个按钮了。 第三步:上优酷,找你喜欢的片子 在播放视频的页面下(单个视频或者专辑都可以,但是应该是到播放的状态),按刚才创建的那个收藏夹按钮或者打开收藏夹翻出链接点一下 正常情况下,你会看到打开一个新窗口,里面有一段繁体字的标题,说明视频创建成功了。如果看到错误,要么是选择的视频网页不对,要么是服务器忙,刷新一下应该就可以了 第四步:开wii,看片 看完后可以选择删除或者置顶 FAQ:补充的一点信息 为什么国内视频网站做不了这个? 没有技术难度,但是任何商业网站搞这个“中文转日文汉字”就会被某某汉字规范委员会逮住罚款。在中国就连字体也必须要有官方的审批许可才能使用。n年前某个品牌的电子词典就因为内带的汉字点阵字库没有报批,全部下架。所以我估计youku自己不会做出这个来。 10/1/2008 (转载)鲜奶掺假的快速检验技术韩起文1 秦立虎2 孙武斌3 0 引言
1 测比重1.1 目的
2 测碱性物质
2.3 检验方法(玫瑰红酸显色反应)
3 测亚硝酸盐、硝酸盐3.1 目的
3.3硝酸盐的检测方法
3.3.5说明 4 测葡萄糖类物质4.1 目的 5 测淀粉、豆浆、面粉类物质5.1 目的 6 关于乳清粉
7 测抗生素
7.3.5 说明:为了节省判定时间,该试验最好同时做对照实验。 8 测防腐剂 在鲜奶中加防腐剂会对奶中的营养成份造成破坏,也会对乳制品的口感造成不良影响,有些甚至给我们的掺假检验工作带来干扰作用,比如焦亚硫酸钠。下面就介绍两种对我们的检测工作影响较大的两种防腐剂的简便检测方法。
8.2 测双氧水(H2O2):钒酸试剂呈色法
8.3测焦亚硫酸钠(Na2S2O5)
8.3.5 注意事项
8.4.4 9 怎样区分牛、羊混合乳
10 测尿素10.1 目的
10.2.5 说明 11测水解动物蛋白粉(也有人叫新型乳品专用蛋白粉)
11.2.5说明 12乳中掺尿(人尿、牛尿等哺乳动物尿)
12.3说明 13测棕榈油、油脂粉、植脂末类物质13.1目的 14 测蔗糖
14.2.5 说明 15 测乳房炎乳
8/9/2008 今晚又见朱庇特当办公室的女生们即将忍无可忍砸烂我的新相机的时候,我找来朱庇特。今晚天气并不好。淡积云在天上跑来跑去,有时候会遮住月亮。为了拍朱庇特,我把快门调到10秒,光圈F/5.6,焦距55mm,ISO-200。于是得到下面这张照片: 照片中可以清晰地看到木星(Jupiter)和它的四颗卫星。夏夜的木星是如此明亮,以至于相机可以自动对焦。 上一次肉眼看到木星是苏梅克-列维9号彗星撞上去的那一年。当时用的是差不多1m的折射望远镜。第一次看到月亮以外的卫星,心情是……一点都没有什么印象了。不过在这个有点湿热有点淡云的夜晚,透过相机看到十多年前的同样景象,还是有点小小激动。十多年对星星们来说就一眨眼的功夫,而我已经长成这么大一坨的人了,自己想想也很惊奇。 切照片的时候,脑中飘过新海诚《星之声》的设定…… 7/16/2008 最有趣的还是社会心理学研究实验表明,女人应该经常给男人打预防针,因为男人天生顶不住色诱…… 原文:http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-07/mu-maw071508.php Men and women are programmed differently when it comes to temptation: McGill researchersThis release is available in French. Temptation may be everywhere, but it's how the different sexes react to flirtation that determines the effect it will have on their relationships. In a new study, psychologists determined men tend to look at their partners in a more negative light after meeting a single, attractive woman. On the other hand, women are likelier to work to strengthen their current relationships after meeting an available, attractive man. Men may not see their flirtations with an attractive woman as threatening to the relationship while women do, according to findings from a study in the July issue of the Journal of Personality and Social Psychology, published by the American Psychological Association. Researchers found that women protect their relationship more when an attractive man enters the picture but men look more negatively at their partner after they've met an available, attractive woman. Men can learn to resist temptation when trained to think that flirting with an attractive woman could destroy their relationship, said lead author John E. Lydon, PhD, of McGill University in Montreal. Researchers conducted seven laboratory experiments using 724 heterosexual men and women to see how college-aged men and women in serious relationships react when another attractive person enters the mix. In one study, 71 unsuspecting male participants were individually introduced to an attractive woman. Roughly half the men met a "single" woman who flirted with them. The other half met an "unavailable" woman, who simply ignored them. Immediately after this interaction, the men filled out a questionnaire in which they were asked how they would react if their "romantic partner" had done something that irritated them, such as lying about the reason for canceling a date or revealing an embarrassing tidbit about them. Men who met the attractive "available" woman were 12 percent less likely to forgive their significant others. In contrast, 58 women were put in a similar situation. These women, who met an "available" good-looking man, were 17.5 percent more likely to forgive their partners' bad behavior. "One interpretation of these studies is that men are unable to ward off temptation. We do not subscribe to this. Instead, we believe men simply interpret these interactions differently than women do," said Lydon. "We think that if men believed an attractive, available woman was a threat to their relationship, they might try to protect that relationship." Using virtual reality scenarios in the last experiment, the researchers wanted to see if 40 men could learn not to flirt when mingling with attractive women if they formed a plan or strategy beforehand. The researchers prompted half the male subjects in this experiment to visualize being approached by an attractive woman. They were then instructed to write down a strategy to protect their relationship. These men were more likely to distance themselves from an attractive woman in the subsequent virtual reality scenarios. Lydon says women, on the other hand, don't need to be trained to withhold any reactions when approached by attractive men. "Women have been socialized to be wary of the advances of attractive men," says Lydon. "These findings show that even if a man is committed to his relationship, he may still need to formulate strategies to protect his relationship by avoiding that available, attractive woman. The success rate of such strategies may not be 100 percent but it is likely to be significantly higher than if the man was not made aware of the specific consequences of his actions." ### Article: "If-Then Contingencies and the Differential Effects of the Availability of an Attractive Alternative on Relationship Maintenance for Men and Women", John E. Lydon, PhD, Danielle Menzies-Toman, PhD, and Kimberly Burton, PhD, McGill University, Montreal, Quebec, Canada; Chris Bell, PhD, York University, Toronto, Ontario, Canada; Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 95, No. 1. On the web: Full text of the article is available at www.apa.org/journals/releases/psp95150.pdf, or upon request from the contacts below.
Contact:
Mark Shainblum Audrey Hamilton 6/16/2008 这个女生的外貌你打几分?(系列4之2)5/29/2008 用Wii看电影今天通了SMG 242颗星星,发贴纪念一下,顺便自拍一个视频。这个是彻底搞不定J牌的Wii MCE之后自己写的一个服务器端ASP网页,可以通过Opera播放计算机硬盘上的mp3音乐和flv视频,所以也算个Media Center程序吧…… 缺点:受Flash插件限制,支持的媒体格式有限 优点:自带“内码转换”,能显示大部分的常见汉字 本来这属于自娱自乐的东西,不过现在Opera已经破解了,估计有人会感兴趣的。
下一步可能会增加图片查看和实时转码功能。特别是后面那个能弄出来的话就有点用处了。 7/13/2007 Using Wiimote as Vibrators这是一个比较YY的东西。。。你需要在电脑上装蓝牙驱动,连接上wiimote,用GlovePIE跑这段脚本,就能把wiimote变成一个超强可编程带动作感应的玩具。
比较费电。
这次是习作。下个目标是牛顿力学原理演示。
/* NOTE for this code to work right with the wiimote please
read the following */ // When configuring the offsets please put the wiimote flat and do not move it.
// These are offsets change them so that your debug output reads 0,28,0 // The debug output is at the top of this window. // Ex if you get -7,33,-6 then change the offsets to 7,-5,6 var.xOffset = 4
var.yOffset = 0 var.zOffset = 2 // 1st player led on so you know it's running
Wiimote.leds = 1 // change these to a higher number if your hands are not steady or lower if they are
var.zCutoff1 = 4 var.zCutoff2 = 12 var.zCutoff3 = 20 var.xRot = Wiimote.RawForceX + var.xOffset var.yRot = Wiimote.RawForceY + var.yOffset var.zRot = Wiimote.RawForceZ + var.zOffset debug = 'X:' + var.xRot + ', ' + 'Y:' + var.yRot + ', ' + 'Z:' + var.zRot
if var.zRot > var.zCutoff3 then
Wiimote.Rumble = true wait 600ms Wiimote.Rumble = false wait 200ms else if var.zRot < -var.zCutoff3 then Wiimote.Rumble = true wait 600ms Wiimote.Rumble = false wait 200ms else if var.zRot > var.zCutoff2 then Wiimote.Rumble = true wait 400ms Wiimote.Rumble = false wait 400ms else if var.zRot < -var.zCutoff2 then Wiimote.Rumble = true wait 400ms Wiimote.Rumble = false wait 400ms else if var.zRot > var.zCutoff1 then Wiimote.Rumble = true wait 200ms Wiimote.Rumble = false wait 600ms else if var.zRot < -var.zCutoff1 then Wiimote.Rumble = true wait 200ms Wiimote.Rumble = false wait 600ms else if var.xRot > var.zCutoff2 then Wiimote.Rumble = true wait 800ms Wiimote.Rumble = false else if var.xRot < -var.zCutoff2 then Wiimote.Rumble = true wait 800ms Wiimote.Rumble = false endif //Wiimote.Rumble = Wiimote.A 6/19/2007 大热天挤地铁,上还是不上?
有篇老文章讲了地铁空调的问题:http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/tdxb/tdxb99/tdxb9904/990422.htm。 从这个文章上面我看到:
以下是我的一知半解: 乘客少,地铁班次少的时候,地铁内部空气也不舒适,显示车站空调系统效率不佳或者地铁公司为了省钱没有全开 假设地铁公司没有省,那么在高峰人多车多的时候,地铁内的废热应该会成倍增加,因为:
所以高峰和平时地铁车站内都很热,说明地铁公司在平时没有把空调开足 那么高峰时候空调有没有开足捏?
所以我推断,地铁公司为了削减成本,没有开足空调。 行动:挤进车厢,不要再车站多逗留。 2/28/2007 Word内使用Google在线翻译小冯翻译文章翻译的呕进呕出。连美军都在伊拉克用自动翻译机了,翻译这种体力活还是人干的么? 图一:添加到工具栏上的翻译按钮
图二:选中英文,点“Google翻译”。等两秒钟,啪~中文出来了
图三:会自动识别语言哦~~!所以你可以在英语和中文之间来回翻译,最后会达到一个稳定的状态(偏离原意而且不像人话)
一如既往的,当当当~~~不死的VBA登场 Sub GoogleOnlineTranslate() Private Function GoogleTranslate(InputString As String, Optional LanguageID) As String 一个过程一个函数。通常Word识别文字的区域设置比较慢,所以我默认是设置成中译英。因为对于zhcn经常返回999...9而不是2052。 欢迎大家使用和挑错。
更新:下载使用,无须安装。注意需要调低宏运行安全级别到“中”。 12/17/2006 答“可以质问”可先生/小姐的严肃回复(参见我的小贴)是本BLOG有史以来遭遇到的最厚道的评论,因为:
这里有两个问题,一个是人耳的功能,另外一个是编码的问题。 关于人耳的构造和生理功能,我知道的不比普通心理学以及我上过的一点点神经科学/生理学课程知道的更多。我记得的,就是那个只有几千个神经元的小耳蜗,完成了最初步的声音编码。前两天媒体上有个报道说帮天生聋哑儿童装人工电子耳蜗。在我看来人工耳蜗绝对是世界上最先进的实用医学技术。这个电子-感受器神经接口再发展下去,不就是《EVA》等无数科幻作品中出现的东西了么?Sorry我想到EVA就叉远了。回到正题,几千个神经元我猜想是不足以完整量化并传递所有的音频信号滴。这里面一旦有编码,必然是压缩了的。与其说人能听到一些纯音以外的东西,不如说人耳以及上位的处理机制已经丢弃了一些内容(被纯音掩蔽掉的)以及产生了一些新的压缩了之后的信息(比如说合音)。我相信,从信息量上来讲,这一路上走过来做的都是减法。最后只剩下一些响亮的清楚地声音,还都是合音。只有那些五音全的或者受过专业训练的才能把当初那几个纯音认出来。 人耳具体丢弃了什么,留下了什么,那些做人工耳蜗的会知道得多一些。还好我们不是做生理学研究的。信息方面,噪音的信息量是应该忽略的,因为既然是噪音了,就不可能从它们身上获得任何信息。如果你能从电视机雪花中间发现什么,那很有可能是外星人发来的信号。 对于有意义的信息,它的信息量是取决于它的所有可能情况。比如对于32支球队决出的冠军这条信息来说,它的信息量只有5bit。这里面无关对球队的喜好以及他们的风格。哪怕我最喜欢的是巴西队的贝克汉姆,仍然无法改变结果的可能性只有32中。如果换在听合弦的例子中,如果你事先知道两个音是在一个8度之内的,那么这个和弦的可能性总共只有7*6=42种~4-5bit。如果有乐理知识可以排除一些不靠铺的和弦组合,其实一个两音的和弦信息量还是不大的。也就是说,听《明天也要做伴》(锦绣二重唱),是有可能一次性同时听清楚两个人分别在唱什么调的。 因此,如果要用信息的概念来考虑声音,只有两条途径:
脱离了具体的可能性空间,不存在特定比特数的声音这样的说法。如果一个声音真的只有1bit的信息量,那就是响或不响…… 其次,用于组建放声设备(如功率放大器、扩音器等等)的组件总带有一些线性,它们会使声音发生畸变——产生在原来的声音中并不存在的谐波等等。当我们的耳朵听到这些新的分量时就会感到不愉快(个人认为这才是学心理的人应该感兴趣的东西)。正因如此,要把Hi-Fi的设备设计得尽量线性。用于其中的金钱和获得的效果当然也不是线性的。如果100元的耳机可以把视力调到300度;200元的耳机可以把视力调到100度的话,要是照你的线性性价比,花上10000元又能得到什麼呢?不一定是更好的,也不一定什麼也得不到,但肯定是(也只能是)更贵的。当我们要判断某个歌曲是否好听时,我们的耳朵是在与谐音匹配还是在做算术?设备的问题会比较复杂。我没有能力(主要是财力)来研究这样的问题。说组件有“一些线性”是含糊的用语。在功放方面,我听说的线性是指甲类功放(A类功放)。因为几乎所有的放大器输出都不是线性的(这里是指输入和输出的比例),因此只有甲类功放能做到“线性”——靠一个巨大的电位器把不需要的输出转化成热能。所以甲类功放又大又重又耗电,好处在于冬天了可以暖手,因为后面必然有巨大无比的散热器。 使声音发生畸变倒是具体的一种形容。通常来说,高保真音响系统的目标是真实再现录音的效果。这也是功放和喇叭该做的分内事。问题多数时候不在于加进来一些原来没有的东西(那个叫做噪音),或者放出来的声音变调了(那是卡拉OK里面的激励器或者混响或者变调——变调一般不作为音响系统的一部分)。我的意思是说,如果某个音响系统把周迅的声音放成了一个男人嗓子,一定不是这个音响系统的问题。 ps. 这个例子让我想到一个人老JS曾经口口声声说,不专业的音响系统,回放出来的频率会变成另外一个。如果他说的不是走速不稳的磁带机的话,我依然觉得这和周迅发表申明说她的嗓音十足女人味一样不可信。 音响系统的真正难处是在于很难于特定动态范围的特定频率下回放出正确的音量。单独来说,每个扬声器或者耳机都有特定的频率响应范围,超出这个范围的声音它根本发不出。所以音响一般都有几个扬声器,内部靠电容和电感做的分频器把不同频率的信号送到尺寸不同的扬声器上。 进一步说,能够发出特定频率的声音和发出来声音的强度是两码事。现在100多块的耳机也敢标频率响应范围从20Hz-20kHz,就是因为哪怕16kHz以上的声音哪怕只有200Hz的千分之一,也算是“响应”到了。到位与否是另外一回事。对于扬声器和耳机来说,他们的频响曲线和人耳对不同频率声音的听觉阈限相反:两头小中间大。这大概是和人耳听声音要透过鼓膜的机械振动有一点点关系。 再进一步说,在不同的动态范围之下,频响曲线是会变得。具体来说,一只安静条件下的母蚊子和一直大炮从中飞舞的母蚊子,它们发出的声音是一样的,但是音响系统会放出来的声音很有可能不一样。究竟有多少不一样,我没有能力区分,大概要找另外一只公蚊子来帮忙才行。 上面只是要说明,发烧友的追求也是有道理的(投入和产出的比喻,按照我的数字,应该是一条很难看的对数曲线,而且前提架设是没有奸商作祟)。不过对于大众来说,其实这里面多出来的东西未必很重要。我算了半天,就是为了说明,其实我们能处理的信息量很少。这是一个顾此失彼的游戏。就像是穿过农田,有人是抱着西瓜出来,而发烧友也许是抱着芝麻出来的那种人(绝对没有贬义,我相信发烧友都是吃厌了西瓜的朋友)。 人耳可听的频率是正负20kHZ,可辨别的音差是每秒20次左右。周杰伦的歌如果听不懂,是因为不符合我们的大脑既有的对音乐的预读习惯。以後如果会喜欢这样的歌,至少也是在了解了歌词曲调以後形成了新的预读习惯,即在他唱出来之前大脑预先知道他要唱什麼,就算磁带卡带也没影响。信息量低的歌(纯属套用)容易被记住和信息量无关,在于不断重复。而不断重复大脑已知的信息会使大脑疲劳,而变得不耐听。所以,要想咋听之下好听的歌百听不厌,就只能对歌词曲调不求甚解。也就是你所说的降低信息量。是否听得懂和好听与否,这个是太复杂的问题了。我胡诌了两个“推论”,千万不要当真。没有人会这样去听歌,除了个别研究心理学的。 12/11/2006 你听多少比特率的歌?<本文是讲认知心理学的。一如既往的,作者不对内容准确性负责> 之前有一个想法,通过VBR编码后的Billboard Top 100歌曲的文件大小来反映不同年代的音乐流派变迁。后来这个尝试基本上是失败了,因为Vorbis的Quality VBR Q0 基本上是稳定在64K的样子…… 新的想法是,其实我们人类的感觉通道是很窄的。简单的说,本科的实验心理学里面有一个实验,证明对于视觉通道来说,每秒钟处理的信息量达约为4.3个Bit(经小李核实)。就那么可怜兮兮的4.3bit!所以说,如果某人对一件事情的某个瞬间场面描绘得栩栩如生,那还可能是工作记忆中有些残存可供再加工;如果对一整段事情的过程描绘的过于详细,一定会有些内容是他脑子里蹦出来的。 听觉通道有多宽我还没有查过资料。我也估计不出听觉系统的自动化程度有多高。但是周末在洗脚的时候忽然想到了一个小问题:如果听觉系统的通道不是很宽的话,Hi-Fi音响的意义何在? 我之前和小李做过比喻:用几十块的耳机,好比一个人的视力矫正到还有600度;价格加倍到100,就只剩300度了;价格再翻倍,200度;上千后,可能还有100度。达到Hi-Fi级别的代价和收益几乎是完全不成比例的,所以我们不妨这样想,花上大价钱,也许能多回放出几个bit的信息,问题是我们能够听到么? 我感觉上,听歌的过程是这样的:从熟悉个大概,到了解曲调,然后歌词,配器,唱功等等,大约都是从粗到细的吧。估计听一边就能全部记住这首歌的全貌是很难的。而Hi-Fi的意义,就是在反复回放已经熟悉的音乐过程中,挖掘更加多的信息,满足发烧族的欲望。听惯了好器材的金耳朵,让它再去听一些Low-Fi的民用器材,实在是一种折磨。因为它们预期提取的频响啦动态啦信息全部没有回放出来,就好像去嫖娼的时候小姐不脱衣服一样不爽。 我并不是在关心那些发烧友的欣赏趣味。我想关心的是作为不发烧的平民,我们听歌的时候究竟能提取出多少信息? 我按照音乐和演唱两部分来计算 音乐部分参照Midi来估计,熟悉midi的人都知道midi的信息量很低,却足以表达许多演奏的情况:
假设音乐是120BPM的,那么差不多每秒钟音乐的信息量是(7+7+7+4)*120/60=50bits 演唱部分
一般演唱速度不会太快,算他每秒一字:8+8+0+8+8=32bits 所以加在一起大约是82bps,这就是一首歌的信息传输率了。 我们人类能听到多少?我猜听觉通道的效率会比视觉的低一些(没有任何证明,感觉上视觉获得的信息量比较大)。如果算4bps的话,那么意味着:
比如“亲爱的,你慢慢飞”或者“老公老公我爱你”,用大量低信息量的演唱,配上简单的配乐,使得人听一两遍就能记住。极端的例子还比如,周杰伦的早期作品用大量没有人能听懂的歌词,使得演唱蜕化成无意义音节的程度,反正没有人能听懂,客观上也降低了音乐的信息量。 以上两条纯属无聊推测,切莫当真。 11/24/2006 有谁对欧美流行音乐比较熟的?在对历年来Billboard Top 100歌曲重新编码成ogg(quality=0)的过程中,我发现一个有趣的现象:90年代歌曲所占用的硬盘空间要显著大于80年代和新世纪的头些年。数据如下(单位为MB)
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pRLw45vc8f16Kl_0dgsuqWQ 因为用的是quality vbr编码,文件大小主要受两个因素影响:歌曲的声音复杂度以及歌曲的长度。由于每一年都选了100首歌曲,因此这些歌曲的总体表现能大致代表当时的音乐面貌。如果抽取出歌曲长度这个因素,那么复杂度应该就能轻松得到了。
80年代好像是摇滚流行,世纪末开说唱风,那么90年是什么状况呢?听完这2000多首歌可费时间了,期待指点。 11/9/2006 不用等到最后!连续两个晚上和同学讨论一个问题:一个BT种子下载一部连续剧的时候,要过多久才能完成其中一个文件的下载?例如,我在下《越狱》第一季,那么很可能在下载完成96%的时候,我已经能看第一集了。而如果我下载的东西是金曲72首,可能只要等完成83%的时候,就有些歌曲陆陆续续可以听了。
对于这个问题,那位同学的解法是假设这个种子内所有文件的下载速度符合t分布(这点很让人怀疑),那么可以预估最快的那个速度和平均速度的比就决定了最快文件完成时,整体的下载进度。除了分布的问题,这个解还有一个假设是文件下载的速度都是恒定的。这个假设几乎不成立。
我的解法是从分块出发。假设总共有n个分块。如果BT下载时分快下载的顺序是完全随机的(实际上不是这样的),那么当完成了x个分块时,有连续m个分块的概率是可以用古典概率的办法算出来的。要命的是,实际上分块数目很大时,算那些排列组合会让计算机罢工。另外一方面,连续m个分块与完成了大小为m个分块的文件并不等同。这个算法虽然有小漏洞,而且很可能算不出,不过小漏洞总算还是有可能弥补的。这个小漏洞会夸大概率,完全随机假设会稍微减少一些概率(很难校正)。最终试验的结果是,比实际情况要乐观那么一点点。
因为没有办法算大坨大坨的排列组合,我只能写了一个小脚本来实验这个要命的概率问题。以下是坍台的VBS脚本……
msgbox(test(1000,14,700))
VBS再次以他的牛慢无比让人印象深刻……不过在一个光秃秃的电脑前,大概是唯一的办法了。
下步的讨论是:增加了文件体积不等的第四个变量之后,如何计算这个概率?
扩展的话题:
更远一些的讨论:
例子:如何让一个进度条的“充血”时间看起来不是很长?如何让流媒体的缓冲时间可以忍受? 11/7/2006 领导干部学习银行自动挂机系统即将发布在这个区长们居安思危的风口浪尖,为了帮助广大领导干部学习、净化和提高自己,“领导干部学习银行自动挂机系统”即将正式发布!
这个系统使用的是不怎么先进的技术,解决了广大干部需要花大量时间在学习银行里的问题。全自动完成,只需电力,不费脑力。
本系统免费版预计和OFFICE 2007同时间发布,客户涵盖20万上海市的领导干部。欢迎广告商与我联系。
承接
另外还提供无任何广告的“会员版”,会员可以通过网上银行付费和虚拟货币购买。*虚拟货币只收魔兽币
价格待定 10/20/2006 批量修改CD镜像文件名最近帮一个朋友下载58个CD镜像。由于许多人会更改文件名,导致bin的文件名和cue内部的文件名不同,这样就不能直接用Daemon Tools挂上了。
这是我有史以来第一次不看WSH帮助直接写脚本,居然一次搞定~~
这里我写了一个小脚本来改名:
10/19/2006 上海干部学习银行自动挂机系统(updated)上海干部在线学习
学习银行 自动挂机系统 作为领导,难免会因为工作繁忙而不得不错失学习机会。
本系统可以帮助处级以上领导同志完成学习银行的学习过程。全程无人值守,只需选好课程,余下的工作自动完成。
只需80圆,帮助您节约80小时宝贵时间。
欲获取详细信息请发邮件或跟贴留言。
另出售“要你命3000”自动网站投票系统。
小投入,高回报,价格详谈。
9/25/2006 选择性粘贴每个月都有那么几天,需要在大堆大堆的文档中来来回回地复制粘贴。由于MS OFFICE软件的“智能”,几乎所有的粘贴都会带上源文件的格式:
比较好的操作方法是编辑菜单下的选择性粘贴,不过需要点三次,手比较累。 方法A:选择性粘贴按钮 在Normal模板里面添加模块,然后做两个过程: Sub PasteText()
第一个过程粘贴纯文本,第二个粘贴图元文件(在粘贴Excel图表的时候,这要比粘贴整个文档进来会省很多)。因为不知道如何判断剪贴板里面有没有内容以及如何枚举剪贴板内容的格式,所以有时粘贴动作会失败。幸好VB有个没心没肺的On Error Resume Next,解决了错误处理问题。 然后做两个按钮,放在工具栏粘贴按钮边上,就搞定了。 方法B:替换Ctrl+V快捷键 每次都要点按钮毕竟还是有些不爽,最好能够修改默认的Ctrl+V为无格式粘贴就好了。 首先修改函数: Sub PasteText()
然后就可以把Ctrl+V指定到PasteText()上,方案B大功告成。在Word里面能贴成文字的都会变成干净的无格式文本,图片则能贴成图元文件。 注释:按照MS OFFICE的文档说法, Placement Variant 类型,可选。可以是下列 WdOLEPlacement 常量之一:wdFloatOverText 或 wdInLine,默认值为 wdInLine。不过实际上默认总是wdFloatOverText,从2000版到2003版都是这样。恐怕是微软的一个疏漏。 |
|
|