Lu's profile小路PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    12/1/2009

    (转载)英文已如此搞笑,翻译却更加残暴


    1、I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness.
    开始我直接求上帝赐辆自行车。 后来我琢磨上帝办事儿不是这个路数。 于是老子偷了一辆然后求上帝宽恕。
    2、I want to die peacefully in my sleep, like my grandfather.. Not screaming and yelling like the passengers in his car.
    我希望能像爷爷那样,安静地在睡梦中死去…… 而不是要像他开的车上那些惨叫滴乘客一样死法啊!
    3、Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.
    你永远不能战胜一个纯SB,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你
    4、The last thing I want to do is hurt you. But it's still on the list.
    直译:在这个世界上,我最不愿意做的事就是伤害你,但是这件事仍在我的考虑之列。
    意译a:我真不想伤害你,但你也别逼我。
    意译b:吾虽不杀伯仁,伯仁由我而死。
    5、If sex is a pain in the ass, then you're doing it wrong...
    a. 如觉嘿咻乃屁眼不能承受之痛,那是你操错洞...
    b. 若XXOO是下体的痛,那么,是你操错。
    6、The early bird might get the worm, but the second mouse gets the cheese.
    a. 早起滴小鸟有虫虫!晚到的老鼠有奶酪!
    b. 早起的鸟儿有虫吃,早起的虫儿被鸟吃。
    7、We live in a society where pizza gets to your house before the police.
    在咱们这噶哒送外卖的都比警察来的快.
    8、Having sex is like playing bridge. If you don't have a good partner, you'd better have a good hand.
    XXOO就象打桥牌。 如果对手不好使,自己的手必须好使。
    9、 Some people are like Slinkies ... not really good for anything, but you can't help smiling when you see one tumble down the stairs.
    有些人就像 Slinkies (弹簧玩具),没什么实在用处,但看他们在楼梯上倒腾来捣腾去还是很有喜感。
    10、Politicians and diapers have one thing in common. They should both be changed regularly, and for the same reason.
    政客和纸尿布有一个共同点就是:他们都很有规律地被替换,而且因为同一个理由——脏了!!
    11、War does not determine who is right - only who is left.
    战争不能决出正义,但能判出哪方出局。
    12、Women might be able to fake orgasms. But men can fake a whole relationship.
    a. 女人的高潮可能是装出来的。但是男人TMD可以整段感情都是装出来的!
    b. 女人假装高潮以获取真实的感情;男人假装感情以获取真实的高潮。
    13、We never really grow up, we only learn how to act in public.
    我们永远不可能真正的成熟,我们只是学会在众人面前装逼。
    14、Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
    男人就两种状态:饿 和 性饥渴。 要是他不硬,就给他个三明治!
    15、Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
    光总是比声音跑的快点....这就是为嘛有些SB只有在开口说话之后你才发现他是在装B...
    16、My mother never saw the irony in calling me a son-of-a-bitch.
    我妈每次对着我骂草泥马的时候都没看出其中笑点。
    17、I thought I wanted a career, turns out I just wanted paychecks.
    曾以为我想要的是职业,结果发现我只是想要工资。
    18、If you think nobody cares if you're alive, try missing a couple of payments.
    你要是觉得没人在乎你的死活,那你不妨尝试一下跟你的债主玩躲猫猫~~
    19、Sex is not the answer. Sex is the question. "Yes" is the answer.
    XXOO并不是结论而是个问题...爽不爽才是答案...
    20、Evening news is where they begin with 'Good evening', and then proceed to tell you why it isn't.
    晚间新闻总是以“晚上好”开头,再告诉你你为什么好不了。
    21、How is it one careless match can start a forest fire, but it takes a whole box to start a campfire?
    直译:一根火柴能点着整片森林,一盒火柴也生不起个营火,这咋回事!
    意译:想当年哥戴套都能让人怀孕,看今朝叔竟然去看男科
    22、If 4 out of 5 people SUFFER from diarrhea... does that mean that one enjoys it?
    如果4/5的人在忍受腹泻的痛苦,那剩下1/5咋回事?很享受吗?
    23、Knowledge is knowing a tomato is a fruit; Wisdom is not putting it in a fruit salad.
    直译:知识就是说你知道西红柿是一种水果;智慧就好似不要把它放进水果沙拉里。
    意译a:知识就是告诉你说应该把鸡蛋放进篮子,智慧则是叫你不要把所有鸡蛋都放进一个篮子。
    意译b:所谓知识就是知道韩少和小四都属于80后,但智慧告诉你这终还是男女有别~
    24、If God is watching us, the least we can do is be entertaining.
    上帝瞅着咱们呢,大伙好歹喜感点吧!
    25、Never, under any circumstances, take a sleeping pill and a laxative on the same night.
    无论,在任何情况下,永远,不要在一个夜晚,同时吃,安眠药,和通便灵。
    26、I didn't fight my way to the top of the food chain to be a vegetarian
    老子拼死拼活奋斗到食物链顶端,不是为了成为一个素食者。
    27、A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station..
    公车站呀公车停。火车站呀火车停。俺桌上有个工作站…
    28、If I agreed with you we'd both be wrong.
    要是我听你的,咱俩就都2B了。
    29、 Did you know that dolphins are so smart that within a few weeks of captivity, they can train people to stand on the very edge of the pool and throw them fish?
    海豚可聪明了你知道不?只要驯养几个星期,它们就能让人类乖乖站在池边给它们扔鱼吃了。
    30、A computer once beat me at chess, but it was no match for me at kick boxing.
    a. 下棋,我不行;玩跆拳道,电脑不行!
    b. 下象棋电脑把我玩得团团转,拳击我能把机箱踹得七零八散!
    31、I saw a woman wearing a sweat shirt with "Guess" on it...so I said "Implants?"
    瞅见个姐姐,胸前衣服上写着“Guess”...俺就问了一句:“...隆过?”
    32、 Children: You spend the first 2 years of their life teaching them to walk and talk. Then you spend the next 16 years telling them to sit down and shut-up.
    孩子就是:你先花2年,教丫们走路和说话。然后你再花16年教丫们坐定和闭嘴。
    33、Why does someone believe you when you say there are four billion stars, but check when you say the paint is wet?
    为什么当你说天上有400亿星星时他不怀疑,却偏要检查你所说的“油漆未干”?
    34、Better to remain silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt.
    a. 宁愿闭嘴当傻瓜,也别学乌鸦乱呱呱。
    b. 越解释越SB,不说话最NB。
    c. 剽悍的人生不需要解释
    d. 宁可闭口被人当SB,也不张口解释所有疑。
    35、A bank is a place that will lend you money, if you can prove that you don't need it.
    银行就是当你证明了你不需要钱的时候可以借钱给你的地方
    36、Laugh at your problems, everybody else does.
    a.对你的问题哈哈大笑吧,别人都在这么做。
    b. 你有什么不开心的?说出来给大家开心开心。
    37、The voices in my head may not be real, but they have some good ideas!
    a. 我知道没人在我脑子里跟我聊天,但那些话真TM有用!
    意译:我幻想的低吟不一定是真的,但足够让我意淫
    38、A clear conscience is usually the sign of a bad memory.
    a. 无愧于心哈?记性不好吧?
    意译b: 自从那次在人妖身边醒来,每次去夜店我都提醒自己“一定要戴眼镜……”
    c. 意识清醒了,意味着不堪回首了。
    39、Good girls are bad girls that never get caught.
    a. 所谓的好姑娘,咳!就是还没被群众抓到的JP女·····
    b. 想立牌坊就得会装
    40、He who smiles in a crisis has found someone to blame.
    临危忽然微笑的那谁,定是找到替罪羊鸟~
    41、 Women will never be equal to men until they can walk down the street with a bald head and a beer gut, and still think they are sexy.
    如果女人能做到以秃顶和啤酒肚在大街上晃还觉得自己倍儿性感——此时估计男女能平等。
    42、The shinbone is a device for finding furniture in a dark room.
    小腿上的骨头——在黑房间里找准家具位置的好装备。
    43、The main reason Santa is so jolly is because he knows where all the bad girls live.
    圣诞老人当然美,他知道所有YD妞住哪儿啊!
    44、To steal ideas from one person is plagiarism. To steal from many is research.
    剽窃一个人的叫剽窃,剽窃许多人的叫研究。
    意译:窃钩者诛,窃国者为诸侯。
    45、Some cause happiness wherever they go. Others whenever they go.
    有些人一来大家就开心了;有些人一走大家就开心了。.
    46、 I discovered I scream the same way whether I'm about to be devoured by a great white shark or if a piece of seaweed touches my foot.
    我发现,我滴脚丫被一小片儿海藻擦过时,我滴那个惨叫声——和我被大白鲨吓坏时的惨叫声是一样滴。
    47、Crowded elevators smell different to midgets.
    直译:你若是挤满人的电梯里的小矮人,肯定能嗅出不同的味儿。
    意译:灵感来自于所站的角度与众不同。
    48、I didn't say it was your fault, I said I was blaming you.
    我可没怨你!我是在谴责你!
    49、 Whenever I fill out an application, in the part that says "If an emergency, notify:" I put "DOCTOR". What's my mother going to do?
    当我填表的时候,有一项是“紧急情况联系:” 我填上了“医生”,到时候我妈能帮上什么忙?!
    50、God must love stupid people. He made SO many.
    上帝一定倍儿爱SB,不然他造这么多!!!!!!!
    51、Behind every successful man is his woman. Behind the fall of a successful man is usually another woman.
    每一个成功的男人背后都有一个女人。每一个翻了船的成功男人背后往往是另一个女人。
    52、I always take life with a grain of salt, ...plus a slice of lemon, ...and a shot of tequila.
    生活对于我来说是小菜一碟,我通常就着盐和柠檬,再来一小杯烈性酒。
    意译a:生活,是一团麻......绳,......再加一根蜡烛......一柄皮鞭。
    意译b: 生活,不就是先狂吃菜,然后把烈性白酒一饮而尽?
    53、The sole purpose of a child's middle name, is so he can tell when he's really in trouble.
    直译:小孩子要中间名,纯粹是为了让他知道他啥时候真的有麻烦了。
    直译a:起个全名就为了揍孩子前可以底气十足地喊出来。
    意译b:贾君鹏这名字就为了让他妈喊他回家吃饭!
    54、It's not the fall that kills you; it's the sudden stop at the end.
    跳楼的时候,“啊——”的时候还没死,“啪!”那才是死了。
    55、Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
    人工智能从来敌不过天然请勿使用不良词语。
    56、Never hit a man with glasses. Hit him with a baseball bat.
    直译:不要用眼镜腿来打男人,用棒球击杆。
    意译: 要下手就得狠,甭来毛毛雨。
    57、There's a fine line between cuddling and holding someone down so they can't get away.
    直译:要想留住谁,在抱摔的时候有一条细线区分出你是否为高手。
    其他译法:抱摔是留不住女人的,搂抱才管用。/抱和爆是有区别的。 /推倒和拥抱是有微妙的区别的哟!/拥抱和柔道里的压制是有区别的!
    58、A bargain is something you don't need at a price you can't resist.
    所谓砍价,就是这东西虽然你不需要,但价格太好必须要买下来!
    59、Never get into fights with ugly people, they have nothing to lose.
    绝对不要和长得丑的争执,他们已经没什么可输的了。
    60、My opinions may have changed, but not the fact that I am right.
    我的观点或许改变了,但我是正确的这一事实却亘古不变。
    意译:我们要搞共产主义,也要搞有中国特色的社会主义。
    61、My psychiatrist told me I was crazy and I said I want a second opinion. He said okay, you're ugly too.
    心理医师:你神经病!!! 我:能说点别的吗?
    心理医师:好!!而且你真TM丑!!!
    62、 A little boy asked his father, "Daddy, how much does it cost to get married?" Father replied, "I don't know son, I'm still paying."
    一单纯傻儿子问他爹:“爸,结婚到底要花多少钱啊?”他爸说:“儿啊,我真不知道...没看见我还在交钱吗?”
    63、 Some people say "If you can't beat them, join them". I say "If you can't beat them, beat them", because they will be expecting you to join them, so you will have the element of surprise.
    有人说“打不过,就合作”。我说“打不过,也要打”。因为丫们指望你加入,得来点惊喜~!
    64、When in doubt, mumble.
    脑子不好使的话,你就嘟囔。
    不明白的话,哼哼试试。
    65、I intend to live forever. So far, so good.
    我已决定长生不老,目前为止,感觉良好。
    66、Hospitality: making your guests feel like they're at home, even if you wish they were
    好客就是:让客人觉得他们像在他们家一样,尽管你真的希望他们滚回他们家。
    67、If at first you don't succeed, skydiving is not for you!
    跳伞是这样一种运动:不成功则成仁!
    68、A TV can insult your intelligence, but nothing rubs it in like a computer.
    电视侮辱你的智商,电脑则是吐你槽的终极存在!
    69、Knowledge is power, and power corrupts. So study hard and be evil.
    知识就是力量,力量会邪恶化。那么就好好学习当大魔王吧!
    70、Money can't buy happiness, but it sure makes misery easier to live with.
    钱买不来幸福,但有了它,痛苦的日子会好熬一点。
    71、Always borrow money from a pessimist. He won't expect it back.
    跟悲观主义者借钱吧!他反正不指望你还!!!
    72、Worrying works! 90% of the things I worry about never happen.
    担忧真的好使!!老子担心的事儿90%都没发生!!
    73、Virginity is like a soapbubble, one prick and it is gone.
    贞操如泡影,一戳无踪影。
    74、Nostalgia isn't what it used to be.
    这年头,连怀旧都不如从前够味儿了。
    75、With sufficient thrust, pigs fly just fine.
    只要主义真,猪也成超人。
    信春哥 ,得永生
    76、I should've known it wasn't going to work out between my ex-wife and me. After all, I'm a Libra and she's a bitch.
    我早就该知道我跟我EX没戏!归根结底,我是天枰她是JP!
    77、Hallmark Card: "I'm so miserable without you, it's almost like you're still here."
    豪马克卡上的话:没有你我痛苦万分,正如你就在此处。(没有女人冷冷清清,有了女人鸡犬不宁)
    78、You're never too old to learn something stupid.
    越活越2~ /活到老,2到老
    79、A diplomat is someone who can tell you to go to hell in such a way that you will look forward to the trip.
    直译:外交家们说让你下地狱的时候,措辞也好像你正巴不得来这么趟旅行。
    80、 I got in a fight one time with a really big guy, and he said, "I'm going to mop the floor with your face." I said, "You'll be sorry." He said, "Oh, yeah? Why?" I said, "Well, you won't be able to get into the corners very well."
    我和个壮汉闹急了。 他:老子非得用你丫脸把地给擦了!!! 我:你会后悔的!! 他:噢?真哒?怎么讲? 我:呃,边边角角的地方你擦不到!!!
    81、Some people hear voices.. Some see invisible people.. Others have no imagination whatsoever.
    有些人吹牛说丫能通灵,有些人吹牛说丫有阴阳眼,其他人只是没有这种想象力而已
    82、I like work. It fascinates me. I sit and look at it for hours.
    啊我好爱好爱工作啊~ 工作让我好着迷啊~我TMD死盯着它几个小时了啊!
    83、We have enough gun control. What we need is idiot control.
    枪支管理不是问题,SB管理才是问题
    84、Women may not hit harder, but they hit lower.
    女人或许击得并不重,但她们击得更低.....
    女人总是能击中男人的要害。
    85、Just remember...if the world didn't suck, we'd all fall off.
    直译:记着吧……世界要不恶心,我们早被吐掉了。
    别抱怨了,这个世界要是真和谐了,我们这种人就不应该存在~
    意译:你们TMD给我记住:没有和谐社会,你们早让美帝国主义给糟蹋了!
    86、Jesus loves you, but everyone else thinks you're an asshole.
    上帝蜀黍疼你,只是大家都觉得你2B而已
    87、I used to be indecisive. Now I'm not sure.
    a. 过去老子左右为难。现在老子优柔寡断。
    b. 我曾是个怀疑论者,现在我很怀疑这一点。
    c. 过去我难以决断,现在我不大确信是否还是如此。
    88、I don't trust anything that bleeds for five days and doesn't die.
    老子打死都不信流血5天还不挂的物种。/老子打死都不信娘们儿。
    89、If you keep your feet firmly on the ground, you'll have trouble putting on your pants.
    直译:如果你始终脚踏实地,那就别想穿裤子了。
    意译:人太老实没法活。
    90、To be sure of hitting the target, shoot first and call whatever you hit the target.
    别人是指哪儿打哪儿,我是打哪儿指哪儿。
    91、 You are such a good friend that if we were on a sinking ship together and there was only one life jacket... I'd miss you heaps and think of you often.
    好吧,既然这艘船要沉了,救生衣又只有一件,我就勉为其难的虚伪一下,你对我来说实在是不能再好的朋友了...我一定会经常想念你滴~!!!
    92、Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
    站在车库的你并不会变成一辆车是吧?所以站在教堂的你也不会变成基督徒。
    93、Change is inevitable, except from a vending machine.
    世界总是在变,但我却怎么也便不出来。
    意译:人生何处不杯具,唯有面对饮水机。
    94、If you are supposed to learn from your mistakes, why do some people have more than one child.
    假设我们会吃一堑,长一智,为什么总有人生了一个还会生?
    95、A bus is a vehicle that runs twice as fast when you are after it as when you are in it.
    公车总在被追赶的时候的速度要比你在里面时的速度快两倍。
    一旦你在公车后面追,它的速度就会变得比你在里面所感觉得快。
    96、Whoever coined the phrase "Quiet as a mouse" has never stepped on one.
    发明“鼠动无声”这词儿的哥们一定没踩上过一只。
    97、You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice.
    过了河也别拆桥,没准你还要回来呢。
    98、The difference between an oral thermometer and a rectal thermometer is in the taste.
    口腔体温计和菊花体温计有啥不同?尝尝看就知道了
    99、When tempted to fight fire with fire, remember that the Fire Department usually uses water.
    以暴治暴,不如以抱治爆。
    100、Remember, if you smoke after sex you're doing it too fast.
    直译:记着,如果你在嘿咻后冒烟了,证明你整得太快了。
    11/24/2009

    美极焗中虾


    20091022(002)

    US is hit by a shrimp extremely.

    摄于港汇楼上

    11/12/2009

    (转载)妹妹背着洋娃娃


    我觉得童谣如果黑暗起来真的很让人毛骨悚然……
    比如:
    妹妹背着洋娃娃
    妹妹背着洋娃娃
    走到花园去看樱花
    娃娃哭了叫妈妈
    树上的小鸟在笑哈哈
    娃娃啊娃娃 为什么哭呢
    是不是想起了妈妈的话
    娃娃啊娃娃 不要再哭啦
    有什么心事就对我说吧
    从前我也有个家
    还有亲爱的爸爸妈妈
    有天爸爸喝醉了
    拣起了斧头走向妈妈
    爸爸啊爸爸 砍了很多下
    红色的血啊染红了墙
    妈妈的头啊 滚到床底下
    她的眼睛啊 还望着我呢
    爸爸 妈妈 为什么呀 为什么呀
    然后啊爸爸 叫我帮帮他
    我们把妈妈埋在树下
    然后啊爸爸 举起斧头了
    剥开我的皮做成了娃娃
    (P.S.日本娃娃,在古时是用人皮做的……)
    这首歌如果结合歌词来看的话,不知道你会不会觉得毛骨悚然。
    据说这首歌的背后还有一个鲜为人知的故事:此“妹妹”原名为“北村玉上”,是一位将军的外房妻子的女儿。
    自幼变其貌不扬,而稍年长时则更为丑陋。
    也因此父亲从不见她,而玉子也不曾对父亲留下任何感觉……
    玉上因此不愿见人,而日渐封闭。连自己母亲与妹妹都不敢亲近她……
    只因为当时把丑当为一种会传染的瘟疫。
    而唯一能陪伴玉上的只有那一脸笑容且永远如此的娃娃.不管早上晚上,玉上都抱着它……
    悲哀的玉上终在十五岁正要花样年华之时,因自悲与厌世之感,于自己的房间内上吊自尽……
    更因为玉子自幼的封闭,根本没有人会进她的房内。
    就这样,直到尸体头发由腰长到地板,衣服由白变为暗红,才被自己的母亲发现……
    母亲见此痛哭失声,在处理完后事,母亲一直无法忘去当时的情景,她将一切揽到自己偏爱次女的错。
    就这样,母亲也悲痛的日渐虚弱,终在自己30岁时,忧郁而死
    临走前依然抱着娃娃,彷佛是认为自己就要跟着女儿一块去了……
    事情在母女的相继去世下渐渐平淡。
    不过总在夜晚乌鸦啼叫之时,传出微弱之声……!
    “妈妈!我真的好寂寞”~“妈妈!为什么你总是不陪着我?”
    而传出声音的地方,正是她们母女自缢之处。
    而屋内唯一属于她们的东西,就只有那白脸微笑的娃娃!
    为了平息人们的恐惧,将军派雕工将娃娃的脸雕刻成猫脸(日本以猫为吉祥物),但为了不再让它发出声音(跟本是将军自己对偏房女儿的罪恶感所生的恐惧),将军命人不准在猫脸刻出嘴。
    就这样,娃娃放置在部屋内渡过了百余年……
    而就在锁国政策之后的一连串战争,北村一家被屠杀殆尽,当然也被强夺了所有的一切,
    就这样,身为洋人眼中的古物娃娃,被辗转卖到各地……
    那娃娃几年后被卖到某个玩具店当货品,被另一个女孩带回了家。一天,她吃过晚饭后就背著娃娃到后园赏樱花,然后她忽然听到一些笑声—一些怪异的笑声。
    「妈妈……妈妈……」
    那女孩开始感觉有点不对了,
    她回头一看,看到她的娃娃哭着叫妈妈……
    虽然娃娃在这近百年内被公开于世,但故事依旧少为人知
    而因娃娃的样貌讨好,所以赝品极多,流于各地。
    但平常人收藏它就只由于它的讨人外形。
    拥有这如此凄凉故事的娃娃,你也一定见过,它就是那原为人样的没有嘴巴的白脸猫——HELLO KITTY.
    10/20/2009

    (转载)笑话一则


    有个肉贩看到有只狗走进他的铺子里吃了一惊,肉贩把狗嘘走,可是没多久这只狗又跑回来,所以他探头看了一下这条狗才发现狗嘴里有张小纸条。

    他拿起纸条,纸条上写着「麻烦给我5根香肠和一条火腿,钱就放在狗嘴里」

    肉贩低头看了一下,哇!还真的有十块钱耶!所以他收了钱,把香肠和羊腿放入袋子里以后再放到狗嘴里。肉贩对这只狗实在太讶异了,想想又刚好快打烊了,他就决定收摊然后跟着这条狗看看。

    他沿着路走,来到十字路口的时候这条狗就把袋子放下,跳起来按了行人通行钮,再叼起袋子耐心地等绿灯亮起,再行通过这个路口,当然肉贩还是紧紧跟着它。

    接下来这条狗来到公车站,开始盯着时刻表瞧。肉贩很震惊这条狗居然懂得举起左脚来拦车,然后搭上了这台公车!肉贩跟着上了车,狗把绑在项圈上的月票秀给售票员,到这一幕,肉贩就像其他的乘客一样简直要晕倒了。狗狗接着坐在司机旁边看着窗外,当下一个站牌出现,它就站起来跑去司机那儿摇尾巴示意他要下车了,不等公交完全停妥,它就迫不及待地跳出公车往一间离站牌不远的房子奔去。

    它打开了院子的大铁门,冲向房门,当它接近那道木门的时候忽然改变主意往花园跑去,它朝向窗户走去然后用头去撞它好几次,然后再跑回房门前等候。肉贩看到一着彪形大汉开了门,然后开始凌虐这条狗!他打它、踢他、还大声咒骂它!肉贩实在不能忍受这种事,就跑去阻止这傢伙!

    「你他妈在干嘛?这是一条天才狗耶!我用我的性命担保它绝对可以上电视!」

    这男人就回答肉贩:「你说它聪明?这是这条笨狗第二次忘了带钥匙了」

    这个故事告诉我们…..

    不管你再怎么拼命,老板都不会满足的!

    这就是宿命….

    2/5/2009

    (转载)是羊肉还是牛肉


    据美国外交部的内部文件提到,克林顿访问西安时想要吃西安的葫芦头泡馍。当然,此事尚未最后确定。双方原定克林顿去著名的老字号「老孙家」品尝羊肉泡馍,由美方派人打前站试吃。美国总统特别助理伯格5月1日到西安时,老孙家正在装修,不好待客,省外事办陈建便领他上桥梓口回民街「君再来」餐厅,陪客的有西安市委书记,市政府秘书长等大员。泡馍端上来刚吃没两口,伯格问道:「这是羊肉吗?」书记答:「是羊肉,是羊肉。」伯格越吃越奇怪:肉的纤维太粗,「像我们美国的牛肉一样」。陈建就离席询问餐厅老板。老板说是牛肉。陈质问:「怎么能骗人?」老板答:「谁不骗人?不骗人咋赚钱?你不骗人能当官?满街羊肉泡馍,有几个用羊肉?」(注:当地羊肉比牛肉贵)。陈说:「这是美国人!」老板说:「美国人又咋
    地?牛肉能把他吃死?嫌饭不好吃你走人!」陈建气乎乎就跟书记讲:「上当了,果然是牛肉」。书记对伯格说「是羊肉」。伯格答「我听陈对你说是牛肉」。原来伯格懂汉语。书记说「你听错了。他说是羊肉」。伯格指著墙上的一幅《晚牧图》问老板:「是这个动物的肉?」
    老板顺著书记说:「对,小孩吹的是笛子,骑的就是羊!」伯格很生
    气:「你们在骗我!」双方争执,不欢而散。
    5月3日官司打到外交部,外交部不敢做主,连夜请示高层。 朱熔基批示:「共产党搞的,都是社会主义,羊肉泡馍用的,都是羊肉!」
    李鹏批示:「我是共产党员,从不隐瞒自己的观点。但是今天我不说。」

    江泽民批示:「高举邓小平理论大旗,讲政治要从娃娃抓起。」

    外交部不得要领,组织学习邓小平选集,找到邓的指示:「一步也不能退!」就给美方答覆:「当然是羊肉!」但美方不同意,拿出一大堆材料,坚持说是牛肉。

    5月9日,外交部发言人朱邦造回答记者提问时指出:「中国一贯认为,各国文化不同,发展水平不同,有权根据自己的国情,确定各国的牛羊标准。美国总有人想把自己的标准强加于人,对于这种粗暴干涉别国内政、侵犯别国主权的行径,我们表示愤慨。」

    次日,资深学部委员钱学森、钱伟长、民盟名誉主席费孝通、著名科学家等发表公开信,谴责美国政府的无知和蛮横,并对美国同行不能自由表达学术意见深表关注。信中问道:「区区200年历史的美国,有什么资格对拥有5000年灿烂文化的中国说三道四?美国应当把精神放在自己的国内事务上,你们的「热狗」是狗肉作的吗?啊!」

    5月19日,《人民日报》头版发表《中国牛羊报告白皮书》,全面阐述了中国牛羊的起源、进化和区划等问题,以铁的「事实」,批驳了美国部分人颠倒黑白、牛羊不分的荒唐论调。

    据报导,中方本来准备在天安门欢迎仪式上,由江泽民总书记扭秧歌「猪啊,羊啊,送到啊里去?送给咱亲人克呀克呀林顿!」鉴于美国佬牛羊都分不清,我们很遗憾地「取消了这个精彩的节目」。

    6月4日,白宫发言人卖客理说:「中美外交的基石是把愉快带给自己,伤心留给别人。希望双方本著求同存异的原则,尽快达成协议,解决两国领导的吃饭问题。」

    另讯,经38轮磋商和研讨,双方另辟蹊径,决定克林顿访问西安时不吃葫芦头泡馍,而改为品尝三原猪蹄,最后在猪蹄的定义上也最后达成共识:只要中国说是猪蹄,就是猪碲,不是也是。据说啃猪啼一能锻炼面部肌肉使政治家的笑容更妩媚迷人;二可以下奶。但不能加盐,否则影响效果。

    (转载)盛世末世──我在纽约对冲基金业的这些年


    写得很好看,可以上小报,历史演义版
      作者:糖卷果 提交日期:2009-1-7 1:18:00   
      
      (引子)
      
      “……我们今日的金融系统的弊端来自于,流通性极差的房贷金融产品随着房市的疲软拖累商业信贷,从而继续损害整体经济的发展。”--- 美国财政部长亨利·鲍尔森,2008年9月
      
      “家,不仅仅是一个居所,而且也应该是一种投资。我相信多年以后的历史学家会以金色时代来形容21世纪的头几年的房市。我奉劝诸位要抓住这个历史机遇。。。我在努力刻画一幅今天繁荣房市的景象来解释为何这样的繁荣会延续到下个十年。”--- 美国房屋中介协会首席经济学家大卫·黎瑞,2005年3月

      
      记得当年初一学英语,刚开始的时候,老师特别强调时态的正确用法。那时候看着什么什么现在进行时,过去进行时,现在完成时,过去完成时,等等等等,一时间有些眼晕,心说怎么这么多讲究。还是中文好啊,英文里时态对应的功能,在中文里都被简简单单的几个助词代替了。小学二年级时候的班主任是语文老师,除了记得她当年让8,9岁的我们背诵木兰辞以外,就是强调这个“着了过”印象深了。还好,不管怎么说,初中那时候毕竟年轻,记忆力好使,虽说不能在短暂时间里融会贯通,咱们还可以使出背政治练就的那份儿童子功来死记硬背么。于是就这么解决了。后来上了初三,开始接触英文虚拟语态了,问题严重了。中文里好像没有可以信手拈来的对照字,于是就得努力去揣摩意思,然后再强记前后两个分句的时态套路,才不致闹错,让老师判卷的时候在完形填空那一项废掉的红墨水最多。
      
      虚拟语态啊虚拟语态,学起来花的功夫最多,可是却是现实中最最没用的一个时态。为什么呢?我的感觉,一般人在不得不用到这个语态的时候,想要说的话,一定是带着点儿不甘,无奈,抑或是有点儿伤心,郁闷,甚至于愤懑,忧伤的。大概这就是世事没法十全十美,人一辈子总得有点儿遗憾的意思吧。这层意思与其造成的结果可轻可重;往轻里说,好比秋香姐一个人自言自语,如果早知道需要赶紧造一幅春树秋霜图来救场,当初就多下功夫临摹唐伯虎的真迹了。往重里说,好比劳德诺对小林子悔恨当初不该没发觉岳不群对他卧底的身份门儿清,早知道的话就不会误中奸计,拿假的辟邪剑谱来坑陷了左冷禅的一对招子。
      
      此情可待成追忆,只是当时已惘然。
      
      小时候有一阵儿时兴看名人名言录,有一句话是这么说的,大概意思是一个人不能两次跨进同一条河流。可是说实话,萨特说存在的就是合理的,那么历史的存在之合理性,不就是因为人总是在不同的时间空间一而再再而三的重复着前人甚至是自己犯过的错误么。我们可不可以说,这是真正的放之四海而皆准的一条真理呢?
      
      贪婪和恐惧,是两个相辅相成而又似是而非的人的特性。至今为止历史上所有的泡沫,背后无不深深的刻上了这两种人性的烙印,在泡沫吹起的阶段,一切都看似美好之极,繁华似锦,烈火烹油,你好我好大家好,共同致富,天有多高,心就有多高;没有你做不到的,只有你想不到的,万事皆有可能。而在泡沫爆裂的过程中,恐惧如同冬天里的北风,透骨生寒,又好比影院里冒烟儿,人们被恐惧攫住了心,只恨爹妈少生两条腿,争先恐后往门口儿挤,谁在这时候嚷嚷一嗓子“让领导同志先走”谁就是傻子。。。
      
      金融海啸,忽如一夜北风来,诚信只被雨打风吹去。在这个时候,如果还能回头看看的话,又有谁不会后悔。恐怕在这个时候,每一句出口的话,都是虚拟语态。人生苦短,生活在所谓千载难逢的这样一个年代,不知应该说是不幸呢,还是有幸。
      
      千载太长,笔下记忆,只争朝夕。
      
      (1)
      
      有时候,你越不想来什么,越是害怕来什么;越是觉得是小概率事件,哎,偏偏就越会发生什么。
      
      2008年,相信对很多人来说都是不寻常的一年,说不定还有着很多的第一次 。对于我们这个创业七年多的公司来说,今年里,也有两件事是头一回发生。一件是大老板罗德经过长时间的计划,拍板请来一个专职做企业文化拓展的公司,3月中在曼哈顿中城36街的摩根图书馆的地下小会议厅租了整整两天来给公司所有老板员工一起培训。另一件事,是9月初公司历史上第一次召开投资人大会,地点依然是摩根图书馆,只是扩大到了一层会议中心。这两件事本来都不是坏事,其实还应该算作是好事,对于一个正在健康有机蓬勃发展的公司,又是处在几年华尔街难得荣景之下的大环境来说,作为公司的至高无上的舵手的罗德,心里对于公司的将来规划,自是有其一番谋划。尤其是前者,在这个时刻请外面的专家,也就是说,非自己人,来给手下培训,或者说是提醒,企业文化的一部分必要内容,自有其中婉转训诫的深意,这也是我们后面慢慢体会才吃透的,后文还会有交代。
      
      这两件事和另外一件事,也就是公司每年一度的七月全体外出度假村开会,有一个共同的特点,就是都是发生在星期一,分别是3月17日,7月14日,和9月8日。此外还有一个共同点,就是在这每一天,美国股市都发生了大跌,盘中历经了剧烈动荡。而造成这些大跌的原因,是在这每个星期一的前一个周末,分期分批的,大公司出事。3月份是贝尔斯登被摩根大通贱买,7月中是两房危机和印地麦克银行破产,9月初是两房被收归国有。
      
      用一句俗的来说,9月的那个星期注定要在历史上划下浓重的一笔。其后几个星期发生的事情,一连串响当当的名字,背后的一个个巨人颓然倒下,你方唱罢我登场,令人目不暇给。纽约这个地方,集中了全球最最顶尖的新闻媒体,在经济形势不好,全球同此凉热的大环境之下,做新闻的倒是过足了瘾,尤其是财经新闻,追着这些大公司,从蛛丝马迹中分析它们的前景,或者说是倒闭的前景可能更恰当,风头直逼海湾战争时期的战地记者,活儿都让他们抢去了。没办法,形势比人强么,那谁谁不是说过,经济挂帅,经济挂帅么。
      
      说起来,这一切的一切,回想起来,贝尔斯登开了个好头,别看它在华尔街五大投行里面排在高盛,摩根,美林,雷曼之后个头最小,可是好比引爆炸药的雷管本身不一定爆破力最强一样,它只是做了多米诺骨牌的第一张而已。1998年夏,当全球还在为前一年的亚洲金融危机慢慢买单舔舐伤口的时候,俄罗斯国家债券信用违约,强力引爆新一轮的金融危机,致使以125倍杠杆做多的LTCM长期资本管理公司的40多亿规模的大对冲基金顷刻间灰飞烟灭,美联储紧急召集几大投行,银行,要求它们不要强行平仓头寸,徐徐图之,以避免金融体系土崩瓦解。和今日的保尔森,伯南克连袂提出的7000亿救市本质上差不多,其实就是牺牲一部分利益,以空间换时间,来争取长期目标的稳定。98年那次是这几大投行联合买入市场,短时间内肯定是要承受不同程度的市场损失,可是这样一来拯救了整个股市债市,长期看是值得的。好比赌场里你做为赌客连猜对18把大,这庄家一直在赔钱赔的面如土色,接下来还怎么玩儿?还接不接跟风的一拥而上一边倒的筹码?如果庄家破产了,发话“系统出故障,今天的输赢统统不算”,是要出人命的。大家各退一步,为了这个系统的长治久安,为了以后能更多的从里面榨钱,各自少赚一些,让游戏能继续玩下去,这才是解决办法吧。可是这时候偏偏有个一直跟风的跳出来,不顾别人的颜色,说“我不!”众人定睛一看,原来就是贝尔斯登。华尔街传言一直就是如此这般。它当年袖手做壁上观,落得了一个人品不够好的名声。
      
      美国这边的中文报纸很多,纽约街头动不动就有个报摊卖《世界日报》,《星岛日报》,《明报》,这些报纸的背景不一,有的是香港,有的是台湾新加坡,办报的初衷也各异,反正不是一致致力于祖国的安定团结的,这点当可以肯定。当然,还有祖国在帝国主义心脏里面楔下的一根钉子《侨报》,这些年来一直伴随我等,走过了蹉跎岁月,理所当然不可不表。就像台湾和香港电影界,对于美国影片片名的译法有很大出入一样,《世界日报》对于Bear Stearns一般译作贝尔斯登,这个倒是和大陆的音译习惯一致;可是《明报》就不,将其译作熊士坦,这和他们把贝克汉姆译作碧咸的粤式音译法倒是大相径庭。想想人家美林,60年代就把公司的标志改成了一头神采奕奕的金牛,拿这来象征华尔街做市大忽悠的本性多贴切, 可这名字里有个熊?
      
      得,这个名字给人印象太深,挥之不去,每每思及它家的境遇,脑海里就浮现出鹿鼎公韦小宝征战尼布楚,对着冻毙僵硬的俄方败军之将图尔布青说的一句话:这名字不好,要是叫图尔布财,就只会发财,不会发青了。
      (2)
      
      过去这大半年里,我们经历了华尔街传统五大投行由盛至衰的全过程。从贝尔斯登3月中在联储的操纵下贱卖给摩根大通,到9月中雷曼破产,这中间的时间稍微长点儿,正好半年,可是由雷曼再往后就快得多了,美林被打包甩卖给美洲银行和雷曼是同时发生的事,确切的说,这两件事是相互照应的。
      
      自此以后,短短的一两个月里,高盛和摩根斯坦利的股价就像过山车一样上下乱颠,把股东们晃得晕头转向,又好比赵子龙踏曹营,被大大小小熊市庄家杀了个七出七入。最后高盛和摩根斯坦利高举小白旗,声称我们不玩了,我们集体申请成为商业银行,我们自此和普通传统意义上的商业银行同分财政部救市基金这一杯羹,大家都是道上出来混的,以后还望彼此有个照应,云云。到了这一步,一百多年的投资银行这个商业模型终于发生了根本性的变化,走向了暂时转入幕后的漫漫长路。
      
      这些投行的业务,很大一块收入来源是做大大小小对冲基金的主要经纪,也就是为基金提供融资,托管资产,执行交易。这部分收取的费用和利息非常的可观,尤其是过去这几年。仅仅七年前,人们对对冲基金的神秘感比现在要多得多。传统的共同基金仍然是决定大市走向的根本力量,所有共同基金加在一起的市值规模大概是6万亿美元,对冲基金只有这个数字的十分之一。经过过去五年的高速发展,对冲基金的整体行业规模,就和基金经理的个人财富一样的急剧膨胀,尤其是经过了07年的盛景,全球对冲基金加在一起,已经俨然有两万亿美元的规模,已经再也不是共同基金眼里的小弟弟。
      
      对冲基金和共同基金的一个主要差别在于投资杠杆的使用。美国证交会规定,大部分证券类共同基金一般是不可以像普通投资者那样使用杠杆进行投资的,从这个意义上说,作为散户的我们普通老百姓,比他们幸福,还可以向券商借钱消费买股票。对冲基金就根本不一样,简直根本就是两码事。很多对冲基金的投资策略,是必须建立在大幅度的杠杆基础上才能获利的,如果套利的利差空间非常小,基金就必须通过加大融资规模来提高杠杆,希望能把小幅度的利差放大几倍,十几倍,几十倍,这样,去掉返还券商的利息以后,才有正回报。从投行这些券商的角度来说,对冲基金使用的杠杆和他们收得的手续费利息收入是成正比关系的,所以在经济大好,证券市场空前繁荣的时候,这是一个良性循环。
      
      用杠杆投资武装起来的对冲基金,实际投资的市值成倍的增长;再加上全球证券市场大好,对冲基金吸引了不少共同基金的老客户。此消彼长,终于压倒了共同基金,成为了左右大市走向的一只主要力量。
      
      说起传统共同基金的客户,很多是州政府县政府公用事业人员的养老金,社会保障金,大学院校科研机构的基金会,以及大公司退休账户。这些钱,多年以来一直是放在共同基金的比重多,放在对冲基金的比重少,而且差的不是一点半点。原因无它,只是风险控制作祟。传统意义上认为对冲基金缺乏证交会的监管,投资策略不透明,投资报告效率不高,资本流动性极差,对于风险控制要求很高的掌管广大美国人民退休账户的投资决策人来说,这些都是实实在在的顾虑。
      
      本来么,劳动人民辛辛苦苦干了一辈子,血汗钱积攒下来不容易,每个月两次的工资单,政府自动自觉的帮你扣掉了一定百分比的钱,放到你的退休账户里去,生怕你忽然豪气大发或者利比多作祟,一不留神把棺材底儿给花了,这样做美其名曰是替你强制省钱,好比当年小霸王学习机的广告词儿,为了将来打基础!作为管理这样一笔庞大资本的投资经理人来说,对于风险严格控制,自然也是可以理解的了。不怕少挣点儿,关键是别赔本儿。
      
      自我踏上美国这片土地以来,就影影绰绰的一直时不时听到一个说法,投资于股市的长期回报是8~10%甚至更多。这个说法是如此的深入人心,以至于我经常在脑海里反映出那句话:“一个幽灵,一个共产主义的幽灵,在欧洲徘徊。”
      
      倒不是说这个说法不正确或者是很正确,此时此地不是忙着下定论的最佳时刻。这个理论有很多的数据支持,在这次的金融海啸之前,没有人敢于像祢衡出班骂曹那样,来挑战这个说法的权威性。可是,当人民群众在享受了多年的百分之八到十之后,在经过了热热闹闹的几年股市房市双丰收之后,在看到了对冲基金高风险高回报(主要是后者)的现状以后,坐不住了,要求投资管理人向更高的标准看齐,与时俱进,争取更上一个台阶,把提高投资回报的活动推向一个新高潮。在这种大环境之下,很多机构投资者,把旗下管理资本于对冲基金的比重大幅调高,相应的降低了共同基金的比重。
      
      这一点,我从我们公司自己的组合基金(fund of funds)过去八年的发展来看,看得很清楚。在基金刚刚创立的头两三年里,和其它许许多多的小规模基金开始的岁月一样,投资者多数是来源于公司创办人,大老板的几十年华尔街的关系网,多多少少也能扯上点儿关系。有很多是大老板当年在大摩和所罗门兄弟公司将近二十年的时候结交的同事,朋友,职业伙伴,合伙人。这些人的一个共同特性就是,他们都是富人。动辄上千万的身家,应该说够这个级别了吧。他们很多人提供了自己退休金账户中的很大一部分,在基金早期的时候,这些资本,我们市场部公关赢来的每个一百万的管理资本,都来之不易,有时候甚至是降低最低投资金额的门槛,五十万也可以。
      
      随着时间向前推移,公司的业绩慢慢成长,大环境慢慢从01年的科技股泡沫中恢复过来,我们公司旗下管理的资本的组成,也随之逐渐出现了大学院校,画廊博物馆的信托基金,县政府的养老金,州钢铁工人联盟的退休金,等等。这些投资来源的多样化,是每个人都乐于看到的,它降低了资本成分过于单一的风险,同时也在向未来潜在的投资者作出无声的表示,公司慢慢成熟了,再非吴下阿蒙。
      
      (3)
      
      公司同事里,凯瑟琳是负责公关,市场,和投资者打交道的主要角色。每个月初,当上月公司旗下基金净回报率由财会软件计算完毕之后,我负责计算相关市场基准指数的同期回报,然后生成图表,做成指定格式的PDF文本,最后由凯瑟琳以专用的邮箱发送给成百上千的投资者和潜在客户。
      
      这只是凯瑟琳工作中很小的一个方面,一天当中更多的时候,她是在办公室里和形形色色的客户打着电话,汇报组合基金的表现,或者讨论旗下基金的种种。如果是寻求某些量化数据的请求,她会回来反馈给我处理,如果是关于公司营运,后台,管理,审计等等的,她会报告给公司的CFO或者是审计官(controller)。这个活儿实际上很繁琐,事无巨细都不能疏忽,要对公司投资人的背景,投资历史,投资规模,关系网深度,个人品行爱好,个人财富度做到心中有数,尤其是错综复杂的关系网,不能弄乱,乱了就要出问题。有时候从每月结算的资本报表上看,某个人可能只有25万的原始资本投在我们的基金里,可是他说不定就是一家大规模的资产管理咨询公司的董事,掌握着数以百亿美元计的几百个富裕家族的动产投资方向。这样的客户是绝对需要打叠起十二分的精神来热情洋溢的面对的。
      
      除了对这些客户背景的了解,另一方面,凯瑟琳的这个角色,也需要对我们公司旗下投资基金的性质,回报前景,投资历史,交易风格等等做到心中有数。资本管理说穿了有时候就是这样,在你能够向投资者源源不断的提供稳定可靠,波动性小的正回报的时候,投资者往往没有很多的问题问你,他们希望你能在相对干扰小的环境里做好你的份内本职工作,替他们挣到更多的钱;另外此时的投资人大约心情都比较好,不要说我们的报表做得都比较完善,就算有的细节部分稍有瑕疵,估计他们拿到手,首先眷顾的也会是上月回报百分率,和当前总资产两个对他们来说最重要的数据,如果一看是上个月挣了2%,那就心情舒畅;如果碰巧这+2%还是在标普500指数跌-2%的环境下做到的,那就心情大好。此时大概不会再去花更多的时间,仔细研究基金与基准指数对比的种种量化数据。反过来,如果公司的回报为负,碰巧负的还不少,比如说一个月跌了-5%,投资人拿到报告,惊怒交迸之际,说不定就会仔细研究各项量化数据,细细品味。这个时候,考研凯瑟琳的时候就到了,有时候投资者会打电话来,询问组合基金上月主要损失在什么方向,旗下基金损失的比例,是否除了大市的影响还有其他因素负面作用,比如汇率,流动性,月中交易策略的变迁,等等等等。
      
      投资者心情不好的日子里,凯瑟琳的心情只会更差。还好,她以前是心理学专业的高材生。
      
      在2008年3月和9月中,凯瑟琳接到许多投资人的电话,询问我们旗下基金里在破产的投资银行户头总共资产所占的比重。3月里的时候是贝尔斯登贱卖给摩根大通,当时市场的波动性还算是可以控制的范围之内,而且,贝尔斯登在五大投行里规模是最小的一家,所以按照比例来说,对冲基金在它家进行资金托管交易的比例远没有高盛,大摩多,它倒闭了,做对冲基金的主要经纪这一块业务顺理成章的被摩根大通接手了过去,因为不是破产,没有进行破产程序里必要的资产甩卖清偿,对于过去以它为主要经纪的基金来说,并没有受到本质的影响,只是以后的经纪改成摩根大通就是了。资金没有被锁。
      
      我们投资的旗下基金,以贝尔斯登作为主要经纪的倒真的是没有。有的基金使用了几家不同的投行,除了五大以外,经常使用的还有UBS瑞银,德意志银行,汇丰,瑞士信贷银行Credit Suisse等等,所以综合起来看,组合基金在贝尔斯登的比重并没有多少。
      
      到了9月,雷曼打破了很多人的幻想宣布破产,使得很多基金措手不及,资金被负责接管清偿拍卖雷曼剩余资产的普华永道锁住,从此踏上了和破产法庭,普华永道,雷曼前管理层打官司讨回本金的不归路。和3月那次一样,事发当天开始,凯瑟琳就又接到了惴惴不安的许多投资者打来的电话。
      
      我们知道这次不比3月,很多大基金使用了雷曼作为主要经纪(prime broker),包含所有交易头寸的资金总额远非贝尔斯登可比,而且追回清偿资产的时日漫长,折价惊人,这些基金成为了无担保的债权人,不可避免的需要进行资产减计,并把损失计入到当月表现中去。具体减计多少百分比,没有固定的标准,可是以前的例子表明,减计到25%,也就是二五折,都算是比较保守的估计,很可能最后荡然无存,或是仅仅拿回几个百分点。
      
      我们紧张的开始询问旗下基金。我把收集到的每家基金在雷曼的资本占基金净资产比重统计出来,然后按照权重得到我们组合基金对于雷曼的敞口风险(exposure)总量。单独看最后的这个百分比,不到2%, 并不高,可是现实中后来发生的一切,并没有收受到区区2%的限制。很多对于投资组合的附带损害,都是由雷曼开始。
      
      曾经很担心一家占我们投资额数一数二的大基金,因为他们通知我们,有10%的资产由雷曼经手。我们计算了一下最坏情形,因为这家基金在多头和空头各自使用了1.5倍的杠杆(leverage),也就是每100万元原始资本,利用券商提供的融资,买150万元的股票,同时卖空150万元的股票,这样总杠杆为3倍。如果假设雷曼托管的资产最终颗粒无收,再假设这家基金报给我们的10%是原始净值,这10%也使用了3倍的杠杆,那就是相当于30%基金净值,在一个月里必须减计掉。这账面上-30%的损失,不但对于这家90亿的大基金来说是致命一击,对于我们组合基金来说也是非常沉重的打击,因为它过去几年以来一直是我们旗下基金中表现名列前茅的,因此在我们公司整体权重将近10%。这意味着我们公司的账面上,这个月会马上出现-3%的损失。
      
      在雷曼破产宣布以后,股市进入了疯狂的动荡。雷曼破产同日,原本五大中的第三大,美林银行眼疾手快的把自己卖给了美洲银行,避免了在接下来的一周遭到和雷曼同等的境遇。这样五大就变成了两大。其实这剩下的两大也不怎么大了,高盛和大摩在股市空方的强大力量下风声鹤唳,摇摇欲坠。
      
      凯瑟琳在此时又收到了很多投资人电话,问询大摩做为主要经纪,在我们旗下基金中的权重。我和研究部主管布莱恩走到凯瑟琳的办公室,三个人面面相觑,苦笑道:如果大摩再倒了,他们到时候难道还再来问询高盛的数据么?到那时我们也就可以不用再玩儿下去了。游戏结束了。
      
      (4)
      
      2008年3月17日之前的那一周挺有意思。贝尔斯登在这周大部分时间里一直和破产的谣言苦苦搏斗。股价在星期五的开盘的时候直接腰斩,由60块跌至30块,交易量暴涨到平时的几倍。和一年半以前每股170多块的高位相比,如果这时候冲进去,怎么看也是捡便宜。很多人终于迫不及待的冲了进去,在30块这个价位上放手一搏,下了很大的赌注。
      
      毕竟自从2001-02年科技股泡沫破灭以来,过去的这些年股市房市并驾齐驱的大踏步增长,已经很长时间没有看到像样的大公司倒闭了。贝尔斯登是谁?华尔街五大投资银行之一,那哪能是白给的啊。每年那么多的MBA毕业,念叨的最多的不就是去投行工作么。到如今,突然跟你说这五大之一要破产了,搁谁,都得嘀咕嘀咕,这,可能么?忽悠我们呢吧?
      
      在美国念一个MBA不容易,一般是两年全时上课,学杂费生活费加在一起应该没有十万是下不来的。MBA很少有大学毕业生一毕业就直接去读的,因为身上还都背着本科的学生贷款一大堆,没钱。一般都是工作个两三年,攒了些经验,让自己看起来不是白纸一张,再去申请。所以念完课业繁重的MBA,找到一个理想的工资丰厚的职业,赶紧早日还上欠的一屁股债,是头等大事。读完MBA进投行,这是一条千万人走过无数次屡试不爽的道路,起薪一般都在十万以上,名校的更多,外加几万的签字红包,一下可以解决很多问题。
      
      华尔街过去五年的荣景造就了很多神话,其中最吸引人眼球的大概是年底分红。分红的方式可以是全一次性的给现金,也可以是一部分现金加上一部分公司自己的股票期权,作价低于市面实际股价很多,作为以后套利的激励方式。直接一次性发放现金有一个当时多交税的问题。每半个月一次的工资单,公司自动帮你扣掉了应缴给联邦的税钱,再扣掉州税,如果你住在纽约市,那么对不起了,再交市税。这三样走过一遭了,再往下扣社会安全税,一般是工资的6.5%,然后是健保费。
      
      这些苛捐杂税全扣完了,才是自己该扣的,比如退休账户(401k),医疗保险,等等。一个十万年薪的工作,每一张这样的工资单这样七扣八扣下来,拿到手的净收入大概就剩下了不到三分之二。可是,税率随着收入的增加也是上涨的,一般的算法是会根据税前的毛收入乘以24,得到年收入,然后根据年收入在哪个档,就适用那一档的相应税率。对于一次性发给一大笔红利的这样一张工资单来说,拿到手以后,往往只剩下了一半,甚至还不到。当然,多交的部分,第二年四月份申报个人所得税的时候还可以要回来,不过这样一来,对于习惯了精打细算的我们来说,等于白白损失了多交部分几个月应产生的银行利息,不是吗?
      
      给公司股权作为红利的好处,一是激励我们这样的被剥削阶级的主人翁意识,看看,公司越好,大家才能越好,对吧?二是这样一来实际上起到了留住人才的效果,降低了跳槽的流动性,因为股权的套现需要时间,可长可短,但是一般不会在让你在拿到的第二天,就能欢天喜地的去套现然后走人。其实在那些繁荣昌盛的好日子里,这样说也不大符合实际情况,因为没有什么能真正阻挡住人跳槽的,就算是采取发放现金的分红形式,新的公司也会为了挖到想要的人,欣然同意补偿你年底前还没拿到分红就跳槽的个人损失,这是这个行业的现状。年景越好,人员的流动性跳槽率其实也就越高。天要下雨,娘要嫁人,挡不住啊。
      
      拿2007年底举例子,因为2007年对很多金融公司来说,都是发放红利登峰造极的一年。五大投行年终发放的奖金总额达到了史无前例的380亿美元,相比2006年,总量多了20亿。这些钱如果除以总雇员人数,平均到每个人头上的也有20万。财大气粗的高盛首当其冲,380亿里面它一家独占了180亿。由于这一年当中它家雇员总数由前一年的两万六千多增加到了两万九千多,所以平均数反而比2006年有所下降,大约是60万多一点。
      
      报纸上,电视里,大家莫不怀着复杂的心情热烈的讨论着这个数字。我在高盛的朋友,忽然收到很多亲朋好友的来电,热情寒暄之余不免最终要拐到这个话题上。好比御赐同进士还乡,平常不大走动的街坊邻居忽然摩肩接踵的来串门儿敲锣打鼓一番似的,搞得他还要和不明就里的群众们解释一番,平均数和中位数的差别。其实有哪一家公司不是给高管发的奖金占去了绝大部分呢?高盛的CEO一年拿到的分红总在五六千万之间,公司里顶级交易员几千万是很常见的事,所以说,那个平均每人60多万的传言,被炒的热闹非常,连远在大洋彼岸的国内都恨不得家喻户晓,其实对于这些大投行里工作的普通中级雇员来说,根本不是那么回事。如果说基本年薪十几万到二十万的话,奖金能达到100%的年薪,就是很不错的成绩了。
      
      2002年大环境无比恶劣的时候,和现在08年的情况一样,普通行业的人们能保住饭碗,就已经很知足者常乐了。那时候有的基金的高级雇员,年终拿到了五万奖金,觉得是对他工作表现的轻视,对个人的侮辱。难怪,谁让他和以前享尽荣华富贵的时候比来着。年底拿到手的钱忽然少了两个零,虞兮虞兮奈若何。
      
      其实吧,想想别的行业,有哪个行业是像金融业这样,风水轮流转,好的时候因为特别志得意满,所以差的时候才会觉得身世不公,悲愤莫名。全美平均家庭收入最高的州,是与纽约比邻的新泽西州,大概是5万一年。很多行业的劳动者,付出的时间精力,并不比金融业从业人员少多少,可是一年到头没有分红且不说,到手的收入可能连人家额一个零头也没有。按照我们从小受到的谆谆教导,各行各业只有社会分工不同,并没有高下贵贱之分。哦对了,那是唯物主义者的劳动价值观,大概不太适用于资本主义市场经济,这里所谓的美国梦之一,就是金钱至上,能挣到大钱的人就是成功者,就是整个社会的行为楷模,根本不用老师在课堂上像树立张海迪雷锋那样,还要费那么大的力气;这里长大的人们,深厚的向钱看的意识都是从骨子里向外发散的,好比当年的北京国安,只要联赛里遇见了上海,“打申花不用动员”。
      
      由俭入奢易,由奢入俭难啊。
      
      2007年高盛年底分发的红包差不多是其他四家加起来的总和了,这和这一年中股票的表现以及盈利的水平,倒是很符合的。只能说有人不应该发那么多,但是绝对不应该是高盛。坊间传闻分析,贝尔斯登悍然年底逆市而上,照旧派发不逊往年的红包,其实是管理层心里清楚,这是最后一年,能多分点儿是点儿。看看这一年的股价,美林和贝尔斯登损失了百分之三四十,忠实的反映了盈利的程度。以盈利来衡量,这一年以高盛的大获全胜和其他几家的灰头土脸而告终。高盛发的180亿,甚至比当时贝尔斯登的110亿市值还多许多,也就是说,如果高盛用这部分去买贝尔斯登,是可以办到的。
      
      现在回头再看,幸亏高盛没买。贝尔斯登祸起萧墙之内,它最后的命运,从这一年之中发生的几件大事就已经能影影绰绰的看出端倪来了。
      
      (5)
      
      作为一家只有区区十来个人的小公司,我们并没有采用很复杂的email系统,而是就用微软的Exchange+Outlook,应付日常的工作足够了。Outlook有一个把公用email账户设为公用目录的功能,我们每个人都有权限进去查看。我们一般只设置两个公开的email,一个是专门用来招人的,以前公司刚开张不久,募招CFO,基金分析师等几个职位,猎头和有意应招的人们在Monster.com上看到的联系email,就是这个;另外一个是与所有参与投资的对冲基金,或者是虽然我们还没有投资却一直全程关注的基金用来联系的email。这些基金每月中会向这个email发送本月当前基金表现,月初的时候会报告上月最终回报,以及基金投资比重,策略变化,与大市基准比较,再加上基金经理写的文字报告,我们的组合基金账户金额总览,等等,总之这个公用目录,涵盖的内容非常全,每个月都会有数以千计的email源源不断的发送过来。作基金分析,很多第一手的材料必须在这里找到,因此每个人都把这个公用目录放到了快捷方式,随时打开查看。
      
      除了大大小小的对冲基金不停的向这个email发报告,还有一大类email,是从高盛大摩这些券商经常性的发过来的。像我们这样的组合基金,在挑选投资何类基金进行投资上,不但要关注基金的历史表现,用已经建立好的各类量化指标去计算和基准指数的相对表现,去比较与同类型基金相对差异,更要在基金的软性指标上下功夫。其实说白了就是一个定量,一个定性,两方面缺了哪一个也不行。
      
      定性的讲起来可能不如定量的那么直观客观,有很多现成的指标,只要算好了一个一个的往里套就可以。更多时候,靠的是经验和感觉,还有许多投资的基本原则。比如有一条基本原则是,我们从来不会投资给从未谋面的基金经理,换句话说,在最后拍板投资这家基金之前,我们公司的两个老板,或者用他们的官方头衔,投资执行官,再加上我们几个分析师,会去到他们的办公所在地去和他们的CEO,分析师,操盘手等等见面。然后作为投资前的最终一步,也是必不可少的一步,我们的CFO和审计官会去察看他们的后台运作状况,察看是否与美国证交会规定的各项准则有明显的不符情况,了解他们客户关系部,基金审计,主要经纪的状况。
      
      有人会问,这些基金,我们一开始是怎么了解到然后去主动接触的呢?
      
      在七八年前,公司第一个组合基金开始运作还没有多久的时候,管理的资金规模也小,市场上组合基金尚未形成大气候,那时候筛选基金,很多时候是大老板通过他几十年的人脉网络,通过周边的合作伙伴,以前多年的同事推荐。当年在大摩的同事,那时候说不定就开着自己的基金,做着基金经理,要么,多年的老朋友,会来推荐他有份投资的基金,就这么完成了对这些候选基金的第一次接触。后来随着时间的推移,我们的组合基金管理的资金越来越多,历史表现记录越来越长,也越来越多的进入了人们的视野,在这个时候,会有很多基金主动发来他们的投资策略简介和数据报告。
      
      这里插一句,回头看,在感叹创业难的同时,也体会到了人脉对于成功是有着多么大的作用。想想看,在美国的中国人,能建立起如此庞大而又有深层次的关系网,谈何容易啊,那的的确确都是几十年的积累。作为我们这样的所谓第一代移民,远离父母背井离乡的,有时候想想还是不得不相信血统论。
      
      不管是什么基金,历史回报率和知名度总是成正比的。对冲基金业内每年会开很多次会,会议的发起和主持,一般是高盛,大摩,德意志银行这样的大投行,地点五花八门,当然在纽约这个万恶的金融之都开的会最多,另外比较多的,可能就是佛罗里达,拉斯维加斯这些风景气候宜人的旅游胜地了。当地都有足够应付大型国际会议的饭店,会议中心,在这一点上,倒是全球同此凉热。不过与会的不论是对冲基金经理还是投资者,一般是没有心情也没有时间去游山玩水的。如果是高盛主办的会,那么与会的基金,应该绝大多数都是高盛的客户,以他们作为主要经纪的。大摩的会自然就是另一拨儿。
      
      会议日程非常紧凑,从第一天早上7点半开始,投资人在饭店会议大堂外早餐的同时,就开始了和基金经理分析师等等面对面交流的过程,然后会议一般8点开始,开场白过后,每家基金会在各自指定的单间会议室,和感兴趣的投资者们进行一个小时左右的面谈,然后中间有5分钟的时间,会议组织者敲钟,投资者轮换会议室,去下一家感兴趣的基金,聆听下一个报告。一天当中,如果全参加的话,每个投资者可以面晤七八家关注的基金,了解到许多信息,以备回去更深入的交流。
      
      这样的会议日程可以连续来两三天,强度很大。作为基金分析师,我们的职责之一是要在会议完毕以后,交出一份综合评估报告,按照投资的优先度划分这些基金。对于非常感兴趣的,我们会要求他们把我们的公用email账户归入他们的email分发大名单里。
      
      贝尔斯登相对规模小一些,在我的印象里,没有在佛罗里达等地独自承办过这样大型的投资双方见面会。不过,他们也有一个自己特色的早餐会议,每周都请来一家基金在美轮美奂的贝尔斯登总部大楼举行。在我们的公用email上,原先经常看到这个雷打不动的会议通知,我和布莱恩经常交替去参加。从我们公司所在的曼哈顿中城50街,走到位于几条街外麦迪逊大道边上的45层贝尔斯登总部大楼,并不远。这座2002年才刚刚落成的楼,外观呈现漂亮的八角形,在当时是世界第88高的楼,是贝尔斯登独家所有。在楼里,可以感受到强烈的大公司的气魄,宽阔的一楼大厅,严格的安检,楼内装潢精美的电梯,以及会议室的超高圆月型吊顶,都给我留下了很深的印象。
      
      在2008年摩根大通第二季度报告里,这座已经为摩根大通名下所有的大楼被估价在11亿到14亿美元之间。不知道为什么,虽然我知道这种感觉很怪异,可是我每当路过这座大楼的时候,还是常常想起小时候看过的南斯拉夫故事片“桥”里面,德军指挥官们以及游击队员们不约而同分别说的全片最后一句台词:“可惜了,真是一座好桥!”
      
      (6)
      
      2008年3月,那个周末过去以后,无数的人在极度震惊之后开始默默接受了贝尔斯登以每股两块钱的价格被强卖给了摩根大通这个事实。当那个周日晚间这个消息刚刚在布隆伯格财经网站披露出来,相信对于很多在星期五刚刚以30美元一股左右的价格冲进去接盘的人们来说,注定是漫漫长夜,无心睡眠。
      
      两块钱一股,意味着摩根大通为完成这个交易所出的总成本,扣除掉估值十亿左右的贝尔斯登总部大楼,只有2.5亿。不仅如此,联储还提供了三百亿美元的储备金,不过前提条件是,如果摩根大通所持有的贝尔斯登房贷资产负债继续贬值下去的话,头一个十亿的损失,由摩根大通自行解决。也就是说,摩根大通最多只有十几亿的支出。这样的好事儿怎么让摩根大通捞着了呢?
      
      回头再看,这只是金融危机的序曲而已。摩根大通难道就真那么愿意非做这笔交易不可么?肯定不会啊。谁都知道,贝尔斯登的资产负债表上,房贷抵押证券(mortgage backed securities)占了大头。在2005-07年房市如同晚霞般灿烂的时候,贝尔斯登靠组合,发行这些抵押证券产品,赚足了钱;又正好赶上对冲基金的好时代,无数对冲基金为了追求放大倍数的回报,买入了数以几十亿计的房贷及其衍生产品,随着房市的一飞冲天,这些抵押证券的现金流永远是正的,虽然证券本身不像股票债券,没有专门的市场进行交易,流动性极差,可是这并不妨碍基金参考创造这些抵押证券的定价模型将其估值一抬再抬,然后在每个月的投资回报表上,录得几个百分点的正值,从而兴高采烈的向广大投资者汇报。仿佛“虎口脱险”里面,指挥家斯坦尼斯拉斯蹑手蹑脚的回到被德军包围的剧院,向房间里藏起来的游击队员汇报“我给你带来好消息啦!”回头一看,好消息落空了,里面钻出来的是大肚子德军上尉。
      
      在房市螺旋下降的时代,这些房贷抵押证券和房价同甘共苦,成了烫手的山药,眼瞅着估值一路向南,只有出气儿的份儿,没有进气的份儿。时间是贝尔斯登的最大敌人,因为投行业务的本性是要去借钱做生意的啊,而且是借很多很多的钱,几十倍的杠杆。这种短期贷款借的太多了,很多都砸到这些流动性极差的房贷衍生物里面去了,短期贷款一到期,只要还不出来,立马就得玩儿完。如果把那些次贷什么的拿出去卖吧,买家都在杀跌,实在心有不甘。何况,成交价马上就要反映在手里持有的所有没出的货上,所有的类似抵押证券一起贬值,如果杠杆是35倍净资产,只要手上的货贬值区区3%,就能把老本儿赔光,直接就造成了资不抵债,死的更快。
      
      摩根大通并不笨,所谓”shotgun wedding“,原意虽然是未婚先孕被迫成婚,这里形容它被联储强行塞下贝尔斯登的状况挺合适,shotgun就是电影里常见的那种大口径猎枪,终结者2里面阿诺骑摩托追卡车,右手一抬一转就是一发上膛,轰开挡道的铁门门锁,用的就是shotgun。联储用这种枪指着你的头,逼着你来和贝尔斯登共结连理,就算你是小马哥,估计那句”我最恨人用枪指着我的头“也是特指手枪而言的吧。其实这和经典的破产案例没什么两样,换个形式而已,归根结底就四个字,资不抵债。贝尔斯登原本是要破产的啊,只是联储不想让它这么快就歇菜,所以逼着华尔街实力最雄厚的摩根大通来救。
      
      这里编个剧本来打个比方。
      
      洪兴社和东星,都是地下做白粉生意的,各自控制着自己地盘的码头。东星前不久从台湾竹联帮进了一大批货,全堆在自己码头的货仓里,款子还没付,不过因为经常业务往来,迟付一两个月区区小事。可是最近不同以往,政府打击白粉不说,江湖上还突然出现大量白粉,很多单飞的小古惑仔在卖,据传是从云南进的货,纯度很高,比洪兴和东星从南美进的货只好不差。
      
      东星出了麻烦,一个掌握水路运输的堂主被人做了,临死传话给东星的堂把子,那批刚进的货,要赶紧贱价出掉,因为线报,纯度有问题,有人在里面收了钱做了手脚。
      
      东星的问题渐渐的被别的帮会风闻了,大家加快了出货的速度,同时暂时停止了和东星所有的往来交易。东星那批白粉,没人敢接。竹联帮的人,三天两头过来骚扰,逼着还钱。东星其它生意收账,不够顶,资金周转出了问题。东星的人铤而走险,插手了别的帮会势力范围,一场大战下来,实力大减,坐以待毙。
      
      这时候,江湖上几个最有份量的帮会联合起来,要求洪兴接管东星的地盘和人,条件是必须马上出货那批粉,套现多少是多少,先还竹联帮的款子。如果洪兴不管,他们管,届时,就不能保证不会殃及池鱼了。
      
      洪兴手里也有大批存货,而且地盘和东星的相邻,权衡之下,接受了帮会组织的协议。
      
      (7)
      
      2007年8月上旬的一个星期一,我们还像往常一样的来上班,打开公共邮箱,接收基金陆陆续续发过来的当月表现报告。不久,博格基金发过来的一个Word文件引起了我们的注意:本月头一星期跌-13%。我揉了揉眼睛,确定没有看错。这,可能吗?
      
      博格基金公司总部在波士顿,基金经理小约翰是美国最大共同基金之一创始人老约翰的儿子。老约翰在美国投资金融界的江湖地位,怎么说呢,如果把索罗斯这样在全球资本市场兴风作浪的的资本巨鳄比作华山派的剑宗高手,行事乖张。不拘一格,那老约翰这种全身上下充满正统投资理念的学院派就有如和风清扬这样的气宗前辈。对于小约翰这样的名门之后,血统纯正,自己拉一票人马出去另立江湖,很大程度上也算是靠着父亲打下来的名号福荫。不过他并没有再去子承父业再创办一个共同基金,而是选择了某种意义上说他父亲的对立面。
      
      我们公司管理的组合基金,自从八年前就开始投资博格,这很大程度上也是依赖于大老板罗德和博格父子多年的老朋友这层关系。博格的投资策略是典型的股票市场中性(equity market neutral),从来不涉及除了股票以外的其它衍生产品,没有期权,大宗商品期货(commodities),没有债券。博格使用的杠杆,长年累月雷打不动,大约是在200%左右徘徊,对于每100万净资产,买进100万左右的股票,同时卖空100万的另外一些股票。博格公司里的分析师们用自己开发的电脑辅助量化系统,每天跟踪数以百计的以美国市场为主的全球市场的中小型股,一旦股价偏离基本面的若干指标,落到了系统里认为可交易的范围之内,就会给出交易信号。
      
      一支股票可以有很多种基本面指标,在博格基金的系统里可能应用的只是其中五、六个最重要的,但是具体是哪些,连作为投资人的我们都无法知晓。对于市场中性这样一个占所有对冲基金很大比重的投资策略来说,这样的黑箱作业是很普遍的。一个成熟的交易模型从理论上开发出来到付诸实践,离不开量化分析师,程序员,以及操盘手的合作,调试,这样的一个模型从开始作出第一笔实战交易的那一天起就是公司高度保密的核心,在此基础上带来的财富可能就是日后的几亿,几十亿。
      
      博格基金成立于1999年,不出两年基金就已经达到了预定的资产规模,宣布不再吸收新进资本。对于对冲基金来说,管理资产的规模不是个简单的问题,并不是管理资产越多越好。投资的格言之一是,资产规模是回报率的天敌。在这一点上,博格做的很出色,说不再吸收新资本,就不再吸收,不像后来许许多多的基金经理那样,在自己还很弱小的发家之初可以信誓旦旦的对潜在投资人做出这样的承诺,在成功敛财极度膨胀之后,可以把门槛一升再升,最终落到了那句格言的下场,回报率开始显示出相对于资产规模的反作用力,从而又进入了螺旋下降的死循环。
      
      在8月的这一天之前,在我们内部无数次的旗下基金评估中,无论是定量(quantitative)还是定性(qualitative)方面,博格都位于前列。从基金表现上来说,博格并不是最好的,在八年之中年平均回报将近12%,最近5年每年不到8%,这个数字乍一看,比不上很多牛市指数基金(index fund)。但是,衡量一家对冲基金综合能力,我们更看重的是它的波动性,以及在下跌市场环境下的表现。在近八年的生涯里年博格的年平均波动性是5.9%,更优异的一项指标是最大降深(maximum drawdown),只有-4.1%!
      
      这个最大降深的含义是指一个基金的整体回报,当然也可以是股票股价,由最高点下降到最低点所跌去的百分比。这个-4.1%之所以匪夷所思,只因为在过去的这八年里,美国股市经过了科技股泡沫破灭和911的双重打击,这样的情形下能做到最高到最低只跌这一点,实在是很了不起。用同期的罗素2000增长型中小股指数对比,后者最大降深是-63%,也就是说,如果投资这个中小股指数的话,在这八年之中存在着那么一个阶段,投资人开始的100块只剩下了37块。这发生在什么时间呢?答案不难估计,是从2000年3月开始到2002年9月结束,时间上正好是上一个大熊市的起点终点。这个指数同期的年平均回报率是3.7%,是博格基金的30%,波动性是26%,是博格基金的4倍。换句话说,博格基金以不到四分之一的波动性,换来了三倍于基准指数的回报率。
      
      在我们六年以来的印象里,博格基金是安全稳定的代表,也是我们在每次基金综合分析评估的过程中花费时间最少的一家。如今竟然在短短的一个星期里,就跌了-13%之多,这怎么能不让我们吃惊呢。肯定有什么事儿不对了。
      
      这天中午,另一家有份在博格基金投资的同行埃文斯敦组合基金的经理,也是罗德的老朋友亚当打来了电话。电话显然是关于博格基金的。我们全体参与了这个电话会议。看来不仅仅是博格一家的问题,几乎所有执行定量证券市场中性策略的大对冲基金,全都在八月初这短短一周内,出现了大问题。
      
      (8)
      
      作为大投行的代表,高盛和其它若干家一样,除了拥有自己的内部交易平台(proprietary trading desk)用来交易高盛自己的钱以外,在公司内部另有一个类似资本管理公司的部门,来掌管外部投资人的钱。旗下可以有不同的基金,策略遍布股票多空(long-short),固定收益(fixed income),私有化收购(private equity)等等,其中自然也包含一支以定量化市场中性为主要策略的基金,取名为全球阿尔法基金,掌管的资产在一百亿美元以上。
      
      在对冲基金业,这支基金的名号很响,很大程度上自然也是因为名字前头加了高盛二字,就好象医治跌打损伤的膏药,虽然市面上很多种牌子,可是只要认准了前面带有同仁堂标记的,就会买着省心,用着舒心,贴着放心。
      
      不过,不知道怎么回事,最近两年高盛全球阿尔法基金的日子不太好过。在2006年全球房市如火如荼,股市芝麻开花的大环境里,这支基金跌了-9%,在2007年头七个月里,又跌了-16%。在八月初的短短几天里,这支基金跌去了-25%到-30%,其中包括两天跌掉-15%这样不可思议的走法。与此同时,市场上执行同样投资策略的另外几个巨无霸--地义萧基金,高桥基金,文艺复兴基金,艾鸠耳基金,也都不约而同的大跌。市场上开始出现了流言,传说有一两家大基金由于多空两方面的倾轧,被主要经纪银行出示了追加保证金通知,引起了大规模的抛售。大市也应声下跌,标普五百指数月中跌去了-7%。
      
      市场中性这个策略说起来容易,其实这些基金往日的成功,说到底最值钱的就是他们视为公司核心机密的定量模型。一个成功的模型,开发起来可能是许多人几年的努力。在这些基金中经常能看到很多中国人,因为我们相对于老美来说,毕竟数学好,计算机功底强一些么。像地义萧基金就很著名,因为它麾下收募了很多当年参加过国际奥林匹克竞赛的中国尖子生们,不少是拿过金牌银牌的,至少也是参加过国家冬令营集训队的;参赛科目主要是数学,计算机,物理这三科,因为对数理计算,编程能力要求很高。如果哪位有过这么辉煌的历史,写到简历里去,绝对会被这些基金另眼相看。
      
      毕竟,作为定量交易策略模型的一环,大量的公式计算,再转化成成千上万行的C++程序,效率太重要。执行一笔大块交易过程中,指令到达交易所相差几十毫秒,很可能就决定着最终能不能在所需要的价位上交易得来足够的砝码。大家都在抢,这几十毫秒的差别,体现在程序算法上,可能就是普通人和尖子生的差距。
      
      艾鸠耳的创始人克利夫,原先就是高盛的资产管理部的定量策略指导,他带领的团队开发出了后来为全球阿尔法基金一直沿用的股票证券以及汇率交易模型。另外他本人还是学术界的大拿,在投资组合管理杂志和金融分析师杂志上刊载的文章,有几篇是我们这个行业的必读。我有幸拜读过他一篇关于条件beta的大作,依照他的思路,写了程序去算我们投资的基金市场风险敞口的历史变化和回报率之间的相关性,受益匪浅。
      
      至于文艺复兴基金(Renaissance),这就更是华尔街对冲基金业的一个传奇了。它的旗舰基金也是旗下历史最长的奖牌基金(Medallion),从1994年以来,去掉管理费和增值费以后的每年平均净回报高达百分之三十几,它家的创始人西蒙斯,原先是纽约州立大学长岛石溪分校的数学系教授,十几年前在创建这个基金时,和他一起来的还有其他不少系里的同仁,几乎就是连锅端。不过在获得了巨大成功的同时,西蒙斯回馈给学术界的也非常可观,除了石溪分校长年累月获得源源不断的大笔捐赠之外,位于长岛的世界著名理论物理实验室之一,布鲁克海文国家实验室,也有西蒙斯的无偿捐款。
      
      在冷战结束以后,整个理论物理届经受了空前的冷落,尤其是八十年代末就是年代初超级对撞机项目下马以后,一大批物理学家失业,美国科技预算里高能物理方向的经费锐减,布鲁克海文也不例外的受到影响。留在研究所里的永久职位虽然并没有被砍掉,可是大家一起减薪,和日本企业的做法类似。进入共和党执政的年代以后,因为2003年初那场臭名昭著的战争,美国被拖下了深渊,用国家预算去填每天军费十二个亿的黑洞,导致以国家自然科学基金会和国家卫生基金会为首的几大科研经费来源极度紧张,本来就捉襟见肘的高能物理界,更是惨淡经营。在这个时候,西蒙斯出手了,向布鲁克海文实验室捐赠了一千四百万美元的经费。
      
      我曾经有幸去文艺复兴基金的总部调研。由曼哈顿过皇后区大桥,向东在长岛快速路开上一小时,再向北开15分钟到了长岛海峡,隔海相望的就是康涅狄格州,在水天交际线微微的能看出轮廓。沿着海岸线修建的长岛最老最早的公路北方大道,右手一侧是一派田园风光,老式庄园豪宅的轮廓不时在群树枝叶的缝隙里时隐时现,左手一侧是帆船汽艇和大小游艇停泊的港湾,人们一家子自驾出海的嬉闹景象。就在这林荫道上开上十分钟,就来到了占地50英亩的文艺复兴基金的总部。外表看上去平平无常,两层的棕色楼房平摊开,露天的停车场里虽然不乏德系名车的身影,可更多的也是普通美国人喜闻乐见的日产家庭用车。考虑到这支基金十几年如一日的成功,它家的雇员早就成为千万富翁的应该不少,这样的第一印象应该可以说是非常低调的了。
      
      在大厅正中央的是一块匾,布鲁克海文实验室的上下全体员工都在上面留了签名,以表达他们发自内心的感激之情。西蒙斯本人更像是个满腹经纶的学者,穿着棉线衫,一条灯芯绒的裤子,花白胡子花白头发,背微微的有些驼,与他出身名校教授的身份倒是更相符些,一点也不像人们印象里华尔街基金经理那种浑身上下西装革履笔挺,头发梳的一丝不乱油光水滑,脊背高挺,扬着头恨不得用鼻子看你的派头。这样的一位老人领导下的研究团队里,俄国人很多,非常的多。原因很好理解,俄国人聪明啊,计算能力出了名的强悍,要不怎么国际象棋大师全是出自俄国呢。
      
      与其说这是一家大对冲基金的本部,我看更像是一个大学的某自然科学系的主楼。
      
      每个星期二的早上,所有的分析师都要集中在一个大会议室里,研究当前市场策略,模型执行状况,新的参数理论,新模型建模的进展,等等等等,和普通学术讲座研讨会并无二致。长长的走廊两侧是一间间办公室,每个分析师都有自己的房间,里面共同之处除了桌子上的并列大屏幕彩显以外,墙上都有一大块黑板,写满了偏微分方程,傅立叶级数等等,罗马字母横飞,让人恍惚之间以为时空交错,来到了大学讲堂。其实基金麾下的分析师,很多也不仅仅是分析金融市场,有的人招来以后的主要工作,就是研究全球最近二十年的气候变化。貌似和金融市场关系不大,可是如果能找到大宗商品交易期货,石油天然气,电力,农作物等等的价格和天气反复之间的相关性,自然而然的,这份工作的重要性不言而喻。
      
      真正计算的核心力量来自地下,所有大型计算机的储存地。随便走进地下一层的一间房间,强力空调控制的恒温之下,宽敞的房间里一人多高的大型机六台一组的排成几组,天花板上十几公分直径的管线专用管道交错纵横,仿佛在时刻提醒着来访者这里位居全世界前三十的强大计算能力。总部配备有应急发电机,不是一组,而是两组,主发电机负责给所有的计算机提供支持,以保证最长两个星期的电量,而副发电机的功能是保证主发电机的能量。两个星期足够长了,如果天有不测,紧急情况下,这么长的时间里,基金所有的头寸可以徐徐交易出清。另外,每个月会有油罐车来递送发电机需要的柴油。这个庞大的后台系统,保证了文艺复兴基金这个庞然大物的运转。
      
      奖牌基金自从1993年以后就早已对外关闭,不再接收外来任何投资,后来因为表现实在太好,在管理资产不断膨胀之下,又开始逐步的归还外部投资人的资产,时至今日基金里已经不剩下多少外部资产,倒更像是一个高盛这些投行的本身交易平台,交易的全是自己人的钱,也就是这十几年来,每年收取的管理费增值费,滚雪球式的膨胀总和。这支基金的规模已有70亿之巨,可想而知数以百计的员工平均占有的规模。
      
      有的时候,一天当中纳斯达克或者纽交所大部分的交易量,都由奖牌基金产生,因为它的策略是频繁自动交易,每天上上下下可以有很多笔,吃进微小的差价套利。在这种形势下,文艺复兴在06年推出一支新的机构基金,面向对象主要是机构投资人,最小投资也要两千万。由于名声太显赫,投资人蜂拥而至,创下了一个月里,接受十二亿美元投资进账的记录。很多对冲基金,终其一生也从未筹集到这么多钱。
      
      难以置信,像文艺复兴,艾鸠耳,地义萧这些声名显赫的基金,也未能幸免这一波巨量抛售的狂潮。这些被引以为核心的量化交易模型,到底出了什么问题呢?
      
      (9)
      
      在高盛旗下的全球阿尔法基金,量化交易模型主要关注六个方面的参数:盈余水平(earnings quality),当前定价(valuation),盈利程度(profitability),股价变化趋势(momentum),分析师看法(analyst sentiment)以及管理层影响(management impact)。在这几个指标上建立起来的交易系统能够根据当前的股价水平,给出买进或者卖空的信号。很多量化基金的模型都与此类似,加上广泛采用高频交易,贡献了市场相当部分的交易量。
      
      我们曾经在这类量化基金年景好的时候--也就是07年8月之前--有一次电话会议中询问过,既然基金的表现如此稳定,为什么自从三四年前以来一直就对所有投资人关闭,不再接收新的资金进来。得到的回答是由于交易对象主要是罗素2000指数(Russell 2000)相对应的中小股,由于股票流动性(liquidity)的限制,不可能把基金的规模放大很多倍,而且根据内部的虚拟交易模型验证,如果管理资产规模比现今扩大仅仅一倍,那么交易手续费就会蚕食掉大部分盈利。可见这样的高频交易模型(high frequency program trading)里,价差套利被压缩到了多小的程度。为了加大套利空间,快速有效的一条路就是加大杠杆。
      
      前文提到的博格基金的杠杆只有200%,也就是做多100%同时做空100%,相比其它大基金这实在不能算是很高。高桥旗下的统计机遇基金在8月之前,做多用了369%的净资产,做空用了365%,总计734%。艾鸠耳旗下的绝对回报基金,做多991%,做空1079%,总计杠杆率达到2070%,也就是说每100万元的净资产,艾鸠耳拿来向主要经纪的券商融资买入991万元的股票,同时再卖空1079万元。
      
      这样可观的杠杆率之下,回报又有多高呢?在07年前六个月,艾鸠耳绝对回报基金净收4.3%,而高桥损失了-4.3%。
      
      太多的钱,追逐太少的机会,这就是绝大多数量化市场中性基金的现状。
      
      8月13日雷曼兄弟公司分析师马修罗斯曼在电话会议中提到,在月初发生的量化基金同时大规模亏损,如果按照他们自己的模型,那应该是10000年才有一次的事件。别家投行的分析报告里也首次提及了相当于25倍西格玛(sigma)的极小概率事件发生几率。
      
      夸张啊。
      
      在统计学里,西格玛衡量了正常状态下偶然事件发生的几率。偏离平均值正负一倍的西格玛之间的发生几率大概是67%,两倍就上升到了95%,也就是说,二十次里只会发生一次偏离在这个范围之外的可能;如果再继续扩大到三倍,这样的极小概率事件发生几率只有0.3%,也就是说,三百次里大概会有一次。如果是六倍的西格玛,那么有99.99996%的可能不会发生,以天计,相当于2500000天里只有一次。
      
      这样极小概率事件,在8月初已经连续发生了3次,在3天的时间里,大多数严格按照既定交易模型执行的量化基金,平均跌去了-15到-20%。直觉告诉我们,如果模型告诉我们这些事情根本不会发生,可是现实里市场上实实在在的发生了,那么模型和市场之间,只能有一个是对的。这只能是市场。市场,永远是对的。
      
      无论哪家基金,采用的模型如何的高深莫测,它们之间有很多特征是相同的,不论交易的对象是股票也好,可转换期权也好,归根结底,对于基本面观测的指标大抵上就那么些,如果将这些指标作为参数写到交易模型里去,那么考虑到这些量化基金的规模,和它们广泛应用的高杠杆交易率,对于那些最能引起注意的股票来说,每一支身上集中的资本规模,是相当惊人的。这就是所谓的集中风险(concentration risk)。
      
      在所有量化交易的对冲基金里,单向做多的基金资产总额大约有一万两千亿美元,但是这部分基金杠杆用的少;相对应的,采用多空策略的基金总额大约是两千亿美元,可是这些基金广泛采用平均四到六倍的杠杆,所以使用的实际资金总量也有一万亿之巨,加在一起,保守来算,大约有两万亿美元的资金总量。八月初的头两周,那些被这些基金集中拥有的股票,跌幅远远超过了那些相对冷门的股票。同时,越是使用杠杆多的基金,跌的越惨。
      
      全面否定那些交易模型,大概也是不合适的,在常规的市场环境下,这些交易模型给基金经理带来了持续稳定的现金回报。可是做这行的都是人中龙凤,英雄所见略同,想到的点子全都一样,赚钱的股票也都是殊途同归。问题来了,当绝大多数人步调一致一起赚钱的时候,是谁在赔钱?反过来说,当这种一荣俱荣的情形成为潮流以后,接下来是不是就会一损俱损呢?
      
      (10)
      
      要想找到07年8月初在量化对冲基金领域产生大跌的根源,我们还是要去看看这之前的两个月,对冲基金业界都发生了些什么。
      
      在一个月之前的07年7月11日,总部位于澳大利亚悉尼的基点基金公司爆出了一个不大不小的新闻。在群发给投资人的email每月报告里坦诚相告,旗下的太平洋圈基金在6月损失将近-10%,另一只收益阿尔法基金损失-14%。乍看上去,这个回报率负得还不算振聋发聩,但是引发这封特殊报告的真正原因,如email其中所述,是由于7月10日发生了一个特殊事件。什么事件呢?专门负责债券评级的两家权威机构,穆迪和标普(Moody’s,Standard&Poor)对几百只大多是2006年发行的次级房贷债券降低了信用等级。
      
      这封email写到这里,话锋一转,不无幽怨地续道,虽然我们已经很努力的避免了2006年发行的那一堆次级贷,可是我们旗下两支基金所拥有的其它大部分次级抵押贷款衍生物,根据按市值计价原则,价格遭到了华尔街券商投行们的无情打压。这种不分青红皂白一视同仁的强大卖压压力,造成了市场上愿意以买方喊价成交的交易寥寥,极大的降低了这种产品的流动性。这些都不在我们能控制的范围之内,我们对此无能为力。。。
      
      其实基点的真正目的,是要对可能出现的大规模投资人季度赎回加以设限(gate on redemption)。作为基点的基金经理,应该心里很清楚,根据基点基金与投资人所签下的协议,投资人在初始投资满了规定的锁资时限(lock-up period)以后,是可以按季度在每年3,6,9月底和年底提出赎回要求的。基金回报率如此之差,短时间内能寻求到新的大笔投资的可能性是微乎其微,那么,如果投资人硬要分期分批的按季度赎回,按照当前的市场条件,手里满把的次贷债券,只能硬着头皮拿出去跳楼价甩卖,且不说什么价成交,连卖的出去卖不出去,都得打个问号。如果不在此时此刻赶紧来个赎回设限,那么再过两个月的9月底,拿不出投资者需要的赎回资本,如之奈何?
      
      是顾全面子壮烈牺牲呢,还是发扬厚黑,先让自己度过难关再说?基点的经理们,识时务者为俊杰,显然已经做出了最合理的决断。
      
      。。。存在的就是合理的,管他呢。哪怕我们公司坐落于澳洲,名为太平洋圈基金,实则连万里之外的美国加州次级房贷都敢大手笔的买进,谁让加州临着太平洋呢,技术上来讲,这不能算是犯规,对吧?虽然基金创立之初,说得好好的是采用多重策略,但是既然我们慧眼见识到了次级房贷背后巨大现金流带来的投资机会,我们又怎能放任自流袖手不理呢。直到今天,就算评级公司给出了未加区别对待的负面评级,损害了未来这类产品的交易潜力,但是我们坚信现金流还是不会受影响的,因为你们投资人当初把钱交给的是一群时刻以投资人利益为出发点为己任的管理者,这是我们精心做出的投资决定,我们并没有错,错的是那些评级机构,以及交易这类产品的中间商们。按市值计价,不是这么个计法的。今天我们之所以做出决定对赎回设限,为的也是投资人全体的利益,防止出现不负责任的甩卖损害到大家的利益。我们这样做目前你们可能还不会明白,甚至还会有抵触心理,可是将来终将有一天,作为投资人的你们,会懂得我们的良苦用心。。。
      
      我把这份报告前前后后看了又看,渐渐的,好像我也明白了基点基金经理们的良苦用心。前一阵子评选八十年代的流行语,其中有一句”理解万岁“,可能是年代久远,记不清背景了,不过记得有人拿来安到倒爷头上?那时候,不是讲究严惩投机倒把么。
      
      基点基金买进大量次贷证券这件事,没有掀起太大的波澜,毕竟说起来,这是一家澳洲的基金,天高皇帝远,印象里自然就打了些折扣。虽然5月底的时候基金规模还有9亿5千万,毕竟没到10亿的坎儿,还不足以震动眼球。可是7月底,30亿美元规模的南木基金的出事,就不同一般了。
      
      南木基金的创始人杰夫拉尔森,在2004年以前任职于哈佛大学基金会属下的久负盛名的哈佛基金管理公司做基金经理。哈佛的基金经理,每个人都有很强的背景,哈佛基金管理公司也是业内公认的牛人汇聚之地,在众多牛人努力下,价值200多亿的哈佛基金长年平均年回报率达到百分之二十以上,无论从资金数量和回报率上来讲,都堪称全美高校基金会之中的翘楚,绝对对得起哈佛这个名号。但是从哈佛基金管理公司跳槽出去,拉上一票人马单干,创立自己的对冲基金的人也颇有几位,究其根本原因,黯然销魂者,惟财而已。
      
      这么大的基金规模,这么好的表现,如果是普通的对冲基金,恐怕每年收入的管理费加上绩效费,分成也非常丰厚了。保守的算一下,如果基金规模是100亿,每年就算只有10%的回报,那么按照基金业平均水平,1.5%的管理费相当于100x1.5%=1.5亿,20%的绩效费相当于100x10%x20% = 2亿,加起来有3.5亿。去掉员工薪资,公司固定支出等等花费,剩下个两三亿是没有问题的。基金经理合伙人至少能拿到里面的百分之七八十。可是在哈佛这样的情形是不会出现的,因为不管怎么说这也是高校机构,不是基金公司,就算赚了再多的钱,也都是哈佛基金会的钱;换句话说,基金经理们只有一个客户,那就是哈佛大学。
      
      2003年杰夫挣了一千三百万,相比之下哈佛在这一年发给所有基金经理总共一亿。就这样的水平,经由校刊披露出来以后,还引起了号称精英中的精英的哈佛学生以及校友们的不平与争鸣。
      
      鹿鼎公韦小宝当年被康熙逼着去灭天地会余党,又被天地会余党逼着去灭康熙,两下里夹攻,心情激荡之下,大叫”老子不干了“,估计就是这个效果。
      
      杰夫就是在这样的一个环境下,顺应潮流,在哈佛呆了13年以后终于不干了,04年扯了面旗子另立山头,建立了南木基金,一启动就是24亿美元的规模。如果说澳洲的基金像是民国地方军阀,比如说阎锡山的部队,那么根红苗正的哈佛基金经理自己的基金就如同中央军嫡系整编七十四师一样。话说哈佛对待反水儿的同志还真是不薄,一出手就是5个亿的投资砸向了南木基金。基金利用了大量的杠杆,买卖企业债券,股票。可是随着2006年美国房市到顶,杰夫在哈佛基金管理公司时的好运气似乎用完了,06年全年基金跌了-10%。在07年上半年,基金缓慢回升,赚了几个百分点的回报,不料进入7月份,在大市急剧恶化的信贷环境下,基金持有的公司债券(corporate bond)和债券掉期合约(CDS: Credit Default Swap)部分大幅贬值,出现了严重的亏损,7月一个月就跌去了-60%,到了8月3日,基金缩水到了只有14亿的规模。以哈佛为首,连同东北大学,斯瓦斯摩学院,罗切斯特科大,怀俄明大学等等十几所高校的信托基金损失惨重。
      
      在第一季度末,基金持有的股票总值曾有64亿之巨,也就是相当于215%的基金资产净值,这还不算持有的债券及其衍生物等等最直接造成损失的市值在内。投资杠杆,又一次担当了成也萧何败也萧何的角色。
      
      在2004年杰夫创立南木基金伊始,我们曾经试图接触,了解交易策略,交易工具,使用杠杆这些投资基金前期调研(due diligence)必做的工作。在几次交换email过后,我们得出的结论是,南木不需要我们的投资,杰夫甚至很直白的告诉我们,他们的投资理念不适合我们这样的小型组合基金。其实说白了,我们所能给出的投资额对他们来说太微不足道。不过,在这些email其中,最后迫使让我们打消了继续与其交流下去的念头的一段话,是杰夫以他过去几十年的使用投资杠杆的成功经验,来说明一旦他再次觉察到使用巨幅杠杆(10倍以上本金)的必要性,会毫不犹豫的再使出狠手进行投机。
      
      07年8月3日,在给全体投资人的信函中,杰夫坦承,基金名下持有的全部金融产品,已经作价悉数贱卖给了对冲基金业的巨无霸,总部位于芝加哥的堡垒基金。貌似,堡垒基金继06年阿玛兰诗基金(Amaranth)崩盘之后,再一次的当了低价收购的赢家。貌似。
      
      南木基金彻底的成为了历史。
      
      (11)
      
      现在我们可以说,运用杠杆进行投资,并不能使投资的对象看起来更诱人。它的作用其实很简单,只是成倍的扩大投资回报而已。正负皆是。07年8月份发生在量化基金业的大跌,就是一个非常典型的负面例子。
      
      我们内部曾经讨论过诱发这一切最可能的原因,有一种可能是,在6月和7月基金业和大市发生的异常波动,使得投资人本来就已经绷得紧紧的神经再也不能忍受下去,从而决定分期分批的减少风险,从桌上撤出筹码。对于定量市场中性基金来说,很长时间内,由于几支龙头基金的代表在长时间的牛市熊市循环中均能赚钱,再加上对于神秘的黑匣子交易模型的图腾式的崇拜,使得人们相信这样的基金是不会赔钱的,只是个赚多赚少,和需要多长时间达到自己心理目标回报率的问题。实际上,接连两个月的赔下来,投资人动摇了,然后一看,发现这类基金共同之处是流动性比较好,可以在季度末甚至是月末赎回,那就大笔一挥,决定了,就从它们身上开刀吧。
      
      另外一种可能和高盛有关。高盛的高层们可能原本没有对旗下的量化对冲基金在过去12个月里面惨不忍睹的表现太多关注,因为毕竟资本管理公司这样的商业模型,是建立在收取管理费和绩效费基础上的,玩儿的都是别人的钱。虽然在量化基金业内,全球阿尔法高达100亿美元的规模已经是个庞然大物,但是高盛从中得到的收益只占高盛公司总收入的一小部分,用来交易公司自有资本的交易平台产生的效益才是大头。但是,在过去的一两个月发生在贝尔斯登的两支基金的事情,让高盛的高层们终于下决心重新重视起量化对冲基金来,尽力去抢救,不让它沦为和那两支基金同样的命运。这样做,也可以使公众媒体的注意力转移,把高盛和贝尔斯登区别对待开来。
      
      还有一种可能,就是高盛比别人更早的意识到,量化交易模型可能出了问题,需要更改。无论是更改交易模型还是抢救已经损失三十亿之巨的基金,高盛先采取的最合理的方案,就是减少杠杆,这意味着在多方,也就是买进的股票的进行减持;而在空方,正相反,需要对以前大面积卖空的许多股票头寸进行补仓买进,从而降低空头的比重。
      
      到底是不是高盛率先打响了业内降低杠杆的头炮,我们已经无法查证,毕竟市场的交易谣言不能作为下结论的根据。但是不论是哪一家大基金先迈出了这一步,带来的连锁反应是惊人的。
      
      由于这类基金资产规模巨大,而且使用的杠杆也是股票类基金里最大,由于很多家持有相同的股票的同时卖空另外一些同样的股票,一旦有哪家率先减持,对同僚们造成的打击,是双重的。也就是在一两天内,普遍地,基金账面上多头的股票价格狂跌,同时空头的股票被惨遭轧空,节节飚升。在价格达到了交易模型规定的界限后,触发了自动平仓,而这又给另外一些更多的基金带来了新一轮的双重打击。作为对冲基金的主要经纪,投行们在这场游戏里面扮演的角色无疑是火上浇油的,强行止损平仓,在实践中往往给市场带来巨大的波动。由此多重因素下引发的恶性循环一发不可收拾,创造出了两个交易日里不计其数的此类基金多方空方共计损失-20%多的极小极小概率事件。
      
      在八月中,高盛为了挽救陷于困境之中的全球股票机遇基金(Global Equity Opportunity),在公司内部注资20亿的同时,为了积极的从外部投资人哪里争取吸纳更多的资金,主动大幅降低了绩效费的门槛。
      
      原先基金的费用是这样的,管理费(management fee)每年占资本的2%,绩效费(performance fee)占毛利(gross return)的20%,也就是说,如果年回报20%,那么这20%里面的20%即4%是收取的绩效费,加上2%的管理费,一共6%的费用归高盛所有。投资人拿到手的净回报(net return)是20%-6%=14%。新出台的政策下,绩效费为多于10%部分的10%。也就是说,头一个10%的毛利是不收取任何绩效费的,称作最低回报率(hurdle rate)。从这之后才收取10%。在上面的例子里,还是年回报20%的情况下,绩效费只有(20%-10%)x10% = 1%,加上管理费2%,总共3%。也就是投资人实际得到的净回报是17%,多出了三个百分点。
      
      3%,已经相对于1年期国库债券的收益了,说明高盛为了争取新的资本投给旗下的量化基金,已经很有创造性的表达出了诚意。投资者也纷纷投桃报李,包括AIG的前主席格林伯格在内的几家投资信托基金,在这个时候追加了10亿。其它基金也效法高盛,市场在新的资金注入下,慢慢的恢复了。
      
      在这类基金大跌之初,由于市场的过度反应---市场好像永远都只能反应过度,不论涨跌---我们曾经争论过,到底目前应不应该积极的追加我们有份投资的量化基金,以利用这个看起来应该会是很短暂的投资窗口,而不是跟风,人云亦云,也和被市场波动惊吓过度的部分投资者一样从这类基金里撤资。不过,在市场经过短暂的两周后稳定下来的时候,我们发现我们终究无法回答一个问题,那就是,究竟是改进了的量化模型在最短时间内起作用,多空双方选股能力有所改进,从而导致了大市的稳定呢,还是外部新进来的投资,稳定了大市?
      
      无论新进来的投资是30亿也好,是50亿也好,只要是交给这类基金的基金经理们去投放市场,必然还是买进超跌的和卖空补仓的股票。如果再考虑到杠杆的作用,哪怕比起原先来已经很有限,体现在交易上的效果,肯定和当初减持的效果是正相反的,不管是买多还是卖空。从这个意义上来说,我想我们已经对问题有了答案。
      
      我们最终没有再追加投资。
      
      (12)
      
      现在我们终于可以来谈谈造成07年中这一波又一波动荡的发动机--贝尔斯登公司了。
      
      07年7月17日,73岁的贝尔斯登公司主席兼CEO詹姆斯凯恩,以一个极不寻常的方式--亲自给投资人写信,宣判了自己公司旗下两支对冲基金的死刑。信中写道:”。。。亲爱的尊贵客户们:让我利用这个机会来给你们一些最新的进展,事关你们投资的贝尔斯登高等级结构信贷基金(High-Grade Structured Credit Strategies Fund)与高等级结构信贷加强基金(High-Grade Structured Credit Credit Strategies Enhanced Leverage Fund)。在过去的两个月里,贝尔斯登的团队花费了大量的时间,谨慎的计算5月和6月月底的基金回报。由于近期信贷市场的艰难,使得进展缓慢。。。初步的结果表明,在6月30日,对高等级结构信贷加强基金的投资者来说,基金剩余的价值基本为零;对于高等级结构信贷基金的投资者来说,还残存非常小的一点剩余价值(后来据说是9%左右)。。。请相信在我们贝尔斯登,这样的基金表现已经受到非常高度的重视。。。我对贝尔斯登的现在和将来有着无比的信任和决心,在我们睿智的杰出团队努力下一定能给你们继续带来最高级的产品和服务。你们可以信赖我们。。。英特纳雄耐尔一定要实现!(哦对不起,说得忘形了,这句是我加上的,因为连我都被感动了。。。)“
      
      对于自07年二三月份开始就负面小道消息不断的这两支基金来说,有多少人猜中了开头,却猜不到这个结局?
      
      现在,07年6,7,8三个月发生在对冲基金业的很多事情,终于可以逐渐清晰的串起一条线。随着房市下滑,次贷证券全面大跌,造成重仓购买次贷的贝尔斯登基金巨亏,被迫变卖来达到赎回要求,但是由于次贷的流动性极差,变相造成了这个市场的冻结,有价无市。贝尔斯登被迫清偿基金,从而导致了远在澳洲的基点公司太平洋圈基金持有的相似房贷次贷产品按照市值计价,同样录得巨亏。高盛旗下的定量基金近期重度亏损,高层眼见贝尔斯登出事,深恐战火殃及池鱼,主动大手笔降低杠杆,减持买方卖方的头寸,带动其余投行券商跟进,在一片恐慌气氛中自然而然的提高追加保证金的门槛,迫使大量以高杠杆为特征的定量市场中性对冲基金(Quantitative Equity Market Neutral Hedge Funds)在多空双方均亏损的情况之下忍痛减持,从而在两三天内形成多方和空方各自的恶性循环,带动企业债券与股市双重动荡,引发南木基金的暴跌出局。
      
      是不是很阴谋论?
      
      07年夏天,距离我们现在已经很遥远。回头看,对照后来的事件,好比只是九局的棒球赛才刚刚进行了第一局上半局。攻方主力先发投手尚未踏上垒包,本队三打击手就已三振出局。
      
      贝尔斯登的”高等级结构信贷基金“成立于2004年,在这之前的40个月里,没有一个月赔钱。这支基金利用9.25亿的资本,买进了价值97亿,同时卖空了价值40亿的次贷证券。至于”高等级结构信贷加强基金“,成立于仅仅不到一年前的06年8月,名称里仅仅多了加强二字,也就是意味着基金的本性就是要押更大的宝,除此之外与前者它的盟兄弟并无二致。在3月底的时候,投资者资本总和是6.38亿美元,赌的有多大呢?答案是60亿!在多方,基金买进了价值115亿美元的次贷,而在空方,卖空了55亿。简单的算术告诉我们,这两支基金的净杠杆率(net exposure)分别是57 / 9.25 = 616%,和60 / 6.38 = 940%。
      
      一赔六和一赔九的赔率,贝尔斯登的基金经理还真把自己当赌场庄家了。
      
      从07年1月到4月,随着房市下滑,拖欠房贷逐渐增多,严重影响了以次贷为主的房贷抵押证券的现金流回报。加强基金损失了-23%,基金被迫继续融资买进,进一步加大了杠杆率。这两只基金的借贷银行和投资人开始感到了不安,洽谈融资未果,贝尔斯登拒绝以止跌卖出的方式来偿还巨额短期贷款。盛怒与惊惧之下的美林,被迫使出了绝招,在市场上公开拍卖贝尔斯登作为抵押的面值8.5亿的次贷证券。这一公开叫卖不打紧,美林发现在成百上千的次贷抵押证券之中,评级机构评级最高,打分最好的部分,能够获得85%到95%面值的叫价,可是低几级的那些次贷,只有寥寥的几手叫价在30%面值。美林只卖出了8.5亿里面的1亿。以此为据,美林为首的贷款银行们要求贝尔斯登立即”关停并转“这两只基金,但是遭到了贝尔斯登的一口回绝,甚至作为补充条件,提出了长达12个月的延期偿付保证金,以及贷款银行立即归还寄存的抵押证券回到基金内的要求。
      
      了解贝尔斯登的过去的人,对这样的强硬立场一点儿也不会感到奇怪。在1998年夏末,俄罗斯金融风暴引发的长期资本管理公司(LTCM)危机中,联储召集华尔街主要投行,以美林,摩根为首的15家金融机构联手购买了90%的LTCM股权,同时徐徐清偿基金,避免了金融市场的急性休克。但就在那次风波里,凯恩拒绝加入,落得了个刻薄寡恩的名声。现在反过来了,当年的那15家里面的很多家,现在就站在贝尔斯登的对立面上,手里攥着当初贝尔斯登作为交易合约的一部分,转过去的大量抵押债券,立场坚定,炯炯有神的紧盯着贝尔斯登,且看它下面如何行事。
      
      虽然贝尔斯登自己只投资了4千万到这两只基金里去,可是在如此形势之下,它不得不动用32亿公司资本来挽救结构基金,但是对于另外一只杠杆率更高的加强基金,贝尔斯登无能为力。与此同时,5月份贝尔斯登旗下的永询金融服务公司(Everquest)本来发行IPO上市的计划,也随着这两只基金出事,而付之东流。比较有意思的是,永询的自我宣传里,高度赞扬的总经理拉尔夫齐奥飞,同时也是两只贝尔斯登基金的经理。永询在称颂拉尔夫在结构化贷款证券方面的杰出才能和可靠历史纪录的同时,也突出了贝尔斯登新公司的自动化监察系统能敏锐的察觉出可能的损失,并在损失大幅来临之前快速卖出的能力。
      
      永询公司旗下持有的资产本来估值7亿,包含10支抵押证券(CDO),其中三分之一由次级房贷构成,与拉尔夫的两只基金持有的货色一模一样。对于它突然撤掉IPO计划,没有任何人感到一点奇怪,没有任何人流露出一丝惆怅。
      
      在07年的那个夏季,如火如荼的时刻,凯恩正在美国乡村音乐的圣地,田纳西州的纳什维尔城中,悠闲的打高尔夫,和参加一个桥牌联赛。为了避开世事的喧闹,凯恩特地关上了手机,关掉了email查询,心无旁骛,在比赛间隙还能来一口大麻烟,他的老习惯。有报道说,在桥牌比赛间隙,凯恩去给几千里之外的纽约老窝打了个电话,回来继续,完成了下午的战斗。
      
      2008年1月,在他自己的公司濒临倒闭的命运之日来临前两个月,继他的花旗,美林的同行之后,殊途同归,凯恩走下了贝尔斯登总裁的宝座。
      
      (13)
      
      普通对冲基金的投资策略和交易工具,数不胜数,涵盖从股票,期权,债券及其衍生产品,商品期货,外汇,私募股权(private equity),五花八门,更有甚至干脆就直接买实物,比如我们有份投资的一家基金,两年前在一个季度报告里透露一宗已经完成的交易,买下的竟然是一架二手波音客机,转手卖掉以后还真有赚头。
      
      作为组合基金,投资的对象从严格意义上说,就是对冲基金本身,并不包括共同基金。从投资资格上来讲,对冲基金和共同基金的一个显著差别是共同基金普通老百姓都能买,或者用退休账户里的钱买,或者干脆就直接在个人开的股票账户里也能买,而普通人对于对冲基金是没有投资渠道的。当然,在每家对冲基金的投资备忘录上白纸黑字的写着的最小投资额,一般是一百万美元,也有一些只有50万的,更有一些最少5百万。如果是对机构投资者,有的规定最少投资额是两千万,比如文艺复兴06年创立的机构基金。一般来说,越是大型的基金,越是年头久远,投资记录良好的基金,这个投资的门槛设得就越高。而对于那些创立伊始,还没挣到钱,尚在成长阶段的小基金,门槛就低些,这很好理解。
      
      组合基金的本性是基金的投资组合,而不是二级市场交易的证券,这就决定了它们在自己内部是不做交易的。如果想要扩大或者降低对哪一个行业,哪一个国家或地区,甚至是哪一种交易策略的风险敞口,那么必须通过调整对擅于这些领域的对冲基金投资比重来实现。
      
      无论对冲基金还是共同基金,本质上都是投资组合(portfolio),目的都是为了降低投资风险。传统意义上的共同基金是股票的组合,所谓小赌怡情,大赌乱性,基金和股票的关系就是一个风险与回报的关系,想要有多高的回报期望值,要看你想承受多大的风险。基金适用于那些没时间整天盯着电脑交易,或者是对自己的交易能力不大放心的主儿。如果愿意承担多一点风险的话,有时间来跟踪,分析,操作,可能买卖基金相对来说就没那么刺激了。
      
      忽然想到,这好比青春年少的你,是喜欢找一个“平平淡淡总是真”的贤侣良伴携手度过一生,还是去追寻那些人中龙凤,才俊花魁,来一段轰轰烈烈的感情才能罢休? 当一切都如天边浮云般散去,尘埃落定,陪你走到世界尽头的,到底是谁?
      
      胡总说了:不折腾。
      
      回到投资风险这个话题上。组合基金也是投资组合,理论上,相对于投资单只对冲基金来说,风险应该更低,这就是组合基金存在之合理性的一个很关键的前提。对于一群股票组成的基金来讲,如果有一只股票发生暴跌,一夜之间跌去十之八九,虽然这只股票的持股人因此会被气得欲哭无泪,可是基金的投资者最多不过损失掉这只股票占基金净资本的%而已。但是对于组合基金来说,如果旗下投资的某只对冲基金发生了爆仓(blow-up),甚至破产倒闭,那就会对组合基金的投资人造成非常不利的印象。为什么这么说呢?因为作为组合基金的基金经理,对投资给哪一只基金的决策,除了因为看好这支基金涉足的交易策略投资对象,以及对比基金历史回报率等等具体的定量指标以外,更重要的,投资一只基金实际上是投资一家基金的投资团队整体,就好象投资一只股票也应该是投资这家公司的管理层一样,实质上,是对作为管理团队基石的人进行投资。爆仓,就是看错了人。
      
      21世纪什么最重要?人才!
      
      基金发生爆仓,有两种常见的情况,一是投资决策发生重大致命失误,比如前面提到的贝尔斯登的两只巨额杠杆买进次贷债券的基金,南木基金,都属于这一类。并不是说基金经理存心和投资人过不去,这样的几率几乎为零,因为作为基金经理,他的身家很可能绝大多数都放在自己的基金里面,这种情况下,和投资人过不去就是和自己过不去,谁愿意啊?
      
      另外一种情况比较特殊,如果基金的存在就是个美丽的错误,严肃点儿说,存在着严重的欺诈(fraud),投资只不过是个幌子,做假帐欺骗投资者,基金经理拿着忽悠到的钱,不定干嘛去了,具体花在哪儿了只有他自己知道。这样的情况下,如果作为投资者的组合基金经理,不能在投资之前的调研中未雨绸缪,发觉足够多的警讯从而避开这类基金,最后一旦东窗事发,就是失败中的失败。虽然从事欺诈的基金经理本人最后大多是被重重诉讼,用一句俗话来说,等待他们的是法律的严惩,可是很多情况下,诉讼的法律追溯效力也会延伸到有份投资的组合基金,以及其他参与决策的投资顾问公司身上。
      
      什么是爆仓,其实并没有严格的定义,对于基金来说,投资者心理可以承受的最大损失是无形的也是相对的,一只多年表现稳定的低风险基金突然在一个月内亏损-20%,和一只具有高风险的投资贵金属石油期货的空头基金一个月亏损-40%,大概都可以称作是爆仓。爆仓的后果无一例外的是基金最终清偿关闭,解雇所有雇员,投资者拿回剩下的亏损后的净值,大家各回各家,各找各妈。就算基金经理心里一百个不乐意就此罢手,并且发公开信号召大家再给一个证明自己的机会,共度难关,可是投资人不干啊,哭着喊着要马上赎回,这样的情形很快的就会消耗殆尽基金里剩余的现金,逼着经理甩卖持股或者忍痛补仓,最终还是个死。
      
      2006年的9月登上新闻头条的阿玛兰诗(Amaranth)基金就是典型的第一类爆仓,即投资完败。这支基金在业界的影响是如此之大,以至于爆仓后一个月内,还在各大媒体排行榜上久踞不下。这家位于离纽约曼哈顿50哩的康涅狄格州号称对冲基金之乡的格林威治小城的基金,雇有400人,管理资产在未出事之前有95亿美元之多,号称是属于多重策略基金(multi-strategy),也就是说,交易的证券种类,地域,外汇,杠杆,策略,都没有固定的限制,算是兵无常势,水无常形。公司由总裁毛尼斯于2000年从帕洛马基金分拆出来,起始的时候只有27人和4.5亿的资产。
      
      在2006年头8个月Amaranth的总回报是26%,一片大好。但是,在这表面风光的回报率和资产总值数字后面,隐藏的事实是,公司75%的利润来自于一个明星交易员布莱恩亨特在能源交易中,以公司一半资产进行的狂赌。
      
      亨特和他20人的团队并不在格林威治,相反,他们居住在加拿大卡尔加里,远程控制着2000英里之外的能源交易。在2005年9月Katrina飓风袭击新奥尔良致使石油天然气价格狂涨以后,能源交易变得极为有利可图。在Amaranth内部,越来越多的资本被划归到亨特名下进行管理。亨特看好的是这一年的飓风季节里,接二连三的飓风仍然会像年青男孩赶赴心爱女孩的约会那样,如期翩翩而至。冬天天然气的价格会猛涨,而在第二年的春天,随着库存的积多和天气转暖,天然气价格又会巨幅回落。亨特赌的就是这个冬春季的价差(spread)。
      
      在2006年2月,已经有39%之多的基金资产用于交易能源和原材料。基金在5月份经历了一次大跌,损失十亿。这样凶险十足的时刻,反而更加激发了亨特的赌性,在5月里交易天然气的远期合约成倍的增长,犹如赌场里加倍的下注一样,果然,在8月,这种操作得到了回报,不但把5月损失的十亿补回来,还多出来十亿的利润。
      
      如果这是发生在赌场,有谁见过赢得这样的一手牌之后,还能及时收手的么?
      
      此时此刻的Amaranth,这个原本早期是标准的多重策略基金,早已演化成了一个单边下注天然气的95亿美元的巨无霸大基金。距估计,90%的基金资本都被用在了这个史无前例的大注上面。在公司内部,其他人创造出来的投资新点子,并不是毫无诱惑力,只是由于公司绝大多数的资本都被总裁毛尼斯,亨特,和风险运营官(Chief risk officer)控制用在了天然气上,所以根本得不到及时的采纳。
      
      在9月中,预想中的飓风季节爽约了,天然气价格开始全面下跌,Amaranth赔钱的速度开始加快。9月9日,基金内部负责管理现金流的部门收到经纪银行追加保证金的通知,是有史以来第一遭。基金自己的雇员们开始意识到事态有多严重,意识到有多少资本被填了进去用在了天然气的巨幅杠杆交易上,但是已经晚了。9月14日,一天内基金亏损了6亿,在18日星期一,一上来就又亏损了20亿。至此,9月份当月基金已经巨亏-50%,没有在隐瞒下去的必要,也没有可能了。毛尼斯发出了致全体投资人的公开信。可是事情还没完,接二连三而来的追加保证金通知,强迫Amaranth必须平仓以换得现金应付赎回要求,以至于在9月19日,Amaranth不得已卖掉手中比较值钱的欧洲组合贷款和债券,其中甚至包括曼联足球俱乐部的债券。Citadel趁虚而入,买进了很多清仓跳楼价甩卖的合约。Amaranth则在平仓的过程中的损失加上先前的损失,9月月终的时候,基金总计损失-65%,资产总额只由95亿下降到只有30亿。
      
      一个月而已。
      
      这样一个大基金的投资者,有一半以上是组合基金,几大投行,如高盛的动态机遇基金,还有德意志银行,摩根斯坦利,纽约银行,UBP内部的组合基金,全都有份。另外不乏业内其它响亮的名号,如常春藤基金,亚登,英国的曼基金。圣地亚哥郡养老金,因为通过投资顾问公司间接的投资了1.75亿,损失-65%之下,愤怒的开掉了这家顾问公司并且将其告上了法庭要求补偿损失,理由是其未能做足功课。
      
      平心而论,要在Amaranth庞大的投资帐目中理清风险之所在,发现天然气所占的比重严重越线,另外还不能被过去的表现所迷惑,认为大的有名的一定就是好的,这样明察秋毫的投资者能够及时悬崖勒马,确实不容易。为中国人民所熟知的黑岩(Blackstone)旗下的组合基金,就曾经是Amaranth的投资者。但是在经过飞到卡尔加里实地考察,发觉了这个能源交易规模存在的巨大风险之后,黑岩宁可付出了占投资资产2%的提前赎回惩罚性费用,像陆逊当年面对江流石不转的八阵图一样,及时的撤了。
      
      仅仅几个月,说起来就是爆仓与否的差别。旗下的基金因为这样或者那样的原因中道崩殂以后,对于组合基金自己,不可避免的会被被推到非常尴尬的境地,且不说没准儿哪天在媒体头条就可能看见了自己的名字,就连自己的投资人,因为间接的坐拥了爆仓的小坏蛋,气沮之余,说不定就会狠狠的诉你一把来解气。没办法,你拿了人家的钱,就应该给人把事情办好。投资之前的调查研究,是多么的重要啊,前戏一定要做足。
      
      (14)
      
      记得有一年的高考作文题目是诚信,当年颇有不少考生在短时间内一蹴而就,写的范文广为流传。后来不多时,当年深受出国考托福考GRE的荼毒,心灵遭受严重创伤的出国留学人员们,满怀憧憬将来祖国一日富强了,洋人纷纷求学移民于中国,排队报考中文托福GRE的情景。我现在琢磨,如果华尔街的这些银行家基金经理们,拿到手的中文试卷上,赫然就是这个诚信二字的命题作文,是不是好多人都及不了格呢?抛开中文遣词造句水平不论,依着他们骨子里对诚信的理解,写出来,别人会不会看得面面相觑啊。
      
      好比我们当年中学班里有个哥们,相对于我们这些整天只知道打球傻玩儿的小子们来说,思想成熟的多,愤世嫉俗;按说这不是缺点,可是我们当年背政治,这厮就麻爪儿了,因为政治这东西不是光靠死记硬背就能过关,好多地方还是得有自己的理解,才不至于颠倒黑白,闹笑话还是其次,犯政治错误就不好玩儿了。他倒好,课本上的东西,灌输到了他脑子里绝对记反,因为他的理解和我们大多数正常人,都不一样。我们都不知道这算是他政治上成熟呢,还是政治上幼稚。
      
      想起来,我国刑法规定的位列几大重罪前茅的反革命罪,其实称为革命罪,大概更为贴切。
      
      我还是相信人之初,性本善的。那些靠着欺诈让投资者赔上老本的银行家,基金经理们,虽说做人的诚信早已肉包子打狗,其实很多人也不是自拿到投资者的第一笔投资哪那天,就立下远大志向一定要这么干的。这么说虽然还是免不了有为一小撮他们之中的人开脱之嫌,可是现实中往往是这样。人都是因为贪婪才学会的欺诈。
      
      贪婪是人的本性,在1987年获得奥斯卡奖的影片“华尔街”中被两代帅哥的代表,迈克尔道格拉斯和查理希恩诠释的淋漓尽致。在这部不朽之作中担任艺术顾问的肯尼斯李普(Ken. Lipper)本人就是投资界享有盛名的大鳄,在大导演奥利弗斯通的游说下同意加入这部电影的制作,在对白中加入了很多华尔街俚语黑话,同时给两位帅哥演员言传身教,让他们看起来气质更像那么回事儿。在这部影片大获成功之后,李普又根据剧本改编,写出了同名小说,接下来又创作了电影剧本“市政厅”,由好莱坞又一位帅哥约翰库萨克担纲主演。
      
      李普老头子多才多艺,部分因为本人是犹太人的缘故,他和斯皮尔伯格联合制作的反映二战集中营的纪录片“最后时日”还获得了1999年奥斯卡奖。同时,在80年代中期,他还是纽约市主管金融的副市长,估计大概相当于王宝森的地位。借助于他在政界与好莱坞多年的亲密接触,当时的纽约市长爱德华寇迟,与许许多多演艺界商界的名流,包括朱莉娅罗伯茨,史泰龙,库萨克,迪斯尼老板艾斯纳,都是以他的名字命名的资本管理公司旗下28亿美元对冲基金的老客户。
      
      这样一个平趟美国几大上流社会的精英,很难和基金欺诈丑闻联系起来。可是就在中国高考作文以诚信为命题一年以后的2002年,大洋彼岸的美国这边厢,一系列事件慢慢浮出水面,最终将李普长达16年的基金公司彻底搞趴下。两个主管投资的基金经理史崔法齐和维索斯基在一月拿到年度分红以后没几天,突然双双辞职不告而别,逃避了会计事务所普华永道的年度审计。然后在2月审计完成之后,李普不得不在给投资人的信里坦白,这支以投资可转换债券套利为主要交易策略的对冲基金,在2001年实际损失约占基金的45%,而不是先前在年底的时候通报的盈利7.7%。一个月以后,李普把矛头对准临阵脱逃的两名基金经理的同时,埋怨2001年恶劣的市场条件,也是造成转换债券套利艰难处境的帮凶。
      
      短短几个月的时间里,李普基金开始清盘,各界名流们本来几年以来被虚报的利润惯出来的的大好心情,霎时间走的无影无踪。他在好莱坞的朋友们小心翼翼的尽量保持体面的气度,没有跳将出来大加鞭挞痛打落水狗。基金经理史崔法齐最终被判欺诈罪成,锒铛入狱。很多机构投资人吵吵着,也要把李普老头儿一根绳子套上拉进班房,可是没辙,人家后台硬,仗着和政界商界剪不清理还乱的关系,最终没有折进去,但是他必须退还几百万美元这些年来累计揣进自己腰包的基金利润分成,作为补偿。
      
      李普离了婚,分了财产,从上层社会的喧闹聚会中消失了,可是在他的基金公司关门大吉后四年之多的时间里,很多事儿并没有没完。史泰龙在1997年投资的250万,在01年的时候,根据当时虚报的利润累计,总计已有380万。史泰龙高高兴兴的全部提了出来。库萨克没史泰龙那么趁钱,90年代中期只放了30万进去,到2000年变成了54万,他也及时提走了。就连前纽约市长寇迟也兑现了1百万投资。结果呢,到2006年的时候,其他没能在东窗事发之前溜号儿的投资者们,还在不屈不挠的打着民事官司,要求史泰龙和库萨克等人把吃进去的再吐出来,搁一起,最后大家一块儿均分。
      
      按说这些都是富人,这么玩儿,不知道应该算做大富翁里的均富卡使用,还是均贫卡使用更合适。
      
      李普本人是戏剧电影界的大拿,不过要论戏剧性,李普基金这档子事儿还比不上2005年爆出的巴佑基金更来劲。
      
      巴佑基金没李普基金那么大,在2005年中的时候,大概总资产是4.5亿左右。这支基金成立于1997年,起始规模只有5千万,但是在头一年里就录得了30%多的回报,在接下来直到1999年下半年的时间里,又有高达38.5%的累计利润。在2005年5月致投资人的报告里声称,头5个月艰难的环境下,回报是4.6%,大大优于标普500指数的-1.7%亏损。就是这样一直看起来蒸蒸日上的中等基金,在05年7月下旬突然毫无征兆的发给所有投资者一封信,告知基金将被清盘,让投资者等待退回的钱,马上就能到。
      
      8月16日,和许许多多其他有份投资巴佑的人一样,西雅图的一位投资人埃里克迪伦,一连三周了,连个响儿都没听见,可他坐不住了,直接飞到了康州斯坦福镇,坐上豪华电召车来到了巴佑基金总部办公室,一座坐落在康州南边面临长岛海峡的水边木制别墅,等待面晤巴佑基金的首席财政官丹尼尔马力诺。在“僧敲月下门”很多下儿,没有动静以后,改直接推门了。在空无一人的房间里,桌上是一封敞开的六页纸的信,“这是我的自尽声明和全部交代”,他看了开头这第一句,直接打电话叫了警察。信中承认,马力诺和巴佑的创始人萨缪尔以色列以及另外一个合伙人一起,自1998年以来,一直在欺诈所有投资者,直到现在。基金里的钱基本上已所剩无几。
      
      警察没那么笨,鬼才相信这么一位嗜财如命的主儿能够有勇气干掉自己(尸首呢?),然后好像和武林高手叫阵被痛扁一顿,临走还不忘交代几句场面话。警察没费什么力气就找到了马力诺,直接送进了医院,先来个心理检查,看看到底是不是这么回事儿。公司总裁以色列---这是真名,显然的,这又是一位犹太人---随后不久也被缉拿归案。总共三人,分别被判证券欺诈罪成立。
      
      完了?没有。戏到这里还只演了一半儿。
      
      在08年4月,除了以色列以外的两人已经先后进了号子,以色列被判处20年有期徒刑,可是当他独自驾车前往联邦监狱开始服刑的途中,突然消失了。6月9日他的多功能越野车在离纽约北部四十英里的熊山大桥下哈德逊河边被发现,车前盖全是尘土,上面写了行字儿:自尽无痛。车里还找到了一堆药片儿,但是这些都没能蒙蔽聪聪的纽约州警,他们很快得出结论,怎么着,这公司出来的除了坑蒙拐骗,别的不会,都会玩儿假自尽?
      
      以色列并没走得太远,他的女朋友其实一直在开车跟着他,在他制造好假自尽的现场以后,二人开车向北遁去,潜入了马萨诸塞州,找了个大型休旅车露营的基地,在那里呆了一个月,饿了就在营地配备的小卖部里买点儿吃的对付对付。大概是连轴儿过一个月这样的日子,和以往他自由挥霍投资人的钱习惯了的锦衣玉食的生活太冰火二重天,7月的一天,最终,以色列骑着雅马哈小蹦蹦车,来到了警察局自首。在他20年的刑期之外,他又得到了四面墙里额外几年的追加奖励。
      
      其实巴佑基金作假,最明显的一点,基金雇佣的会计师事务所登记的法人,竟然就是马力诺自己;不但如此,为巴佑执行各类证券交易的中间商,名字就叫巴佑证券经纪,也是隶属巴佑公司名下。这种监守自盗的行径,是最容易识别的警讯之一,也是最不负责任的造假;造假,拜托能不能搞得逼真一点儿,对白还要讲求个深度呢。这样做,不但诚信荡然无存,就连其他造假的同行,也是会耻笑地!
      
      巴佑最大的投资者--轩尼诗集团,是一家原本很著名的组合基金,在巴佑丑闻大白天日以后,付出了沉重的代价。在2004年,轩尼诗的客户总数有100个,在2005年底,下降到53;资产总额在04年是13.5亿,在05年底只剩下不到三分之一。他们为轻率的投资,片面的背景调研,以及在投资以后,有如先进超视距空空导弹”发射后不管“般的疏忽大意,做了组合基金业最好的反面注脚。
      
      (15)
      
      做为个人投资者,经常关注的是自己手里持有的股票综合表现能不能跑赢大市,这也是电视报刊等财经媒体上出现频率很高的一个短语。那么什么是大市呢?如果手里清一色的科技股,那么纳斯达克指数就是大市;如果全是商业银行投资银行,资产管理公司,证券商这一类,那么由这类公司股票组成的标普金融指数就是可作对比的大市;如果全是美国国债,那么可以把雷曼公司发布的政府债券指数来作为大市;如果你按权重比例买下了标普500指数所以500家公司的股票,那么恭喜你,你就是大市。
      
      所谓的大市说得好听一点,就是基准指数(benchmark)。在基金业,回报率能不能超越基准指数非常重要,可以说和基金的生死存亡兴衰是分不开的。想要购买哪一只基金,本能的第一个习惯就是去看和基准指数的比较,如果实践证明这支基金并不能跑赢大市,那干嘛不直接买追踪大市的指数基金就得了?股票类的共同基金,瞄准的基准指数一般就是包含500家大型股的标普500。自然而然的我们会想,作为对冲基金,有没有相对应的基准指数来衡量基金的相对表现呢?答案是肯定的,和股指的构成相类似,一个对冲基金的平均回报指数,综合了所有包含在内的对冲基金的回报率,如果是某一类的对冲基金,比如股票空头策略为主,那么也有专门的空头基金指数,包含的都是这类基金,然后再加权平均,得出总的权重平均值。在这里的权重,是用基金管理资产总值代替了股指的上市公司市值,然后除以所有基金资产总值得出的。和股指类似,加权带来的结果是越是大型的基金,对这个基金指数的总体贡献,无论正负,都更大。
      
      当然,也有不加权,只是简单的取所有组成成分的平均值的,最著名的代表就是日经指数Nikkei,不过大部分股指都经过了加权,这样更能反映股市的真实情况。好比下象棋,死一个卒子和死一个車,总不能相提并论吧。
      
      对冲基金指数和股指有几个重要的不同,股指有专门的指数共同基金,可以方便投资者购买,用以简单的模拟大市的表现,这类基金操作起来也简洁明了,指数什么成份股,各自多少权重,就按这个比例统统吃进就可以了,每天收市之后按照当天的权重变化可以再做微幅调整。这样一来,指数基金可以每天报告基金净值,表现和大市丝丝相扣。但是对冲基金的指数就很难做到这一点,因为对冲基金极少能够做到每天报告净值和与之相应的当天回报率。不是说在技术上完全行不通。对于那些持有复杂的房贷债券,私募股权的基金来说,不能通过公开的二级市场来得到它们的报价,经常得通过场外市场(OTC:Over-The-Counter)才能完成交易,这一天当中都没有成交,就很难给出基金想要的报价。但这并不是主要的理由。
      
      绝大多数对冲基金,对投资人来说并不像股票那样可以当天买当天卖,而是必须遵照基金自己规定的期限来进出。一般来说,新进的投资,最短的频率也要一个月,也就是说只有在每个月第一天才可以砸钱进去,更有甚者,很多基金规定只有每个季度,乃至每半年,一年,才能投资或者是追加投资。这样带来的结果之一,从投资报告的角度上说,用不着每天都跟投资人早请示晚汇报,多浪费资源啊,一个星期一次甚至一个月一次就行了。再说了,基金在公关引资的时候经常会强调,要做长线的投资者,不要太注重短期的表现。投资人钱已经投了,就表示听进去了,理解了,那自然就要说到做到,不计较一城一池的得失,风物长宜放眼量,别老每天踪着,有什么事儿月底见。
      
      在七八年前,专门做对冲基金指数的公司还不多,随着这个行业在过去几年里资产成倍的爆炸式增长,这类提供数据库的公司也开始多了起来,不过公认的行业标准是瑞信银行和垂蒙特基金指数(Credit Suisse / Tremont)。这个指数由瑞信银行和位坐落于于纽约市北部几十英里环境优雅的小城Rye的垂蒙特资产管理公司联合出品,历史悠久,是业内先开始采用资产权重平均的指数。垂蒙特管理几十亿的资产,旗下有自己的组合基金,它的名号非常响亮,与其说是它的组合基金表现杰出,不如说是得益于这个著名的指数。每个月的15日,公司的网站上会在早上定时发布前一个月的综合指数,以及下面按照投资策略细分的行业指数,比如量化市场中性基金,就有自己专门的指数。之所以选在15日这么晚的日子,是因为到了这个时候,一般来说大大小小的基金上一个月的回报率已经发布,该校正的也有时间加以校正,这时候的信息比较准确,不用再随月中基金的修正最终净值而再做更新。
      
      08年12月15日,垂蒙特准时在网站上发布了11月的基金回报指数。我们其实已经知道,这一年的11月不是对冲基金的好日子,在13种投资策略中,只有做空(short-bias),市场宏观(macro)和期货交易(managed future)赚钱。和中国股市的习惯相反,红色代表赔钱,黑色代表赚钱,在一片血红的当月回报和当年回报数字当中,市场中性策略的11月跌40.45%和当年跌40.56%显得格外刺眼,这实际上表明这个类型的基金在11月以前还是基本不赔不赚的,为什么这个月会赔这么多?根据我们见到的这类基金报告的数字,11月并没有出现像07年8月那样的大面积溃败,难道是指数计算错了?
      
      同事麦克发来了一个文本文件,打开一看,是垂蒙特公司旗下一支名为大市选择基金的投资报告。这是一只管理总资产24亿美元的老牌基金。麦克在email里得意的说,这是他在垂蒙特网站上找到的,估计不久就会被他们自己撤下去,让我仔细看看基金投资策略简述。原来这支基金是投资于所谓”约价离合转换“(split strike synthetic conversion)的期权交易策略,投资于50家大型股同时以卖出相应的期权来对冲获利。这不就是麦道夫的基金特征么!约价离合这个关键词,在这几天听得太多了,应该不会错。仔细看了看这支基金的历史纪录,在长达11年的历史中,只有5个月亏损,最大亏损只有0.4%,平均每年回报11.4%,每年的波动性只有2.6%。一切都对上了。
      
      我琢磨过味儿来了,为什么那个量化基金指数在11月会录得-40%的损失,一定是因为有份投资麦道夫的所有对冲基金,都被垂蒙特划归到了这个量化市场中性的范畴里面,它自家的这支基金,一定也在内。由于几天前爆出的麦道夫事件,所有有份投资的基金,必须马上进行资产减计,投了多少钱就在自己的资产总额里直接减掉多少钱。像垂蒙特的这支基金,由于是特殊的只给投资麦道夫一家的基金,只能算是特殊的经手基金(special vehicle / access fund),不能算是严格意义上的组合基金,因为分散风险根本无从说起。类似被麦道夫坑了的经手基金里,最大的一家是位于康州格林威治镇的Fairfield的,投资额共75亿美元,占这家组合基金公司一半的管理资产。由于麦道夫欺诈案的规模空前,这类基金资产不得不减计-100%,造成了所属量化市场中性基金指数狂跌,因为在指数的成份权重里,本来各自占据几个百分点权重的每家基金,忽然全被清了零。
      
      我实在无法想象,在这几天里,这几家组合基金公司里的员工,上班会是怎样的心情。
      
      如果每个进行过金融诈骗的银行家和基金经理们也能像普通人做错事去教堂忏悔,死后灵魂不必下地狱,而是能升上天堂,化作天上的星星,那么当我们抬头仰望,点点星河中,最大最亮的那颗,一定就是麦道夫。
      
      虽然这种庞式骗局在古老的华尔街几百年的历史上早就不是什么新鲜玩意儿,可是几天前事情刚刚败露的时候,500亿美元的天文数字还是让人错愕万分。已经被9,10,11三个月的市场搅得疯疯癫癫的各路投资者们,不得不继续打进电话询问我们旗下投资的基金当中,可曾有过麦道夫的挂名基金。我们只得在刚刚送出前一个月投资报告两天之后,专门发布一个附加声明来撇清。对于很多在08年亏得面如土色的组合基金来说,每逢这样的事件发生,其实反倒是个机会,可以证明自己对于投资必备的审查评鉴工作过硬,没有堕入毂中而浑然不觉。
      
      麦道夫是一只老奸巨猾的老狐狸,或者我们应该把他称作猎人更合适。我们现在大概很难确切的知道,在他六七十年代就已开始的投资生涯中,到底是从何时起,让他产生了用欺诈这种方式来掩盖交易中的损失这样一个念头。但是可以确定的是,他一旦打定了主意开始这样去做,就非常坚定的几十年如一日,而且整个计划显然经过了他非常缜密的考虑,无论在投资心理学还是方法学上,都堪称经典教材。
      
      一个人说一句假话并不难,难的是一辈子说假话。
      
      从手里这份垂蒙特基金的报表上可以看到,麦道夫作出来的数字,并不惊艳。在这支基金长达11年的历史中,最好的一年是想不赚钱都难的1999科技股泡沫的高峰,净收17.1%,最差的年份是08年,头十一个月回报居然也有8.3%。没有一个月赚钱超过3%,但是在131个月之中,只有区区6个月赔钱,赔的最多的一个月只有0.39%,而且这6个月只有两个月是相连的。绝大多数月份的回报率在1%,年度回报在12%到15%左右,如果将11年来标普500指数的总回报和这支基金相对时间横轴做图,指数上下翻飞剧烈波动的同时,这支基金的上升曲线自原点开始,几乎呈一条直线一路向上。
      
      麦道夫心里很清楚,每年百分之十二左右的回报率,并不算出类拔萃,相比较诸如文艺复兴奖牌基金之类的量化基金明星所录的每年30%以上来说,把作假的数字控制在这个范围,不会太引起眼球效应,但是由于这样的回报率实在太稳定,横跨全球股市从1998年到2008年其间所有的熊市牛市,都能做到旱涝保收四季常青,这才是保守投资人眼中最理想的模式。
      
      每个人都想做沃伦巴菲特,学习他长期投资的方式,告诫自己一定要价值投资,放眼长线,可是当真正的市场动荡到来的时候,能不能不被市场气氛所左右,不在慌乱惊恐中把计划好的长线变成了短线,这又有多少人能做到。如果是长线投资,那么就一定要学会经受波动性的考验。当投资工具本身波动性很大的时候,进场时刻的把握(market timing)就变得非常重要,如果时机不利,那么随之而来的可能就是一段连绵不绝的下跌,虽然在很长时间过去以后回头再看,由于后面的反弹足够恢复失地,在这一段时期内的平均回报仍然能达到当初决定投资的时候定下的期望值,但是又有多少人忍受不了剧烈的波动而中道止跌出局呢。任何投资回报都需要和其所联系的风险合在一起评估,对于保守的投资人来说,例如大学院校,医院博物馆的基金会,州县政府工人教师的养老金,退休基金,或者干脆就是年逾七八十岁的古典贵族家族,他们天生厌恶规避具有高风险本性的投资,这也就是为什么在他们的投资分布中,国债占有的比重往往和股票基金平起平坐的缘故。如果一支基金能够做到在熊市和牛市都同样潇洒稳健,换言之,单单从年复一年的数字上看,你无法分辨某一年究竟是牛市还是熊市,而且几十年的历史足够证明可以信赖,放到投资人的眼前,谁能拒绝?
      
      在精心作出基金虚假回报数字之余,麦道夫另外设计了很多戏码,来把这样一出偷天盗日的大戏演的八面玲珑,滴水不漏。他鼓励对基金感兴趣,但是由于种种原因心存疑惑的投资人不忙一下子就投入全部资金,而是先放进一小部分作为试验田,然后视这部分投资的回报再做后面的决定。自然,投资人这样做的后果就是渐入佳境,如同初识云雨的小男小女们一样,一发而不可收拾。同时,麦道夫清醒的意识到,自己日渐庞大的基金王国最大的威胁,来自于有头脑的基金投资者最为看重的透明度,在他的指令之下,基金上下包括对外的公关部,对牵涉具体交易策略的问题一律讳莫如深,一旦投资人对这个关键之处不依不饶的寻求答案,麦道夫就直接谢绝进一步的接触,把他们像异教徒一样的关在大门之外,不予理睬。麦道夫还抓住了人们对于他这样的成功投资的神秘感加以利用,随着投资人数和投资规模的激增,他开始有意无意的限制起投资渠道。由于他是犹太人社团里杰出的代表人物,多年以来,想要投资麦道夫基金的人们,只能通过很有限的几种方式。要么你认识上层社会很多有钱有势的犹太人,通过他们的引见,能够面见麦道夫,要么你花几十万美元的年费,购买麦道夫投资赞助并有份担任大股东的南方佛罗里达州几家乡村高尔夫俱乐部的会员资格,以此来达到和麦道夫有幸一道用膳的机会,要么,还有最后一条渠道,就是投资像垂蒙特,Fairfield这样的组合基金公司,由他们专门为投资麦道夫而设立的特殊经手基金来间接投资,实质上也等同于直接投资麦道夫,因为那些经手基金的空壳里,只有麦道夫一家。
      
      欲迎还拒,半推半就的人生,一定非常精彩。
      
      那么,在麦道夫大导演安排的这出戏里,究竟有没有任何穿帮可能被细心的观众发现呢?答案是肯定的。
      
      首先,所有创造了投资麦道夫经手基金的组合基金公司,都必须同意在基金公开的任何文本之中,不能提到麦道夫这三个字儿,在基金的报表中,绝对找不到具体执行交易策略的基金经理的名字。麦道夫把自己的公司命名为“麦道夫证券”,从字面上看,看不出是管理高达几百亿美元资金的一家全球最大对冲基金。这个名字更为熟知的,可能是它名列纳斯达克二十来名的做市商的身份。相对比大部分对冲基金和共同基金,名字上往往直截了当的能知道是哪一家公司在管理,那么问题来了,为什么如此优异表现的一只基金,会对自己麦道夫这个金字招牌如此的隐讳,从来没有以麦道夫某某基金的名号公开的宣传?那些经手基金的投资人,很大一部分自始至终,根本不知道麦道夫才是基金真正的经理,那么麦道夫为什么害怕他们知道呢?难道是畏惧证交会对他的注意么?
      
      麦道夫对流入的资金并不收取行业标准的管理费和绩效费,可以说,这样的商业模式在整个基金业是闻所未闻,极端的反传统。既然如此,很多人曾经试图解释麦道夫靠什么收入来源来支撑,并没有一个合情合理的结论,只是推测他利用做市商的身份,用这些资金交易的同时吃进买方卖方的微小差价从中套利。但是毕竟这样的收入与其几百亿规模的基金太不相称。麦道夫自己宣传的所谓约价离合转换的策略,核心是买进30几只大型股的同时,通过卖出价外认购期指合约(out-of-the-money call)或者买入价外认沽期指合约(out-of-the-money put)的方式对冲一减小风险至最低。但是按照交易所长年累月的交易量计算,根本无法支持几百亿美元的规模,换言之,这些期指合约实际交易量应该全由麦道夫的基金产生,没别人的份儿。
      
      麦道夫几百亿庞大基金王国的背后,雇用的审计公司只有区区的三个人,在纽约西北十几英里的洛克蓝郡租用一个写字楼里面的一间办公室。在麦道夫丑闻刚刚爆发之际,我们的首席财政官劳拉感叹,一个明显的审计上的常识漏洞,竟然能被麦道夫的投资人视而不见这么多年。麦道夫严禁使用外来的公司查账,伦敦的一家组合基金曾经询问,能不能由他们派遣一支四大会计事务所的团队来协助审计,得到的回答是,只有麦道夫的内弟名下的会计所才有权审理旗下的基金,因为麦道夫为了保证独特的交易策略。具有讽刺意味的,这家组合基金掌管着的来自中东石油巨富的2亿投资,最终还是投给了麦道夫。
      
      装B的最高境界,就是连自己都相信了自己说出来忽悠别人的话,谁和你叫板还跟谁急。能唱空城计不稀罕,麦道夫如果当年投胎生在三国,坐在西城城楼上羽扇纶巾地演一出,别说司马懿了,就算追击的是诸葛亮,估计都能吓跑了。这年头杀鸡给猴看已经没用了,连杀猴给鸡看,鸡都不怕!
      
      在垂蒙特公司的网站上,所有基金的历史纪录早已被清理的干干净净,全无踪迹。在2009年1月9日,身披六道诉讼的垂蒙特,步Fairfield公司的后尘,宣布无限期停止投资人的赎回,理由是在未知麦道夫剩余资产究竟还有多少,从而不能确定基金净值的情况下,轻率地退钱给投资人,因为这样对剩余的没有提出赎回的投资人不公平。我非常想知道,究竟还有多少没有提出赎回要求的投资人。
      
      (16)
      
      在2008年9月的一个星期天下午,一个多年未见的发小儿忽然给我打电话,商量晚上的饭局。他此行是从北京出发,途径加州,中部的芝加哥,然后南下德州达拉斯,最后才飞来东部的纽约,在这里开完和投资人见面会以后再回国。我知道他这两年在做国内实业赴美借壳上市的工作,商务繁忙,难得能抽出空闲来,于是就约在曼哈顿中城见面。
      
      这是一个典型的纽约星期周末下午。中城第五大道夹57街,各大国际流行品牌旗舰店云集的地段,宽阔的人行道上一如既往的游人如织。从57街街角蒂芬尼总店向南沿着五大道漫步,经过宏伟的川普大厦,古奇,菲拉格慕,芬迪等等,来到50街圣帕特里克大教堂,对面的就是塞克斯五大道百货总店,这个专营高档时尚服装衣饰珠宝皮包的圣地。由此向西拐,就来到了五、六大道之间的洛克菲勒中心,这个曾经在八十年代末日本泡沫经济鼎盛时期被日本人买走的纽约地标之一。继续向西, 穿过六大道,走过长长的一段写字楼林立的街区,前面七大道拐角处就是雷曼兄弟公司的总部大楼。斜对面,是摩根斯坦利的总部。
      
      两栋摩天楼的外围玻璃幕墙各具特色。每一个来到纽约的游客去到两条街开外的百老汇,排队等候歌舞剧票的时候, 都会不自主翘首观望摩根斯坦利大楼圆柱形湛蓝色屏幕上面的滚动实时财经指数和股票报价;而雷曼大楼从二至五层的外窗, 完完全全就是大型长方块液晶屏幕板拼起来的一个明亮宽银幕,不分白天夜晚,硕大的公司英文标识永远在炽热的火山,抑或是清澈纯净的雪山,碧绿无际的田野,抑或是奔腾的大河背景下自由自在的徜徉,时刻骄傲的提醒路经此地的上班族和过客们,华尔街的第四大投资银行卓尔不群的气魄。
      
      我就和发小儿约在了这个地方见面。
      
      百老汇大道人行道边的卖热狗摊子和流动冰激凌车,生意依旧红火。我这哥们儿路过还在滚动播报财经新闻的大屏幕,减慢脚步,停下来看了一会儿上面的滚动财经数字,若有所思,末了来了一句:这一周并没什么变化啊!
      
      此时,是9月21日的傍晚,和一周前的收盘价对比,标普500指数由1252点微涨到1255,道琼斯由11422点微跌到11400点。他说得对,看起来,市场四平八稳,波澜不惊,指数涨跌的百分比几可忽略不计。可是在这一周短短的五个交易日里,华尔街自3月份贝尔斯登出事以后由五大变成的四大投行,又再四去其二,雷曼在周一宣布破产,美林同时手疾眼快的把自己打包,入赘倒插门送给了美洲银行,只剩下高盛和摩根斯坦利还在咬牙苦撑,好比王重阳作古之后,南帝避世,西毒入魔,只剩北丐和东邪偶尔行走江湖,可是江湖也已不是他们的江湖了,俱已式微(好像有美化贝尔斯登之嫌)。由此的引发江湖大乱,AIG,华盛顿互惠银行的股价接连打了几个狠折,最终导致证交会出手,在星期四大市摇摇欲坠的情势下,下午赶紧颁布卖空金融股的禁令救市,于是尾市和星期五强烈反弹,收复了大部分失地。一周过去了,好像什么事情都没发生,其实已经沧海桑田。
      
      在星期二的时候,高盛的股价还在由上周末的150多美元巨跌倒115美元的水平。此时人们还普遍处在极度的震惊和手脚发软之中,一位退休的前对冲基金经理史蒂芬勃朗特在自己的博客中提出,现在有一个稳赚不赔的交易机会,鼓励大家踊跃一试。由于三天后的星期五是当月的期权到期日,由于市场太恐慌,致使高盛在75美元约价的认沽合约在1美元这个价位上成交量忽然大增,说明大家开始对华尔街的终极大佬也开始怀疑了。如果想利用这个机会的话,不妨就以1块钱的价格卖空3000手这样的认沽合约,也就是说用相当于30万美元的成本,赌三天内高盛的股价不会跌至75这个水平,谁接手来买,就说明他和你对赌以高盛这样的华尔街江湖大哥身份,三天之内都不得不承受股价从当前价位再续跌40块的打击,说实话,除非就这三天内再来一个核战争爆发,否则-35%的跌幅太难以想象了;不过如果是那样的话我们大家就一起完蛋,也就没人再会在乎这区区30万的交易损失了,是不是?如果三天以后收市,跌不到75,认沽合约自动到期作废,投入的30万就净赚到手。看上去很美。
      
      实际上,两天以后的星期四,盘中价位就已经逼近了86,从115已经跌下来整个40块区间的四分之三,照这样的走势下去,当时卖出价一块,可能马上就会翻倍,做为这样的认沽合约的卖方就必须填补保证金,如果股价跌破75,卖方的损失随着股价下跌,每一块钱对应的亏损就是30万左右。放眼一个月以后,如果史蒂芬知道后来高盛曾经跌破50这样在每股300的时候只有疯子才会信以为真的极度小概率事件,那么他还有胆量再度展开同样的交易么?
      
      江湖大哥终于使出了绝招,高盛毕竟是高盛,鲍尔森是自己人,可是雷曼的迪克福尔德就不是。不管以后怎样,当时必须救自己,和这个星期之内救AIG的道理一样。证交会的这个禁止卖空金融股的禁令一下,市场轧空的力量使得近几个月以来,屡战屡胜的空头基金们终于遭受了短暂的大败。空头们也该休息一下了,从贝尔斯登开始,到7月中的房贷美,房利美评级降低引发的大跌,到大家联合起来狙击雷曼,墙倒众人推,然后是AIG,华盛顿互惠银行,金融业过去十年发展的胜利果实杰出代表,一个个排过来,按照不良资产持有率的先后次序分清楚轻重缓急,被搞得每天在生与死,爱与痛的边缘徘徊。这股力量很强大很暴力,可是难道就真的如同很多公司老总所谴责的那样,空头扰乱了市场秩序,才是金融危机的祸首么?
      
      这样的一纸禁令,上面列出了799家公司的名号,可是虽然名为禁止卖空金融股,里面也有很多非纯粹金融股的公司比如IBM这样的,处在由传统电脑生产商向资讯服务业转型过程之中的一类大公司,更有甚者,还有公司挺身而出,声明不愿意被放在这个禁令上的。其实这个禁令是有时间限制的,只规定了不许卖空金融股到10月初,可是并没有交代到期以后,是接着续呢,还是认定到那时市场已经能够稳定下来,不用操心,让市场去自己试图解决。如果接着延期的话,那么人们不禁会问,难道可以无限期的延下去么,只要市场一天还在跌,证交会就一天不撤销这个禁令,继续不让空头作祟?这还是有美国特色的资本主义市场经济么?
      
      不是说证交会这样做不对,可能在当时,雷曼引发的市场连锁反应已经严重超出联储预期的情势下,随时都有崩盘的可能。其实证交会本来是不用一下子拿出这么激进的手段的,只要简单的把2007年7月作废的提价卖空原则重新付诸实施,就能很大程度上减少卖空的力量。这一原则本来之前已经实行多年,意为如果要卖空股票,只有在当前股价正在上涨的时候才可以完成交易。在市场熊市气氛浓厚的形势下,股价呈现向下趋势,此时不宜允许卖空,否则很容易形成痛打落水狗的局面,好比飞机进入失速,无法改出死亡螺旋。也并不是所有有幸位列其中的公司,由此就认为自己得到了御赐的免死金牌可以短时间不用担心被空头搞残的,后来随着时间的推移,禁令的到期作废,市场重新由空头随心所欲的控制,更深一步的由大跌变为暴跌,最终画上了自30年代大萧条以来最差一年完整的句号。
      
      很多投资者愤怒而清醒地意识到,如果任由这样的一个禁止卖空的禁令无限期的存在下去,那么对冲这个概念就荡然无存了。不但个股无法卖空,由此引发的相关行业的指数也无法沽空期指合约,对应反向做空这个指数的跟踪股(ETF)同样无法有效交易。对于对冲基金之中一个重要分支,可转换债券套利类型的基金来说,这样无异是判了个死刑,因为这类基金的交易策略比较典型的是买进公司的可转换债券,吃进定期派发的利息同时,通过卖空对应的股票来对冲风险。如果不让做空,等于投资人只能持有债券本身,增加了纯粹的持股风险。因此上,执行这类交易策略的基金,在9月和10月的亏损,平均每个月都大于12%,是十来种主要对冲策略中亏损最多的。投资者认识到,不让卖空来降低持股风险,那我们就只剩下一招儿来达到降低风险的目的了,那就是直接卖掉手中的持股,不是卖空,而是卖出存货,大量的卖。
      
      喜剧之王里,周星星扮演的尹天仇对着张柏芝演的柳飘飘道:“其实你们在出来卖的时候,能尊重一下其他人,那么别人。。。”话音未落,柳飘飘柳眉倒竖:“你说谁是出来卖的?。。。”
      
      在这样的普遍心理下,市场剧烈波动,10月卖空禁令到期后没有再度延期,果然市场应声暴跌。其实这样的一个禁令在出台之日,就注定了不是长久之计,对于很多公司来说,只是个短得不能再短的死缓。但是,在这个过程中,对于上市公司,对于很多基金,损害已经不可避免的形成了。
    2/4/2009

    (转载)美国移民律师楼的三两事


    这篇东西太搞笑了:p


      作者:entrylegal 提交日期:2008-12-25 0:24:00
      
      来美国好几年,在纽约阴错阳差的进了一个移民律师楼,稀里糊涂的一做就是这么多年下来,耳闻目睹奇闻怪事也算不少,想着可以拿来和大家一起乐乐,下面基本上是想到哪里写到哪里,还望众看官莫怪。
      
      说到移民,国内的同胞们大多数想着的都是那些留学生在美国毕业之后留校任教或者在美国工作挣扎了好几年拿到绿卡这一类的移民。知道的稍微多点的可能会想到和老外结婚办绿卡的,最多的可能还知道技术移民投资移民这些。不过这些都不是我想在这里说的,主要是很没什么意思,我想说说大多数人都不怎么了解的一块:政治庇护。
      
      其实么,不知道或者知道的少也不奇怪,毕竟这就像有人不想上胡润百富榜一样,很多人底细见不得人,在国内爱国热情如此高涨的今天,你说你通过损害国家形象捏造不实迫害来谋求个人私利的话,估计天涯上的左左们的口水都能把你淹死。所以大多数人都藏着捂着,光炫耀着自己光鲜的绿卡,而看着羡慕的人显然是不会知道上面绿卡分类上AS的意思是啥的。
      
      国内很多人都会有误解,觉得在美国移民的大多数应该是正儿八经留学或者旅游或者商务考察过来然后赖着不走想方设法往美国钻的那一类人。但是实际情况是纽约唐人街随便抓一个人百分百那就是偷渡来的,对于这类人,要留在美国没有别的路子,只能打政治庇护。而这些人才是所谓的美籍华人的主体构成,相比于其他合法入境的人来说,这些人起码是后者的几十倍之多都不为过。
      
      办庇护还有一个优势就是快,不求人。递交申请一个月就移民局问话,如果过了就拿身份,一年后就可以转绿卡。虽然这个环节的通过率只有5%不到,但一样挡不住大家的热情。何况就算这一关没有过,下面转到移民法庭,从第一次见庭到最后大庭通常也就是一年之内。这个环节通过率就高了很多,在纽约这块移民程度高的地方平均能有60%通过率(全美40%不到),碰到好的法官90%以上都有可能。这也是大多数人对这个路子趋之若鹜的原因,不管在哪个环节过了一年后就可以转绿卡。其实这里还没说完,以后专门找时间说这一块。
      
      看起来花个2,3年似乎也不短了,但是想想看别的。结婚的确很快,顺利的几个月就可以拿到临时绿卡,但是转正还要等2年,如果这两年和老外婚姻告吹那就前功尽弃。工作签证一次就是6年,转绿卡虽然随时可以,但是老板会前脚帮你弄了签证后脚就送你绿卡然后你转身就跳槽?肯定不会了,不在这几年把你榨干那是不会罢休的。很多持H1B工作签证的人那几年不敢随便跳槽,加工资机会很少,工作时间长工作强度大你还要无怨无悔,一般都被笑称为脑力奴工。而且每年还有名额限制,最近这两年僧多粥少的要抽签。可以说其他的路子不是性奴就是脑奴,指望着别人来决定自己的命运,怎么想怎么就不爽的,所以还是庇护的路子最快最方便。
      
      每年庇护多少人?据说去年有40万人通过这方式拿到合法居留身份,这是什么概念?工作签证每年只有6,7万人还要抢破了头,结婚更是可遇而不可求,假结婚另算,还有不少人被老外骗得财色尽失的。综合以上几个优势和比较,怎么选怎么走已经是一目了然了。
      
      偷渡是一个很有意思的话题,当然那是作为我们局外人来说。改革开放30年,偷渡的方式也是更新换代日新月异紧跟时代潮流了。最早的时候基本上都是一艘小货轮飘洋过海去了西海岸,在洛杉矶外面的公海把人扔下海,自己看本事能游上去那就可以了。有的时候那些跑远洋运输的也顺带做一些运人的生意,把人塞在集装箱或者甲板夹层里面,也是放在公海赶人下海然后就看到壮观的游泳队伍朝着海岸直扑过来。有的时候蛇头也很好心(毕竟关系到日后收入来源),把你放下去之前先卫星电话打给美国移民局,然后上岸了什么被子毯子暖炉一应俱全的等着你,有的时候还出动直升机救人,人道主义的关怀还是很浓的。
      
      不过这个生意风险太大,一来游泳本身就是体力活技术活,一旦什么腿肚子抽筋什么的那就孝敬海龙王了。二来就算你是非尔普斯第二,海里的鲨鱼什么的也是很危险的。因此这种方式实在是有点靠天吃饭的感觉,但是根本抵挡不了我们福建广东沿海乡民的热情,所以不论是洛杉矶,旧金山还是纽约迈阿密,甚至夏威夷或者处女岛到处都留下了我们同胞劈波斩浪的矫健身影。有的时候我想,如果招募几个其中的佼佼者,短池游泳不说,800米4X800米什么的耐力赛我们也能实现奥运会金牌的突破了。
      
      鉴于这种方式的危险性,在90年代初震惊全美的“金色探险号”事件之后就退出了历史舞台。那次事情也是一艘叫做金色探险号的船在纽约长岛的外海被美国的海岸巡逻队发现,不得不提前把人赶下去,结果比一般情况更远,无数人就此葬身鱼腹。勉强上岸的侥幸逃生的也在少数,就算活下来的也被移民局抓了。有的在美国挣扎十几年没有弄到身份,倒是不少人被部分美国人同情建立了国际友谊,甚至还有人跟着别人皈依了耶稣基督。据说纽约时报还有专题报道的说。因为这次事情反响太恶劣,那个蛇头绰号“萍姐”的开始了亡命生涯,直到05年才在香港被美国执法人员逮捕。上庭的时候很多福建侨胞在外面声援这个蛇头,说是没有她就没有这些人的幸福生活云云,我记得好像保释金开到了过亿,最后判了30年。
      
      其实蛇头最喜欢的就是这种方式,一来对于蛇头投入不多,一艘船足够的食物和水就可以。二来赚的多,一船人少说几十个多则几百个,当初市价便宜,2万美元多一个人,一船下来上百万那是轻而易举,据说不少大蛇头跑了几趟之后就洗手不干了。但是蛇头开心别人送死也不是个事,所以到后面这偷渡的路子也开始国际化网络化现代化了。
      现在的偷渡么,按照客户的说法那就像旅游一样快活,经常是全世界大漫游。通常的出发地都是北京上海香港,新马泰经常要走一趟的,法国巴黎和荷兰阿姆斯特丹都是重要中转站,有些路线特异的也有体验非洲风情的,比如莫桑比克津巴布韦南非走透透,但最后还是要绕道巴黎。走日韩的那算是快的,如果北京直飞墨西哥那是最省事的,最快我见过3天就进来的。一般来说离开巴黎阿姆斯特丹之后进入中美洲的第一站都是古巴,社会主义兄弟情这时候就体现出来了。然后什么危地马拉,洪都拉斯,巴拿马之类的经常是转来转去,有的还转了好几圈往返的走。有的时候为了等机会找线路,在宾馆或者民房一住大半年的也是常事。
      
      蛇头在每个国家都有设点,到处都有人接应,很多地方都有合作的宾馆或者当地居民的房子,交通设施也都是一应俱全,什么旅游大巴,欧洲之星的年票,越野车等等。而且很多都还创造性的改装过,下面有夹层能藏人,反正那真是千奇百怪无奇不有。像巴黎这样的地方那都是有好几个窝点的,基本上算是根据地大本营的地位了,反正往唐人街一钻就找不到人了。
      
      墨西哥一般都是最后的终点站,走这条路的一般俗称“爬山的”。走波多黎各-巴哈马-维京岛-迈阿密这条线的一般都叫“过水的”,一路上都是快艇在加勒比各个群岛之间来回穿梭最后上佛罗里达的。不过也许是之前走水路的心理后遗症,走墨西哥的还是绝大多数。墨西哥本身也是一个偷渡厉害的国家,一直都是美国的心病。美墨边境也是世界上最长的无人管理的边界之一(另一条是美加),在德克萨斯州移民局的拘留所给犯人分类都是“墨西哥”“非墨西哥”两类。相比于墨西哥群众的积极性,我们这都算九牛一毛了。
      
      美墨边境一般都是沙漠,高山和河流。不过这根本不算啥。墨西哥政府为了方便大家偷渡,在沙漠里面到处放着纯净水,一桶桶的,你根本不愁渴死。而且还有专业的向导带路,大家装备也和科考队不相上下,这年头偷渡可都是下血本的。到了边境么,还有墨西哥地下小电台随时通报美国边境巡逻队的位置,当然你能懂西班牙语才行,不过蛇头都会安排人手。而相比于庞大的偷渡人口而言(每年几百万),几百人的边境巡逻对根本是防不胜防,虽然现在在边境修城墙,也就区区700英里根本不能满足需要。不过话说回来,我们万里长城古代游牧民族也是几进几出当摆设,就算你美国把墨西哥边境封锁了,在现代化装备面前也就是小菜一碟。
      
      爬山的可能比较辛苦,都是人迹罕至的地方,什么危崖小径之类的。不过人迹罕至意味着边境巡逻队也没办法来,辛苦一点也值得。过河么,据说河流不湍急,两边挂上绳子,坐着气垫船抓着绳子就这么横渡了,就当时漂流了。基本上到了现在,偷渡还真是没什么难度。
      偷渡那是高成本的,我刚来美国的时候听到6万美元的偷渡费愣是合不拢嘴,现在考虑到人民币升值的原因,已经涨到了8万多。你们别觉得福州人家家户户都是百万富翁,而是那边乡里乡亲的关系特别的铁,而且美国的福州人实力太强,老家如果有一个人出来,那绝对不像那些留学的来这边没有熟人亲戚的,他们基本上都是叔叔阿姨表哥婶婶舅舅在美国摸爬滚打好几年的主,纽约这里其他省份的同乡会是按照省来算,福州那块地方都是按村来算的,什么凤窝村鹤上村同乡会,还有什么按学校来的什么长乐二中之类的,反正那是精细化到了不可理喻的程度。所以如果有人要来,那美国的亲戚朋友都凑份子钱,当然是有借有还的。
      
      也有的蛇头提供分期付款的高利贷,具体多高就不知道。反正人来之后马上转身就坐上去外州的大巴(这里纽约之外的州统称外州)去当地的中餐馆打工。蛇头都是有关系网的,你的工资每个月直接扣一部分上缴蛇头还债,剩下一点给自己。打餐馆比当初“北京人在纽约”里面描述的辛苦多了,一天干12个小时以上,一周6天那还是纽约花花世界的待遇,外州那种穷乡僻壤的地方你休息都休不住。经常有人干疯干痴呆的,毕竟在这里人生地不熟,语言不通交流困难,加上连电视报纸都是英文的(纽约加州除外),基本上没办法交流。每天除了炉头就是枕头,生活单调的要死,还债压力极大,想不疯也难。
      
      有没有逃跑不还债的?你倒是试试看,蛇头在福州那块地方就是不法团伙,你跑了无债一身轻,你家里老婆孩子老爹老妈那可就危险了。曾经有一个客人,来美国没两天就被抓了,然后很快就进了递解程序,一分钱还没还就要送回国了,到了长乐机场想着以后估计也是给家里惹祸的命,一下没想通就在机场厕所上吊了。这样悲惨的故事也不少见,反正人倒霉喝水都塞牙缝,运气不好怨不得人啊。
      
      福州人基本上是华人圈子的主导力量,也是偷渡客中的主体。广东发展起来之后偷渡的人越来越少,原本粤语主导的唐人街现在也是福州话的天下了,可以说是三十年河东三十年河西。温州人虽然也是偷渡的一大来源,不过方向不一样,温州人大多都是跑欧洲,据说清朝末年就开始有人往那边跑了。所以这边温州人不多,但都是有实力,纽约另一个华人区法拉盛就是温州人搞起来的,基本上各行各业都有,不像福州人就会开餐馆。而且法拉盛也不像唐人街那么闭塞,比较兼容并蓄,中国哪里的人都有,而唐人街基本上除了福州人就是广东人。
      
      福州人都很爱国,比其他地方的人都爱,也许是因为他们给祖国摸黑比较多心里有愧吧。每次国家领导来了,中领馆组织的欢迎人群都是我们福州乡亲。福州的各大桥团也是唐人街的主力,每次祖国有难,比如什么四川地震,03非典什么的都是慷慨解囊出钱出力。以前唐人街的侨团都是挂青天白日旗的,也就是所谓的传统侨团。没有我们福州侨团挂着五星红旗和他们争,中领馆在这里立足都难。
      
      不过国家也很体谅我们,好歹我们每天在西联汇款的地方都在给祖国创汇(一次侨团活动中沈国放语),基本上每天都有几百万之多,为支持国内的社会主义建设和和谐社会的构建立下汗马功劳。福州乡村地区那些玻璃高楼拔地而起,据闻他们老人家的爱好就是爬上山指点下面某某房子是谁谁的儿子盖的。老人家包四川保姆也成为风尚,没有大量的美元涌进来那都是不可能的。
      
      也许我们很难理解为什么福州人喜欢偷渡,偷渡一来危险,去了美国也是做底层劳工,在美国也是另一个文化的社会,有什么好?其实我觉得这就是一个恶性循环。据说最早的蛇头都是带着大把的钱回大陆显摆,让大家羡慕的要死,然后一个个上了贼船。来到美国之后发现根本不是这么一回事,但是怎么办?一屁股的债,那就只有拼命的赚。等赚了不少或者自己也作了老板,身份也解决了,也回去衣锦还乡,然后更多的人涌到美国打工,慢慢的就成了一种社会风俗了,就像我们过年吃饺子一样习以为常。
      
      当然更多的是混得不好的,但是你会说么?中国人都是报喜不报忧,打肿脸充胖子,不仅不说混得不好,而且还要装阔。而且那些混得不好没身份的,你想回去给大家看美国真面目也很难啊。这样下去,福州的乡亲们看到的都是美国最光鲜的一面,根本没有想象到这边的艰苦和困难。很多混得不好的,有的人会和家里人说实情,但是目的却是为了鼓动自己老婆孩子过来扳本,毕竟人多力量大,老婆孩子过来解决了身份自己也能沾光,一来二去的人就越来越多。
      
      我接触的客人,基本上都是初中毕业以下,因为在他们看来更高的学历已经没有必要了。倒是从小苦练求生技能,什么游泳爬山的,毕竟比起什么直角坐标来说,这更实在。很多人基本上就是等着排期出国,对,不仅那些亲属移民要排期,偷渡也要排,因为人实在太多了。我问到那些人初中毕业之后的工作,基本上都是在玩,正经工作的人都是凤毛麟角。按照他们的说法,反正迟早要来吃苦,在国内还是潇洒点比较好。
      
      现在偷渡也呈低龄化趋势。我刚入行的时候大多数都是82~84的,现在不仅86~88成了主流,90后也开始蜂拥而来,最小的接过94的案子。看着这些稚嫩的孩子们,想着他们在餐馆做打杂的场景,不由得一声长叹。
      说到偷渡就少不了一个最快但是最危险的路子,那就是假护照。其实那些上面说的“走线的”也有假护照,比如什么欧盟假护照,南非的,台湾的,日本的,韩国的,新加坡的都看过。基本上都是那些拿签证比较方便的,最强悍的还见过用葡萄牙假护照直接免签证进美国的。不过随着我们中国越来越富强,像一些新马泰,中南美洲,非洲各国的签证也很好拿,所以有的时候这个护照上盖满了天涯海角的签证。而且这个走线也不是一成不变一条路走到黑的,通常都是有plan B的。所以多弄几个签证,一旦情况有变也可以及时调整线路。反正条条大路通美国,怎么都是需要有一点创造性地。
      
      见过几个运气不好的,走线走一半出了事情不得不打道回府。不过蛇头都是做事做全套,这个生意也是人不到纽约不给钱的。所以一般会有二道出国的。上次一个客人特别背,走巴黎那次正好遇上机场工人罢工的事情,所有的航班都不动了,没办法只好回家然后再走新加坡去墨西哥。哎,法国那里罢工罢的太厉害,搞得现在巴黎偷渡中枢的地位岌岌可危,大家都宁可多绕路也不去法国受罪。不知道这算不算是一种抵制法货?
      不过现在比较时兴的是在中国护照上做手脚。很多人在外地挂一个假户口,然后根据美国大使馆分区处理的原则就可以跳出广州领事馆的辖区去别的地方申请赴美签证。如果你的护照居住地是福建的话,特别是福州的话,申请签证简直就是难于上青天,别人美国人根本不相信你们福州人去了美国还会回来的。别说私人了,前几年据说福建省的一个代表团都被拒,还是全拒,忒没面子了。
      
      一般的流程是在外地,比如四川东北之类的地方做假户口办一本假护照,然后去成都或者沈阳签证,当然那些所谓的考察商务出行都是假的材料。然后呢,再到福建办一本真的,然后把那本有签证的护照页换到真护照上面来,然后就可以潇潇洒洒的来美国。这个手续繁琐技术含量比较高,据说有额外收费。不过这个也不是人人都搞得了的,毕竟你让一个小学毕业的人假扮老总那也是扶不起的阿斗没可能啊。何况福州话口音太明显,普通话不标准的同志们还是不要尝试了。
      说到假护照,往往一条路走下来还不止一本。我最多的见过4,5本的,那真是什么样的都有,俄罗斯的双头鹰,墨西哥的老鹰仙人掌,也算是长了见识扩了眼界。护照那可是非常重要的证件,上面的那些签证出入境纪录是证明你“一年问题”的重要凭证。什么是“一年问题”,下面就来说说这个。
      
      根据美国移民法,申请庇护必须在来美国的一年之内提出申请,否则的话么,虽然不是说超过一年移民局连申请表都不让你寄,但是希望可以说是微乎其微,就算挣扎的上了移民法庭,就这一个理由就能让你卷铺盖回家。所以这是一个生死的问题,超出一年申请最好最好的情况也就是一个A10卡。A10卡是美国工作许可证的一个下属分类,全名是employment authorization card, category A10。这一类在行话里面叫“半赢”,你可以在美国合法生活合法工作合法居留,但是你没机会转换绿卡,也不能凭此证件出入境,也不能申请国内的家属,这辈子就留在美国被政府保护着,只能缴税没什么福利。这种身份,相比绿卡的待遇可谓天差地别,所以一年问题那可是关乎一辈子幸福的大问题,要重视。
      
      当然要重视,不仅他们客户重视,我们律师楼更重视,这可是关系到一万块还是四千块的差距,做赢一个全赢的可以做两个半“半赢”的了。其实这价钱也是福州人自己炒作起来的,当初庇护市场不大的时候都是老外律师做,一般都是按照出庭次数算,通常都是开案收500,问话收500,见庭收1000,大庭再把余额全部付清。申请绿卡,工卡,社安卡,申请家属,或者以后的上诉联邦上诉都是另外收费。后来呢,中国律师进了这个市场格局就天翻地覆了,除了上面这种传统模式之外,还有所谓1000-9000型,开始收1000一直到大庭,赢了再收9000。最强悍的就是0-13000型,一开始不是不收钱,收500押金,没赢就退还,赢了就收13000。这还都是单人价位,夫妻的,带小孩的还有别的模式。
      
      回到上面说的一年问题。很多人其实最后都拿不到护照,因为到了美国之后蛇头基本上都是上缴,或者经过一个国家就把上一本护照拿走,所以等你来了美国等于就根本没有任何证据能证明你什么时候来的,那怎么办呢?其实也不是没有办法,主要是美国人太单纯,太单纯了,只要被抓就什么都解决了。
      
      也许说的有点危言耸听,谁喜欢来美国就坐牢的。但是有的时候你想不想被抓可不是你说了算的,运气不好坐飞机被抓的,做大巴来纽约路上被抓的,走在路上周围都是白人就你一个华人非常扎眼一看就是非法移民的被抓得。但是你如果在什么亚利桑那州,德州,新墨西哥州,加州或者佛罗迪达州这些地方一被抓,根据移民局的逮捕纪录,你来美国的时间就确定了!一年问题就迎刃而解了!接下来就是在监狱中提出庇护申请(换了在我们这里对于坐牢的人哪里给你什么人道援助),直接跳过问话这一程序直接上庭,然后家里人保释出来,在转案到纽约洛杉矶这样亲移民的城市,一样可以有机会。所以有几年那蛇头就是直接把人往移民局手里送,因为这样这些人直接解决了问题。21世纪初的时候纽约有一个叫包爵士的律师楼,老板是哈佛法学院毕业的,老婆是华裔,手下不少律师,律师楼规模很大,直接跟蛇头合作,蛇头带着人就找他们保释上庭,赚的盆满钵满。可惜贪欲过度惹上移民局的关注,最后派FBI卧底调查一窝端了,现在在铁窗生涯ing。
      
      说道保释,就要说说一个特别的行业:保行。保释金要钱的,少则几千多则上万,这对于身无分文的新移民来说基本不可能,本来就欠了几万块的偷渡费,亲戚朋友也被榨干了,那么只有求助保行了。利息都是高的惊人,很多都是蛇头控制的,反正偷渡出来的话你就不是自由人,每个环节每个层面都被蛇头控制了,哎,大家总是抨击山西的奴隶工,哪里晓得我们国人早就把奴隶制度在美国重新复兴了,当然美国人是不知道的,这一块是彻底的灰色地带。
      现在解决一年问题又出了新方法,当然还是继续利用美国人民的单纯和无知。更简单,那就是随便找一个有身份的亲戚朋友作证证明你什么时候来的,想写啥时候就是啥时候。内容就是说我叫XXX,我和YYY是什么什么关系,x年X月我打电话给他他在家,他告诉我他快要来美国了。然后又是什么时候我接到电话,他说他来美国了,让我过几天在怡东楼接他。几天后我在怡东楼接到他,完。
      
      就这么简单,出去签字做公证(在美国作公证就像买可乐一样容易),就成了发誓了的具有法律意义的宣誓书。美国人还就认了,简直愚蠢的不象话,在他们看来根本没有人会为了这么一件事情去撒谎,我有的时候真的很难理解他们。现在似乎更进一步,不证明接人了,找一个最近回过国的亲戚朋友,有完整的出入境纪录的,说我回去见过某人,更硬更牛B,美国人就这么信了,只要你和故事衔接的完美无缺,他们根本就找不出漏洞来。就算要叫这个宣誓的人去上庭作证,我们律师楼也是会培训复习的么,哪里会让这些没文化的自己去作证,都是让他们背的滚瓜烂熟的去,碰到问题那真是兵来将挡水来土淹,遇到刁钻的问题律师蹦出来objection就好了,真是没辙。
      
      其他的一年证据也有很多,什么在中国买东西的收据了,什么看病的病例了,什么银行的交易记录了,什么有日期的照片了,反正只要有日期,对的上就可以。可是这些东西我们啥办不到的?路边那么多“办证”的广告可不是白打的啊!可惜,美国人就是不知道啊。
      其实政治庇护不是不可以回国,而是你回国的话美国政府可能会找你麻烦,说你既然当初是害怕被那个国家迫害才来的,你怎么敢回去呢?你敢回去就说明你现在不怕了,所以我就取消你的绿卡吧。碰到这事情你估计也要崩溃了,所以如果要回去,还是照我上面说的做,来回都走第三国,中间切换中国护照回去,美国就查不到你有去中国的纪录,也就以为你去第三国玩一趟。
      
      过去都是去日本转的多,因为新马泰虽然好办,但是美国往返班机太少。现在比较火的就是香港,你可能会奇怪,香港不是回归都10年了么怎么还能这么搞。问题香港在中国本身就是一个特区,在美国看来也是一个例外。很多人都去领事馆办香港通行证,然后拿着通行证去香港,再拿中国护照回大陆。出来在国内再办另一个通行证,拿着新的通行证去香港,拿着旧的通行证和绿卡上飞机回美国。通行证比什么签证都好办又快,还不需要担心什么团签走动不便的问题。
      说说政治庇护的流程,也算给大家扫扫盲,既然这么多人要来寻求自由民主的话。记得到时候照应小弟的生意,我也好涨点工资,虽然我们这里从来不缺案子,也算是唐人街巅峰一霸了,呵呵。
      
      庇护分两类,一类是affirmative,一类是defensive。前者就是你自己没有任何纪录,自己向移民局申请庇护;后者就是你被抓了,为了不被递解,向美国政府提出需要人道主义援助,被动的神情庇护。区别就是少了一个环节而已。
      
      现说前面的,申请交上去之后一个月左右就要移民局问话,由移民官负责审阅你的案件听取你的证词和哭诉然后两个星期以后来拿结果。赢了就拿A5卡,也就是政庇批准的工卡,有效期现在是两年,一年后另外申请绿卡。如果没有过,两个星期以后去拿结果的时候就问你要不要转移民法庭,你同意的话就给以一式四份的表格签字,有见庭(master hearing)的日期时间地点,通过1800电话可以查询法官是谁,然后从上面那个网站可以看到这个法官好不好(这里也有花样可以玩政府的,后面再说)。纽约有些法官那时好的不得了,基本上全美最好的几个都在纽约,不过最坏的几个也在这里,总体是希望很大的一块地方,前两年一个很恶劣的叫Chase的法官被投诉还被撤了,可以看出这里的移民团体实力多强悍。
      
      见庭基本上就是交材料,各类证据和证人证词,然后发誓你说的都是真话只说真话并且不说假话(这都是誓词平直翻译,就这么无聊),然后约一个上大庭的时间(individual hearing)。然后基本上就没什么事了,上大庭之前会有培训,上庭基本上就是一次定生死,极偶然会有再开一次大庭补交材料或者专程来宣判结果的。见庭有的时候也可能不止一次,如果你材料不齐全或者还有什么新情况可能会再见庭,不过都算例外情况不作参考,基本上多见庭的话说明你律师工作没做好或者想靠见庭次数多收费,不过不排除法官年老体衰办事效率极慢拖延时间的可能。
      
      后者么,就是直接跳过前面的那次机会,释放出来就拿着了见庭纸,也就是前面说的签的一式四份的表格,简称NTA(notice to appear)。然后也就是这么一个流程,相当于少了一次问话通过的机会而已。也有保释不出来直接在监狱上庭的,这种情况不多,难度很大,收费较高。
      
      如果最后上庭没有过的话呢,那就只有上诉了。一般是上庭结束30天内可以上诉,把上诉状递交到BIA(board of immigration appeals)。双方都有权利上诉,如果你赢了政府律师不服的话,他也可以保留上诉权利在30天之内上诉。所以最揪心的就是法官判你赢了,结果政府律师保留上诉权利,这30天真是难熬啊。如果政府律师最后没交材料,那你就过了;如果30天之内你收到上诉回应的通知,你律师肯定要笑了,生意又来了,而你还要继续挣扎。
      
      如果这个环节还输了,那你还可以申请联邦上诉,就是上诉到联邦巡回法院,方法同上。最极端的还有打倒联邦最高法院的,我没做过,但是听说过,不过做到这份上你还没放弃的那真是铁打的毅力了。
      
      如果这个环节还输了,递解令来了怎么办?不怕。递解令来了并不是说移民局的人带着递解令来抓人了,而是寄一份递解令到你家,劝你自觉滚蛋(美国人简直单纯的吓人)。这时候你就要开始亡命天涯了,其实也没这么可怕,就是躲在华人圈子少抛头露面就好了,毕竟如果再被逮到那就要直接上飞机回去了,还是包机哦,直接飞长乐福州的。忍辱负重不要紧,只要你留在美国,就还有机会翻盘的!
      为什么在美国就有机会呢?时过境迁这个词最能解释这个现象了。
      
      比如你当初申请一胎化的时候家里只有一个孩子(这类其实不难赢),但是律师帮你弄砸了,法官不相信判你输了,你上诉了几次躲了起来,回家克命儿生孩子创造美国公民。等你再次复出的时候已经是4,5个孩子了(生孩子好,容易拿福利还有退税),严重违反计划生育了,回中国肯定会遭到“难以想象的”的迫害(注意冒号),恳请美国政府改变决定。这就是常说的MTR(motion to reconsider/reopen),重新考虑/重开案动议。这时候就看你律师笔杆子如何了,不需要上庭不需要见面,全靠充分调动各类相关案件的citation来写材料的。如果批准了,那么你就绝地重生,再次获得上庭的机会,这情况下一般上庭也就是过场,稳赢。
      
      如果一口气蹲了10来年,结婚生子有房有车为美国资本主义事业做出巨大贡献了,你就可以蹦出来申请cancellation of removal/deportation,也就是取消递解/驱逐令申请,也就是常说的“十年绿卡”。只要证明三件事:你来美国10年以上,你在美国表现良好,你有美国公民的配偶或者子女如果你回国了他们生活将会遭到严重困难。这个详情以后再说,挺复杂的一块。
      
      如果你继续等,可能以后还有什么特赦,比如1986年的特赦;或者什么特殊情况,比如1993年的64绿卡;或者一个新法案的通过,比如2000年的245i,拿了这个就可以像那些持合法签证的人一样和美国公民结婚拿身份或者办劳工/工作/特殊人才之类的绿卡了。
      
      反正,美国是一块机会的土壤
    之前政治庇护上庭的确是还有一个conditional grant of asylum,造成很多人十几年拿不到绿卡,因为他们一定要去掉这个限制之后一年才可以,那时候很多人苦苦期盼那个所谓“final letter”A5卡都换了好多年还是没办法,而且出入境都困难。直到2005年Real ID Act之后才取消限制,所有的人赢了都是一样的,不会像之前那样还有什么“有条件”“无条件”的区别。
      
      不过尽管之前那样出入境困难,你真的要回国也不是没有办法,因为除了绿卡可以作为出入境的证件之外,美国政府还有一种叫做“回美纸”的东西可以用来出入美国。回美纸其实是一类材料的统称,分别有re-entry permit,refugee travel document和advanced parole。申请表格都是一致的,只是针对人群不同。第一类是给那些已经拿到绿卡但是有必要在其他国家生活的人,这些人吃住在别的国家,但是舍不得美国绿卡(绿卡持有者每年至少有半年要在美国才可以),所以为了自己绿卡不被吊销以后还能回来,就有了这么一个re-entry permit。第三类是给已经申请身份还没有批下来但是因为某些情况要离开美国的人,比如你和美国公民结婚绿卡还没到手,如果你回国的话下次来还要签证,这时候如果你家里出什么事情的话你回不回去呢?这时候如果你拿着advanced parole就不怕了。第二类就是给难民/庇护民的,你除了你申请避难的国家之外地球哪里都可以去,travel document相当于一本护照,绿色的,长得也很像。但是你会担心不是说不能回原国么?方法还是上面的走第三国,神不知鬼不觉来去自如,我们很多顾客还拿着这个回去做生意的大有人在。
      
      下面说合法入境和非法入境在申请选择方面的差别。
      
      合法入境的就是指拿着旅游商务留学陪读等各类签证进来的人。这类人一旦来了美国,以后可以走的路子就很宽。有钱能砸的可以办投资类移民,几年后转绿卡,这几年出入境自由不需要重复签证;找人结婚是最普遍的路子,假结婚费用现在也是水涨船高,和偷渡差不多了,如果真结婚自然是轻松惬意最快的,最担心的就是碰到流氓和骗子;高学历的可以申请H1B工作签证,现在还有新推出的PERM劳工纸,层级高作品多搞科研的部分人还可以申请NIV(国家利益豁免,比如什么高精尖项目);文化低一点的也可以申请传统的劳工纸,有的人打餐馆都靠这个弄到身份;如果是什么演员球员什么的,还可以申请特殊人才,其实这也是上面中的一个类别,据说有过剪纸老太特殊人才了的;像姚明这样的应该是P签证,有没有拿绿卡就难说了,因为绿卡只是居留权不是国籍,就算姚明拿了美国绿卡也是中国人不影响为国效力。这一块也是油水丰厚的,移民律师楼一般专精到了后面就是分两块,作这些的和作政治庇护的。
      
      合法入境的也有很多当初做假材料进来,就是为了来美国打工的。毕竟什么特殊人才,球员演员杂技员,高学历高精尖的都是凤毛麟角,而且真的是这样的人,大多数公司都会帮你搞定或者竭尽所能的帮忙,你见过姚明去美国工作还要自己办签证么?肯定都是火箭队解决了。不过我有一次在国内帮顾客办签证翻译的时候遇上过巴特尔,水过秒过是肯定的。那么那些来美国打工的,一无所长的,没钱办结婚的怎么办?一般就是两个:政治庇护和一直保持非移民身份等待大赦或者政策变化。
      
      你拿了什么签证进来不代表你就一辈子就是这个了,毕竟美国绿卡比北京户口好办多了。比如你商务进来的,你在I-94卡(飞机上空姐发的小白卡)没有过期前想读书也被学校录取了,学校给你发了I-20表格,你就可以向移民局申请转换身份,然后移民局会给你一个新的I-94卡,只要你一直保持学生身份你在美国身份就是正当的,没有黑。
      
      I-94卡是什么需要解释一下。这个对于大多数人来说是最硬的入境证据,一般都是在飞机上填写,下飞机过海关的时候给移民官盖章的。你在美国身份合法到什么时候不是按照签证上的有效期为准,而是按照移民官在你I-94上面的盖的有效期为准。比如说你2008年12月25日拿到一个B2旅游签证,签证的有效期是一年,也就是2009年12月24日为止。你2009年1月1日到美国,你的I-94上面的章很可能就是2009年3月31日,3月31日以前你不离开美国,不延长I-94,不转换身份的话你就黑了。那么那个签证有效期是干什么用的?比如你2月20日离开美国了,你在2009年12月24日之前还可以来美国不需要去大使馆办签证(理论上),来美国再拿一个新的I94和新的I-94有效期。
      
      合法签证进来的话,转换身份一定要注意,有的身份之间转换是要特殊条件的,不是说想转就能转,这个一定要咨询专门的律师楼。华人圈子很多服务社旅行社从事坑蒙拐骗的,吹得什么一样,很多不懂行情的新移民很多受骗的,结果身份黑了还耽误了其他的事情抱憾终生。有些中国人最可恶,专门骗自己人骗老乡,有的靠着领事馆的关系作了侨社头目专门坑新来的你还没辙。这类欺诈很多人都不敢报案,因为你自己本身就是动机不纯的,而且中国人特别怕和警察打交道,觉得政府都是一家的,担心你报警了警察知道你现在黑了会通知移民局来抓你云云。其实都是误解和谣传,美国各个部门之间分工很清楚,一般井水不犯河水,你说官僚也好懒散也罢,反正吃亏上当在美国找警察没错的,虽然语言可能是障碍,但是现在华人区的警察局华裔警察也越来越多,不用吃亏上当自己吞。
      
      扯远了,具体的限制规定我就不一一举例了,随便说几个。比如旅游的要转学生的,一般都是这种情况,你申请几个学校都被录取,拿不定主意想亲身感受一下,这时候你可以申请旅游去美国看学校,看完了下定了主意然后拿中意的学校的I-20向移民局申请转学生身份。当然不是说其他的路子就堵死了,这时候都靠律师的本事了。商务的转留学的也有,比如什么你来美国之后发现自己实在太落伍了跟不上现在的潮流了决定深造什么的。访问学者的J-1签证限制最多,甚至和公民结婚都要多一个waiver,具体原因不详没怎么做过不误导大家了。
      
      黑了可怕不可怕?说可怕也不可怕。黑了的话你的身份就非法了,移民局抓到你一样可以递解遣返。但是要抓也不是那么容易的,所以一黑几十年的大有人在。虽然和那些偷渡的人一样都是黑工,但是这些合法进来(关键是看你怎么进来的,之后的结果和过程不管)的人还是可以和公民结婚或者日后工作签证什么的转正。而那些偷渡来的,就算和公民结婚真心相爱,他们的配偶也是爱莫能助的。所以合法的人优势太明显路子太多了。
      
      合法入境的还有一个优势,那就是在身份合法的情况下申请政治庇护不受一年限制。比如说你来美国一个劲的读书,一直都是F1,毕业了想着工作签证比较可怕,决定搞政庇这也是可以的。当然是要身份一直都合法,如果你黑了又超过一年申请,情形还是很不妙的。现在这类的学生也开始多起来了,这块市场也是摸索出来的,之前也没意识到意识到了也没这方面的案例。
      
      相比之下偷渡进来的人就很惨了,除了庇护的华山一条路之外没有别的选择了。不过这样的人其实好相处,他们一般全心全意信赖律师楼,服从到了盲从相信到了迷信的地步。而合法入境的一般路子多选择广反而推三阻四踌躇不决,真的要办了也是半信半疑讨价还价觉得办这个掉份。哎,不当家不知道柴米贵,不出来不知道美国累,不被老板用工作签证剥削一层皮不知道庇护的实惠。
      通过上面的介绍,想必大家也知道了,对于大多数中国移民来说政治庇护几乎是最理性的选择,也是适用面最广的,不论男女老幼病残孕智商高低文化多少能力大小职业类别都可以申请庇护。
      
      庇护这个东西最早就是美国推广起来的,因为历史上来说美洲殖民地的开拓者们基本上都是英国的清教徒,在英国当时受迫害的,所以对于受到迫害的移民有着深切的同情;然后在二战之后又面临和苏联的意识形态斗争,美国有必要摆出道德制高点压制苏联,而提供庇护就是最合适的方式,一来社会主义国家的人民纷纷可以以寻求庇护为名去美国,而且美国提供非常人道的援助,基本上能活着进使馆的美国政府都会尽可能的帮助。当然这也是一种政治策略,可以有效的瓦解社会主义国家内部的团结稳定,当有一个人去了美国拿到身份,很快就可以申请老婆孩子,拿了绿卡还可以申请父母,当了公民甚至可以申请兄弟姐妹,而这些人以后也可以申请更多的人,形成一种核裂变的效果。当越来越多的人见识到美国的繁荣富强之后自然就很容易得在铁幕上打开了缺口,最后完成了和平演变。美国在古巴政变,海地动乱,南越撤退,朝鲜俘虏等事件中都打了庇护牌给数百万人直接或者间接的提供了新的生活。所以庇护案件中很多法官的意识形态观念也起到了直接的作用,对共产主义的不信任和怀疑态度让无数客户间接受益。
      
      其实有必要区分一下难民和庇护民,refugee和asylee。前者指的是国家动荡难以为生,联合国有专门的难民署会给那些陷入混乱的国家注明,这样该国的人可以通过官方的(难民署的分配)或者民间的(偷渡)等方式去别的国家申请避难。比如说卢旺达动乱那几年,就有很多卢旺达人通过联合国的帮助去美国避难,当然也不仅仅是美国一个国家接收这帮人,而且受援助的还是少数。
      
      庇护民一般那就是在自己国家因为政治观点,种族,信仰,社会团体等愿意遭到来自政府或者和政府有关机构的迫害而去美国寻求庇护的人。这个不需要服从联合国指挥,美国自己说了算,评价标准就是在中国大家都知道的XXX国人权报告。
      J1是访问学者签证,一般都是别国学术机构指派或者美国学术机构邀请的,访问结束必须回国的,这类人工作范围和场所限定得很死,申请EAC(employment authorization card)很难
      
      H1B一般都是美国毕业的学生试图留在美国就业申请的,但是本科学位以上,或者非美国毕业的本科以上的也可以申请,关键是你的雇主有没有那个资格和实力担保你,美国毕业的硕士以上学位持有者国会给了2万个保留名额,全部总数6万多,每年基本是申请第一天名额就爆满而且还要抽签来选,因为申请人远远超过了。
      人权报告是美国国务院出台的,也就是美国的外交部。基本上资料都是美国驻各国大使馆整理的,仔细看了就会知道美国的间谍还是很多的。虽然我们中国也每年出美国的人权报告,但是看内容就知道不是一个重量级的,我们那个基本是美国国内各类负面新闻报道的大杂烩,说难听点,那是美国人自己自我检讨呢,你还当宝了,无语得很。
      
      美国的人权报告就非常详细,中国这块港澳台是排除另算的,那三个地方的人来美国没理由申请庇护,因为美国觉得你不够格,就这么回事。国务院的人权报告就是指南针功略集,详细到了在国内强制流产会不会给你发证明都有,每个省的计生政策差异,农村和城市的不同,还探讨了很多疆X藏X,地域歧视,民权运动,宗教自由,死刑问题,腐败问题(最近连权色交易都有谈)等等各方面问题,反正超详细。说到做工作,我们真是没有美国做得细致,美国人看完这报告估计也能成一个中国通,不过那个理解也不过是表面的,真正的文化差异还是在的。这就造成了一个问题,美国人通过这个报告对中国得出一个雾里看花的印象,而我们也知道美国人会得出什么印象,那么下面就是如何利用美国人的错觉来制造一个完美的案例了。造假,那真是我们的老本行啊。
      言归正传,申请庇护那肯定需要理由。一般来说年纪比较大结婚有孩子的我们都建议做计生,孩子多少不论,一个也没问题,五个六个更不在话下。是真有被计生办追得亡命天涯偷生游击队一路上生了六个孩子的我见过,只生了一个在家幸福快乐压根没有被迫害事实的我们也能帮着捏造。生一个可以说本来想生第二个被发现强迫流了,理由多多,什么传统观念强了觉得光生一个不够了,什么父母压力很大婆媳关系不好觉得不再生一个过不下去了,什么觉得自己的孩子没有兄弟姐妹那童年真是悲惨又不幸为了孩子的幸福做家长的那是要豁出去的了,什么非常喜欢孩子想营造一个幸福大家庭的了;生两个可以说那个结扎实在太残忍了,我的/我老婆的身体都被毁了,经常腰酸背痛小腹疼痛下不了地起不了床了,什么为了保住生育能力和计生办做殊死卓绝的斗争了,什么生两个都是女儿他们还想生儿子结果不能如愿了;生三个以上的基本那故事都有点真实性了,把客户的真实情况写好加上一点迎合美国法律需要的内容基本上是无往而不利的。计生男女都可以申请,老婆可以说是上环打胎催产结扎,老公则可以说为了不让老婆上环打胎催产结果结果和计生办发生冲突被打被关被虐待被迫害的。庇护其实就一个这样的公式:政府+物理伤害(心理伤害比较难,但是放进故事里面可以加分)就算达标了,加上美国律师的审阅修改让陈述书更符合美国法官的口味,在配合中国强大的“办证”实力和地方政府的全面配合,那就一个赢。
      
      宗教是现在比较火的一个,很多福州人在国内就打定了主意要办宗教的,甚至蛇头在路上都会分发宗教知识小手册这样一旦人被抓了在移民局律师没办法陪同的情况下审讯的时候不会乱说话。这个基本上都是年轻人做得多,毕竟没有结婚孩子肚子里面连节育环都没有。而且福州那块地方一直以来基督教天主教就很鼎盛,天主教四大忠贞教会中势力最大的就是福建教区,那可是直接和罗马教宗有联系的。当然真的来做基督教的也都并不是什么基督徒天主教徒,如果真的是的话那我们工作也少了很多,不过真的还是少数。这些人么,国内的教会证明随便拿一个信纸写一个“兹有...”就行了。千万别觉得这样不正规,我们可是严格按照人权报告作的,本来就是地下家庭教会,哪里还会有什么正规有抬头盖钢印附签名的东西啊对吧?而且写这个材料的人那都是“冒着生命危险的”,怎么能用太好的信纸引起政府关注呢是吧?偏偏美国人就这么痴线,就认了。做基督教有一个不方便就是来美国之后还要继续去教会,好不容易来到这个宗教信仰自由的国度你能不继续侍奉主耶稣么?每周日的主日崇拜是要去的,教会捐献也是不可少的,教会的证明是要弄来的,能去受洗那是更好的,宗教知识是要牢记的,牧师传道也是要弄清的,如果牧师能出庭作证就如虎添翼了。不过年轻人接受能力比较强,多背点东西不难。我们一般开案就给客人一份基督教/天主教知识200问,简直就像高考摸题一样。到后来根据我们常年经验总结出了上庭宗教知识FAQ50问,其实新东方的老师也不难当啊,我们这里个个有这个潜力。福州人来这里基本上去闽恩教会或者什么卫理公会天福堂,这两个都是福州人办的,香火鼎盛人相当多,而且各类服务明码标价,每次捐献最少多少(不捐就不登记你来了),教会证明多少钱(不来满10次不给办,也就是说起码之前光捐献要10次),洗礼多少钱,圣诞节复活节活动多少钱,牧师合影多少钱,教会义工多少钱(你是来做义务劳动的,还要给钱给教会),上庭作证多少钱,书面证明多少钱。反正这就是一个敛财机构,铜臭味十足,我真不知道这样的神职人员怎么能在主耶稣面前做尽坏事还没有被雷劈?在美国做伪证那可是遭天谴的,克林顿弹劾不是因为婚外情,而是因为否认还做伪证。当然,这些人是没有良心的。美国政府有的时候也会看着奇怪,一个牧师来法院的时间比在教会传道时间还多,之前查过一次闽恩,但还是挡不住福建同胞的热情啊。
      
      轮子么,在华人圈子也算一霸,有自己的报纸电台电视台,还经常搞什么中国舞大赛民族声乐大赛圣诞春节晚会之类,甚至还敢和同一首歌唱对台戏非常的嚣张。地震之前做这个的也很多,地震的时候法拉盛爆发大规模的冲突,轮子说这是对中国的天遣,冷嘲热讽还不捐钱,旁边就是各个省市侨团的路边拉人捐钱的爱国人士,结果就爆发了隔街对骂乃至冲突,警察每天都来维持秩序,纽约两个华裔议员也来让大家冷静之类的作调停。结果呢,这帮人连篇累牍的发表文章说这两个议员是间谍是美奸,从别人的人品生活作风各方面大肆诬蔑,手法和国内差不多,也不外乎什么官商勾结,黑社会背景,淫乱无度等等。还搞游行示威,拉着一些无知的外国轮子在路上抨击华人。反正是把大家恶心坏了。当然恶心归恶心,这也不影响通过率。这类么基本是老少咸宜,不过年轻人居多,毕竟有点岁数的都有老婆孩子了,做第一类最合适没必要作别的,何况做轮子你可以是要真练的,上庭的时候法官会要求你练出来的,还有很多轮子知识,对于年长的福州人来说太辛苦了。轮子很好练,我看多了都知道怎么个动作了,不晓得老李当初创这门功法的时候是不是知道日后有很多没文化的福州弟子呢?别人开了天眼,估摸个未来也不算稀罕事。不过福州乡亲们挺不知好歹的,很多人靠轮子拿了身份,却把人家老李弄得在华人圈子住不下去,结果搞得现在人影都没了。做这个么。基本就是原来在国内有什么病,我一般都是考虑职业病,做体力活的就是腰酸背痛腿抽筋,做焊工的就是电弧眼,做装修的尘肺病,开出租跑长途的就是腰椎间盘突出,然后久病不愈而且求医问药无门(一般这时候还要埋汰一下中国的医疗制度的冷漠无情和高昂的费用让他们望而却步),最后机缘巧合碰到了老李在国内的第五纵队修炼,接着因为不小心因为严打因为被邻居举报因为在荒郊野外吸取大自然灵气的时候太忘我了结果......
      哦,写完才发现漏了未婚先孕的这块。基本上就是女性单身年轻人比较合适,最小的作过16岁的90后,那个娃娃音搞得我陈述书也写的像琼瑶小说一样。什么和男朋友两情相悦,初尝禁果同居生活,结果意外怀孕惊慌失措(中学生的话可以说体检被发现,大学生可以说出趋同居被学校查房得知等等),但是两人决定把孩子生下来,什么爱情结晶云云,结果纸不保住火世上没有不透风的墙被发现了最后孩子没保住自己也受摧残等等。  
      
      楼上的你人没来美国我还不知道你做啥合适,如果要来的话旅行社可以问问,30万两个人都够了。其实也可以考虑留学,留学可不是说非要读什么高科技才行,你来读语言一样可以,考虑到现在国内那风起云涌的英语热潮,要学自然是要来美国学嘛!申请一个什么哥伦比亚大学纽约大学的英语培训班,我可以包录取,签证你自己搞定我可以指导,来了就做庇护。不过合法入境的机会多,你自己可以多选择。
      我觉得去美国没什么特别的,大多数人只是没有机会不知道门路觉得很高深很复杂没有钱没有决心而已,如果给你机会门路的话我想大多数人都会选择出去,毕竟美国还是好挺多的。大家可以YY美国怎么怎么歧视少数族裔什么的,中国人在那里有什么看不见的天花板云云。换句话说回来了,在中国难道不是遍地歧视么?而且歧视的比美国厉害多了,甚至在海外的未名论坛那里大家讨论海龟的问题上海的海龟还要继续挖苦外地的海龟,针对北京上海的歧视问题基本上是日经贴了。至于什么看不见的天花板,当然对于那些志存高远的人来说是一个问题,但是问题是大多数人恐怕连看到天花板的机会都没有,为一个本来就不属于自己的东西郁闷值得么?应该同级横向比较,同样在美国开餐馆和在中国开餐馆比较,同样在美国作公务员和在中国做公务员比较,那个什么天花板的问题,等你爬到那么高再说吧。何况美国华裔真正的精英也都突破了这个瓶颈,看看现在的白宫秘书长和能源部长吧。在中国就没有天花板了?有关系有门路有后台的你竞争的过么?能力强没有人缘行么?谈生意不在饭桌上能喝两斤吃得开么?问题在哪里都是一样的,只是在美国被受害者情节的披上了种族主义的外衣就心理上更难受一些。说白了,还就是看你追求什么。美国头10年都是辛苦的,但是你的成就也是可以看得到的,三年下来有房有车有身份的例子在纽约到处都是,做房奴都比上海北京的便宜。别看福州人文盲居多,混出来做老板的也不少,二板精神在这里很普及(睡得地板做得老板)至于什么福利保险社会救济,什么言论出版结社宗教什么的看个人喜好了。
      
      而且就算是同等的情况,考虑到环境卫生社会透明度资源占有率教育自由度等等,谁很喜欢孩子上学要择校看病还要排长龙呢?实话实说,希望各位不要给我扣什么帽子。
      很多已经移民其他国家的中国人来美国其实没什么特别的。这些移民的手段是针对全世界人而言的,并不是说新西兰可以搞这类加拿大可以弄那个,搞投资移民对哪国人一样要投资多少雇用多少美国绿卡公民解决美国就业才可以,搞结婚一样是要准备各类问话需要的材料,搞工作一样要公司担保个人学历。而且像工作签证之类的,递交时间比国籍重要多了,你递交的早才有可能被批准,交晚了管你哪里的一律不批,因为这个有名额限制的。结婚绿卡的话材料一样需要准备那么多,但是问话的时候移民官不会核查那么严格,一般很水就过了。
      
      唯一不同的就是不能申请政治庇护了,因为你是资本主义国家的公民,不在人权报告的列表中,美国不认为你在哪些国家可能受到迫害,所以不允许申请。
      
      但是资本主义国家的人唯一的优势就是进来容易,不像我们中国人去美国签证都是非常头痛的事情,很多国家去美国都可以免签证直接入境,非常方便。
      哎,干吗要互相歧视呢?术业有专攻,何必要歧视体力劳动者呢?来美国最深切的感受就是中国人非常的不团结,这里的歧视哪里的,干这行的歧视干那行的,本地的歧视刚来的,台湾的歧视大陆的,华人社区也是一团散沙。
      
      在中国获得成功么,其实还是很难的。起码遭到了麻烦比美国多的多。我曾经和一个办绿卡的客人聊天,他在国内也是做生意的,每天光应付公安城管税务和工商局就够要命了,开个公司手续又多有复杂,层层都要打点,办点正常的事情不费天大的力气那是办不成的,搞关系送礼保护费什么都要花钱,在中国拼了10年才攒够给旅行社办签证的钱。来美国4年,现在开两个餐馆还被Zagat评为纽约特色餐馆,生意火爆的很。
      
      同样成功的说法我觉得还是很值得怀疑的,因为你要花更多的时间在和生意不相干的事情上,交易成本无形中就提高了。投入和报酬还是不成同比例的。
      其他类的都比较少,什么饭副,钉子户,土地征收之类的都比较少。一般来说我们不会建议顾客做这些,除非你有非常足够的证据,因为这些证据一般政府不会那么配合得给你提供,所以完全靠自己了。之前作过一个土地征收的,有50年代的地契原件(我算是长了见识),80年代的责任承包契,土地证,后来的城市规划通知,什么政府的老城区改建的告示,什么按了手印的证明信,还有新闻报道等等。这些比较难做,也很难收集,所以如果有这类情况的朋友如果要以此为理由申请的话,一定要准备充足了再过来,否则还是考虑上面三个其中一个吧。不然你麻烦,我们也麻烦,成功率还低,因为这几类比较少,法官了解也不是很多,所以会比较警惕。不过这一类如果你有很过硬的证据,那也就是水过。我曾经遇到一个客人在国内开出租的,当地出租车罢工结果被公安破坏,他当时手机拍了几个照片录了一段录像,问话就过了。所以大家下次看到群体性事件请带上长枪短炮时刻准备着,然后说自己也参与了,就很好办了。
      
      最近这两年做Gay的越来越多,很多都不是Gay。我也很奇怪怎么突然有人做这个,因为我们的法律也没有明文反对同性恋的,不过相关的报道也不少。但是正如上面说的,庇护庇护一定要和政府扯上关系,如果是什么被社会歧视,被同事疏远,什么找工作入学困难等等,不足够申请庇护的,还望各位三思。当然,如果你的陈述书扯上了关系,那也就可以了,不过装Gay难度还是很高的,毕竟美国人对Gay的了解恐怕比你多多了,装攻扮受还是有点困难的。
      
      还有一类就是命运,这个基本上就是说在国内牛鬼蛇神了,在国外找到组织了,然后立志要为德先生奋斗终生之类的。近几年各类党派在法拉盛也是遍地开花茁壮成长,什么德先生党,什么自由德先生同盟,什么中国德先生世界同盟等等。这类材料比较好做,注意,是材料。因为这些所谓的党派就是彻头彻尾的敛财机构,不过也搞得人模狗样的,在华人圈有什么免费报纸,什么真理报自由报乱七八糟的路边一溜都是任君取阅,然后那些希望靠这个做案子的都会捧着报纸在路边大搞摊派,美其名曰宣传德先生思想。然后还会安排你去给国内的德斗士及其家属捐款,在西联汇款那里合影留念,还有汇款单证明你真的给XXX汇钱支持德先生事业。然后还有所谓的网站,有所谓的枪手帮你写些垃圾文章证明你从事德先生活动。最后就是声势浩大的游行示威了,基本上每周在大使馆面前都有,拉横幅喊口号合影拍照等等全套服务,摆摆Pose做做造型最好能站在前排。偶尔还会有一些什么中国未来研讨会,什么民主知识培训班,什么证明信推荐信书面证明出庭作证(主席级别哦)以上一切均需收费,价钱公道童叟无欺,从200美元到4000美元分层级收费。一般来说这个都是做添头用的,如果不是走投无路不会选这个,里面的人也都很贪婪,不要指望他们真的热心解放我们了,就是一个钱。有的党在网站上就大力推销自己庇护通过率高,有的还和某些律师楼勾结,说什么你不用这个律师他们就不提供材料什么的,反正就是提成回扣各取所需,很卑劣很肮脏,大家看着办吧
    1/27/2009

    (转载)Stifled Laughter: How the Communist Party Killed Chinese Humor


    No laughing matter: a hilarious investigation into the destruction of modern Chinese humor

    by David Moser

    Americans seeing it on Chinese TV for the first time usually have the same reaction: “Chinese stand-up comedy!” And indeed, the surface similarity is striking: two performers stand up on a stage in front of a live audience and engage in rapid-fire humorous repartee, with their interaction following the tried-and-true formula of a “straight-man” acting as an exasperated foil to the muddle-headedness of an illogical clowner. One is reminded of the classic American comedy duos like Dean Martin and Jerry Lewis, George Burns and Gracie Allen, or 60s TV acts like Rowan and Martin and the Smothers Brothers. The Chinese art is called xiangsheng (literally, “face and voice”), which is usually translated into English as “crosstalk”, and for most of the twentieth century this performance form was virtually synonymous with humor in China.

    Beyond the surface resemblance there are differences. While American stand-up comedians tend to work solo, in China the two-person format is the dominant one (perhaps reflecting the cultural tendency toward collectivism vs. the American cult of the individual). Crosstalk performers tend to be somewhat more formal and “stagey” in their delivery than their American counterparts. But the major difference lies in the overall structure of the performance. An American stand-up comedy routine tends to consist of a string of jokes loosely strung together, with the performer flitting from topic to topic with throwaway lines as perfunctory segues from one subject to the next. In contrast, a crosstalk piece is always a coherent, self-contained routine with a fixed narrative or unifying main premise. In this sense, a typical crosstalk piece more resembles a scripted dialogue such as Abbot and Costello’s “Who’s on First?” routine, or the Marx Brothers’ “Why a Duck?” scene. There is a repertoire of hundreds of traditional crosstalk pieces, as well as new pieces being written all the time, and each time a piece is performed the original premise and overall structure is preserved, with the performers free to add material or edit sections according to the needs of a specific performance. The subject matter of crosstalk draws upon every aspect of Chinese culture, from history, regional dialects and folk tales to contemporary issues like the one-child policy or economic modernization.

    Crosstalk used to be phenomenally popular in China. Teahouses and auditoriums were packed each night with enthusiastic audiences, every theatrical troupe had a stable of crosstalk performers, and crosstalk was an essential part of every Chinese New Year variety show. In a culture not yet glutted with mindless entertainment, crosstalk was the major populist form of humor, and it was genuinely loved by audiences from every walk of life.

    However, there is now widespread consensus that the art form has drastically declined in quality over the last few decades. Performances on radio and TV have dwindled considerably, and crosstalk is barely given a perfunctory place in the major variety shows. Audiences and performers alike perceive a crisis; is the form in danger of dying out completely?

    There are various explanations for this decline. Some lament that, with the advent of tape recorders, the master-apprentice system of transmission has fallen by the wayside, resulting in a lowering of performer standards. Others maintain that the severe time constraints of TV deny performers the breathing space they need to deliver an adequate performance. Media analysts put the blame on competition from the influx of foreign DVDs and more free-wheeling Hong Kong entertainment products. Everyone seems to have an excuse for crosstalk’s increasing inability to hold an audience.

    The excuses all ring hollow. Similar humor forms remain wildly popular in the States and in other countries. Stand-up humor is easily staged, quickly produced, and has an immediacy and topicality that no other form of humor can have. All people, including Chinese people, crave the cathartic release that laughter provides. If done right, there is no reason to think crosstalk would not enjoy the same popularity as its foreign counterparts. The real cause of crosstalk’s decline is painfully obvious, though no one dares to publicly acknowledge the truth: the Communist Party killed it.

    The Chinese government has systematically stifled crosstalk by bowdlerizing its tradition, restricting its natural growth and evolution, and reducing the form to a sycophantic, unsatisfying — and unfunny — shadow of its former self.

    Younger audiences exposed to only the lukewarm pap that now passes for crosstalk on Chinese TV have no way of knowing that it was at one time a freewheeling, vibrant, and even rambunctious art form. Developing from humble origins as a type of street theater in the Qing Dynasty, by the 1940’s it had become a complex oral performance form that maintained an anti-authoritarian and even slightly subversive quality. It was wildly politically incorrect, lampooning everyone — pompous social elites, corrupt officials, country bumpkins, the handicapped, prostitutes, the effete intelligentsia, and even the KMT leaders in power at the time. It is difficult to convey the culturally-embedded style and content of crosstalk humor in a brief article such as this, but suffice to say, the form was every bit as rich and varied as the traditions of American Vaudeville and stand-up comedy.

    Then came 1949. After the communist takeover, Party officials in charge of entertainment for the new China agreed that the crosstalk genre was too rowdy and impertinent to be allowed in its present form. It went without saying that the sexual humor had to be cleaned up, but authority figures were also now off-limits, and performers could no longer ridicule the peasantry, who were now the class heroes of the revolution. Crosstalk and other entertainment forms were now called upon to “praise” (gesong) rather than to “satirize” (fengci). Few dissenting voices dared point out the obvious problem, namely that “praise” is not very funny. But no matter. In typical Chinese fashion, a special task force was formed, the “Committee for Crosstalk Reform”, under whose guidance hundreds of traditional pieces were revised and cleaned up for public consumption. Many pieces could be salvaged with minor cosmetic surgery, while others could only be discarded completely.

    Typical of pieces that were deemed unacceptable was “Drinking Milk”, a one-person piece which goes as follows (drastically truncated here for space reasons):

    An old man takes sick with a rare disease. The doctor tells him “This is a serious illness, my friend, but we can cure it for you. There’s a special Chinese herbal medicine that will fix you right up. But there is one problem: the prescription requires that you drink milk with it.”

    “Why, that’s no problem.” the old man says.

    “HUMAN milk,” clarifies the doctor.

    “Well, that’s no problem either. It just so happens my daughter-in-law just gave birth to a baby. I can just get some milk from her.”

    “Sorry, but there’s one more requirement,” says the doctor. “The milk has to be drunk directly from the breast, otherwise it loses its effectiveness.” Whew. This might be a little tricky. What can he do? The old man has no choice but to directly approach the daughter-in-law with his problem. He explains his predicament to her, and she is quite understanding.

    “It’s a matter of life-and-death,” she says. “Of course I’ll help you.” So she timidly opens up her blouse and lets the old man suck the milk. But he has barely had one mouthful than the son — who had heard that his father was ill — returns home from work early. Opening the door and seeing his young wife there with his very own father in this rather compromising situation, he is understandably pretty pissed off.

    “Dad!” the son cries in shock. “What the hell are you doing?” The father, seeing his son’s displeasure, stands up indignantly and says, “So! I drink one mouthful of your wife’s milk and you get this upset? Have you forgotten how much of MY wife’s milk YOU drank when you were a baby?”

    This piece is no longer printed or performed in the media. It has for all intents and purposes disappeared from the crosstalk repertoire, though older performers remember it and can perform it in informal settings. The average Chinese audience member would be amazed that crosstalk in its current innocuous form had anything even this mildly risqué in its past.

    But if they found this piece surprising, they would be absolutely flabbergasted by the X-rated premise of piece called “The Birdie that Doesn’t Chirp”. The piece is a double entendre-filled conversation between a man and a lady friend. (Female performers were rare; crosstalk, like early American stand-up comedy, was almost exclusively a male domain). The man mentions to the woman that he owns a special kind of bird that doesn’t chirp. Under puzzled questioning from the woman, it turns out the curious bird in question has no feathers, has only one eye on the top of its head, stays inside its “cage” most of the time, can grow or shrink in size at certain times, and so on. As the dialogue proceeds it becomes increasingly obvious to everyone but the innocent woman that the “bird” in question is actually the man’s penis. At one point the woman suggests that he take his bird out to a teahouse, as is the custom of Beijingers who raise birds as a hobby:

    Man: A teahouse? Forget it! Last time I went to a teahouse at Wangfujing, as soon as I took off his cover, the waiter came running over. “Cover it up! Cover it up!” he said. “If you don’t cover that up, I’m gonna scald it to death with boiling water!”

    Woman: Oh.

    Man: Better cover him up, right? So I covered him up.

    Woman: It seems to me you don’t know the first thing about birds. You can’t put his cage on the table if you go to a teahouse. All that dirty bird poop. While you’re drinking your tea, you hang your birdie up.

    Man: Hang it up? No way!

    Woman: Why?

    Man: Dizzy from the height.

    Woman: Nonsense. Birds don’t get dizzy.

    Man: No, I mean I would get dizzy.

    Woman: What’s it got to do with you?

    Man: It’s my bird, after all.

    Very sophomoric humor, of course — sort of the Chinese equivalent of a Playboy party joke. But it is revealing to see how far this kind of frankly sexual content could be taken in pre-1949 China. Crosstalk performers referred to this sort of piece as hunkou, which could be loosely translated as a “meat [as opposed to vegetarian] dish”. There is absolutely nothing remotely approaching it in the broadcast media today. (It is difficult for scholars to reconstruct pre-Liberation crosstalk because in the political extremism of 50s and 60s most of the historical record of the art form, including films, scripts, and recordings, were destroyed or irrevocably lost. A wire recording of this piece was made in 1953, and somehow resurfaced in 1990, whereupon the fragile steel wire technology was transferred to audiocassette tape by a member of the Academy of Social Sciences and passed on to a Princeton professor.)

    Crosstalk also had an abundance of black humor. The premise of the piece “Selling Coffins” is almost Monty Python-esque: A coffin seller burdened with a surplus of merchandise desperately tries to unload more coffins on his customers using hard-sell techniques:

    A: [to the customer]...The smaller coffins also can be put to other uses besides burying people, you know.

    B: Like what?

    A: Do you have a child in your family?

    B: Yes.

    A: Swell! You can buy one of these small coffins and use it as a baby stroller. It’ll be perfect: the handles on all four sides will keep the baby from falling out.

    B: No good. A stroller has wheels, a coffin doesn’t. Without wheels, how can you rock it back and forth?

    A: Just put four wheels on it and there you go! It shouldn’t cost much money.

    B: But... the baby will be terrified jostling about inside!

    A: Oh, don’t be such a fuddy-duddy! Stick a little mattress in there and it’ll be just fine.

    B: Boy, you’ve got a solution for everything.

    A: So you’ll buy one, eh?

    B: Well, I... no, it won’t work. There’s no place to hang mosquito netting in the summer.

    A: What do you need mosquito netting for?

    B: Without it, the baby will get bitten by mosquitoes!

    A: So just shut the lid. The mosquitoes won’t be able to get in.

    B: But with the lid shut, the baby will suffocate!

    A: So much the better.

    B: What?!?

    A: You can just wheel the coffin to the cemetery to bury the kid — no need to hire pallbearers.

    These examples at least illustrate the range of freedom that this performance domain once had, and the kinds of salty content that pre-Liberation audiences were routinely exposed to. The point is that early crosstalk, like any indigenous folk art form, was able to reflect daily life in a rich, genuine way. Performers were free to explore both the virtues and the foibles of the Chinese people, both the glories and the excesses of Chinese culture, and the pleasures along with the annoying absurdities of everyday life. In short, crosstalk was able to laugh at the full range of things Chinese, including the darker side. When the Party got their puritanical hands on the form after 1949, they immediately began to it pull out its satirical teeth, turning it into an bland mouthpiece for political policy.

    During the dark days of the Cultural Revolution the form virtually ceased to exist. The arts had become merely a tool of indoctrination, and crosstalk proved to be particularly fragile and unsustainable in this new environment. While a revolutionary ballet can still retain some degree of compelling visual power, or a propaganda movie can still hold some purely cinematic value (note Leni Riefenstahl’s Nazi propaganda film Triumph of the Will), the purely verbal form of crosstalk had no other artistic elements to fall back on, and thus became effectively dead.

    Mao Zedong himself was an avid fan of crosstalk, and would hold performances in his residences at Zhongnanhai on Saturday nights. Interestingly, he requested only the traditional repertoire, having no use for the newly produced, revolutionary pieces. Like his wife Jiang Qing, who banned all foreign films but viewed Disney movies in the privacy of her living quarters, Mao continued to foist revolutionary art on the masses, while privately enjoying the unexpurgated classics.

    In 1989 I interviewed crosstalk star Hao Aimin, who was one of the younger artists who performed in these weekly performances at Zhongnanhai. In the relaxed setting of my dorm room at Peking University, he related what it was like to perform “stand-up” in front of Chairman Mao:

    We would peek out from behind the curtain backstage while we were waiting to go on, and there would be Chairman Mao, all red-faced, dancing waltzes with the young women. Chairman Mao was a large man, very robust, but actually quite graceful on his feet, and a good dancer. Seeing him in this context -- as a human being rather than a world leader -- enabled us to relax a bit and not be so terrified when it was time to go on. Still, standing up in front of Chairman Mao telling jokes could be intimidating. You had the feeling the people in the audience were afraid to laugh unless he did. Zhou Enlai was a better audience in this respect. He himself was more easy-going and laughed readily at all the jokes. He also had a tendency to anticipate the punchlines, and would say them along with you. This would spoil the joke somewhat, but it made for a more relaxed atmosphere.

    In the late 1970’s, following the end of the Cultural Revolution, crosstalk experienced a rebirth as performers were again given more or less free rein to exercise their creative powers. This time the satirists had a safe and officially-sanctioned target: the Gang of Four and the excessive zealotry of the decade that had just ended. Performers took gleeful pleasure in getting comedic revenge on Jiang Qing and her cohorts, and dozens of pieces appeared with titles like “The White-Boned Demon” (the name of an evil spirit in the novel Journey to the West, which became a nickname for Jiang Qing). Jokes about the Gang of Four that had been circulating underground for years could now be put to use in these routines, and crosstalk performers were even free to show off their much-vaunted imitation skills to viciously parody Jiang Qing’s sing-song Shandong accent:

    A: [imitating Jiang Qing] I’ve always studied diligently since I was young. I persisted in reading Marxist-Leninist literature five hours every day, and Chairman Mao’s works for seven hours every day. Comrades, I read four works from cover to cover: I can recite from memory Lenin’s Das Kapital, and Marx’s The Collected Works of Lenin...

    B: Come off it! Give us a break!

    A: Comrades, the struggles at the top are complex, and there are those in political circles who oppose me.

    B: Yeah, they can see you’re a schemer and an opportunist!

    A: They say that I have openly tried to subvert the Party. These accusations are totally groundless! Sure, I tried to subvert the Party, but it was never openly!”

    You get the idea. Not exactly side-splitting humor. Most of these pieces don’t hold up well, of course, being perhaps prime examples of the type of humor for which “you had to be there”. But the laughter was truly cathartic, as audiences were now free to laugh at what just a few years earlier had been an oppressive aspect of everyday life.

    One of the more successful pieces of the post-Mao period was “How to Take a Photograph”, which did a wonderful job of skewering the absurd politically excesses of the time:

    A: On the wall of the shop was a piece of paper, and at the top it said NOTICE TO ALL CUSTOMERS.

    B: What did it say?

    A: It said: “All revolutionary comrades who come in the revolutionary door of this revolutionary photography shop, before asking any revolutionary question, must first call out a revolutionary slogan. If any of the revolutionary masses do not call out a revolutionary slogan, then the revolutionary shopkeeper will take a revolutionary attitude and refuse to give a revolutionary response. Revolutionarily yours, the revolutionary management.”

    B: Really “revolutionary”, all right. It was like that in those days. As soon as you went into the shop it went like this: “Serve the People!” Comrade, I’d like to ask a question.

    A: “Struggle Against Selfishness and Criticize Revisionism!” Go ahead.

    B: [to the audience] Well, at least he didn’t ignore me. [Back in character] “Destroy Capitalism and Elevate the Proletariat!” I’d like to have my picture taken.

    A: “Do Away with the Private and Establish the Public!” What size?

    B: “The Revolution is Without Fault!” A three-inch photo.

    A: “Rebellion is Justified!” Okay, please give me the money.

    B: “Politics First and Foremost!” How much?

    A: “Strive for Immediate Results!” One yuan three mao.

    B: “Criticize Reactionary Authorities!” Here’s the money.

    A: “Oppose Rule by Money!” Here’s your receipt.

    B: “Sweep Away Class Enemies of All Kinds!” Thank you.

    The piece catapulted the young performer Jiang Kun into instant success, and more pieces followed. For a brief period of time, crosstalk had an officially sanctioned target and almost total license to attack it.

    This period of satiric openness did not last long. Once the brief period of letting off steam had subsided, political topics were once again off-limits. Those in power did not wish for discontent with recently-toppled regime to begin to spill over into the current one. Genuine laughter is liberating, contagious, and ultimately threatening to the established rule.

    However, crosstalk was at least able to return to its roots, and no one was more qualified to lead in this renewal than the art’s greatest living practitioner, Hou Baolin. Hou had been rehabilitated at the end of the Cultural Revolution after being branded as a “rightist”, and was now free to continue the work of revising and expanding the crosstalk repertoire. Hou Baolin was a self-taught performer with a prodigious memory and an uncanny ear. With a Buster Keaton deadpan face and a relaxed, understated style, his performances had an urbane sophistication lacking in many other performers. Hou’s strong point was not satire per se, but rather the basic skills of the art, which involved imitating dialects and opera styles, and capturing the rich range of Chinese speech in impressive vocal displays. With these techniques as a basis, he revisited and revamped the older pieces, recycling and playing with the rich set of plots and characters in traditional Chinese literature and mythology. As popular as he was, his performances could only be characterized as masterful museum pieces. They represented the (pasteurized) cream of the old repertoire. With his undisputed comedic mastery, and with the content of his performances safely apolitical, Hou maintained a position as the premier crosstalk performer during the decades after 1949, becoming practically synonymous with the art itself.

    As towering a figure as Hou was, he was not the person to take on the task of incorporating subject matter relevant to Deng Xiaoping’s China. Jobs, family relationships, consumer behavior, social attitudes; all were changing at a dizzying pace, and for crosstalk to remain funny, it would have to begin to reflect these new developments. What the increasingly sophisticated audience was crying out for was comedy material that examined the current realities of Chinese life, jokes that dealt head-on with the new and often traumatic changes unfolding under the new market economy. The raw material for such humor was certainly out there in abundance, and by all rights the 1980s should have been a heyday for Chinese crosstalk performers.

    It didn’t happen. The task of producing effective crosstalk material was made nearly impossible by the fact that the government was still not allowing any content in the arts that smacked of criticism. Satire needs a target, but what social phenomena could performers possibly use as fodder for humor? The increasing ranks of laid-off workers? The chaotic collapse of the longstanding danwei (“work unit”) system? The gaudy excesses of China’s nouveau rich? The spoiled-brat “little emperors” resulting from the one-child policy? Such juicy topics were off-limits, effectively preventing crosstalk humor from even getting off the ground. Even more frustrating was the fact that all these topics were being lampooned in the rich underground repertoire of jokes, doggerel poems, and song parodies circulating among the public. The jokes being told by cab drivers were funnier than those of the professional comedians on TV. What were crosstalk performers to do? They rehashed old material. They parodied TV ads. They recited tongue-twisters. They resorted to slapstick. And the form continued its downward slide, with audiences becoming bored and disgusted with the increasingly irrelevant blather performers were forced to produce.

    For a very brief time in the late 1980s, however, it seemed as if one performer, Jiang Kun, teamed up with a talented young writer named Liang Zuo, might be able to put some teeth back into crosstalk by adopting a tactic that creative artists under other repressive regimes have employed, namely incorporating subversive messages into their work while on the surface adhering to guidelines of political correctness.

    The first success of this duo was a piece called “Reflections in the Tiger’s Mouth”, the basic premise of which is as follows. A young man accidentally falls into a tiger pit at the zoo and finds himself face to face with a hungry tiger. Attempts to rescue him fail, and, suddenly forced to confront his own mortality, he frantically searches for some metaphysical consolation in his last remaining moments of life. But where to turn at this existential crisis point? His thoughts turn to a few communist slogans and the Four Modernizations, but these fail to provide either escape or spiritual comfort:

    A: [Shouting to spectators looking down into the tiger pit] Hey, up there! Shouting slogans won’t do any good, the tiger doesn’t understand them! Hey, up there! If you really want to emulate the spirit of Lei Feng, some of you should come down here and rescue me!

    B: Did any of them come down?

    A: “Communist Party members follow me!”

    B: Are you a Communist Party member?

    A: Uh, don’t ask. Anyway, it was obviously me who took the lead in coming down here in the first place! . . .

    B: After all this time you haven’t thought of a way to escape!

    A: Take it easy! Wait till I discuss this with the tiger.

    B: Oh, so you’re going to discuss it with the tiger?

    A: We’re going to do a little “ideological work”. [addressing the tiger] “Tiger! Tiger! Open your eyes and take a good look at me. I’m pretty skinny — no meat!…Tiger, if you have mercy on me today and don’t eat me, if you let me get out of this, I. . . I promise I’ll lead a good life. I’ll not only work for the Four Modernizations, I’ll even work for the Eight Modernizations. I won’t show up late for work at my work unit, and in the evening I won’t leave early. I’ll do everything my superiors tell me. At home I’ll be a model of filial piety, I’ll cherish my brothers and sisters. On the street I’ll obey the traffic rules, and I won’t spit on the ground!”

    He then seeks some metaphysical solace in various religions — Christianity, Islam, Buddhism — but realizes to his dismay that he doesn’t know enough about any of these belief systems to take advantage of what they have to offer. When he is finally pulled to safety, he once again puts these metaphysical questions aside as he directs his attention to wooing the attractive young lady who helped organize his rescue.

    The genius of the piece is its two levels of meaning. On the surface it is merely a humorous vignette about a hapless Everyman frantically trying to save his own skin, and Jiang Kun delivers a manic Jerry Lewis-like performance that makes this reading plausible. But the underlying message was evident to those who could read between the lines: namely that the Party, in abandoning the legacy of Chinese history and replacing it with merely a bankrupt and empty ideology, had failed to provide ordinary people with any moral or ethical grounding for their daily lives. Jiang and Liang had a hit on their hands, a piece that truly resonated with audiences — and it made it past the censors!

    In another piece called “Self-Selection”, Liang Zuo manages to deal humorously with issues of gender identity, and even to flirt with the topic of homosexuality and bisexuality — issues that were not then or now acceptable topics for TV humor. The protagonist goes to the doctor and is told that he has come down with an extremely rare gender disorder: he is now exactly half-way between a man and a woman — he is neither male nor female. There is, however, an operation that can be performed on a special a gland in the brain. If the doctor twists the gland to the right, the patient will become fully male again; if the gland is twisted to the left, the patient will become a female. The doctor, realizing that this is a momentous decision, advises the patient to go home and discuss the options with friends and family members.

    What follows is an exposition of the advantages and disadvantages of being one sex or the other in the Chinese social context. In the process of hypothesizing and weighing options, the protagonist keeps getting his gender roles confused:

    A: As a woman I would still have to find a mate... Hey, how about if I choose a man as a mate?

    B: Aren’t women supposed to look for men?

    A: ... Okay, I’ve got to make a careful decision. A matter of “Till death do us part”, I can’t choose just anybody. I’ll pick... Hey, how about Little Mengzi at our work unit? He’s in a leadership position.

    B: You have to decide this for yourself.

    A: Nah, Little Mengzi doesn’t have the right look. He’s only 1.65 meters tall.... He has these stupid-looking double-fold eyelids — his eyes look like two belly buttons! He’s so short and dumpy, yet he loves to wear blue jeans, his two little buns poking out so tight... I can’t figure out figure out why that Li girl would pick him.

    B: Huh? Little Mengzi has a fiancé?

    A: They’ve been engaged more than a year now.

    B: Then why are you butting in?

    A: Isn’t everybody advocating “the third party sticking their foot in the door” these days? [Chinese term for the third member of the triangle in an extramarital affair]

    B: Who’s advocating that?

    A: Well what are all these articles in the newspapers and magazines on the subject?

    B: They’re all opposing it!

    A: ... Well, anyway, who’s “the third party” after all? Little Mengzi’s fiancé is the “third party”, not me! I’ve been sharing a bunk-bed with Little Mengzi ever since I started work at the factory. Has she ever spent the night in the same room with him? Plus, if I get married to Little Mengzi, it’ll save a lot of trouble. We wouldn’t even have to apply for housing, we could just move my bedding from the top bunk to the bottom bunk and that would be it! The housing situation is so tight these days, it would save the leaders of the work unit a lot of hassle!

    B: You’ve got an answer for everything!

    A: Sure! With so much competition for housing, you leaders have to think of some solution. If everyone did like I’m proposing, men marrying men and women marrying women...[pause] Uh, I guess that would be crazy wouldn’t it?

    B: You’re finally catching on.

    In the end the protagonist, having discovered that both genders have their advantages, chooses not to have the operation at all. “I’ll just stay like this — right in the middle!” he says. Again, for the vast majority of the audience, the humor of the piece is perceived to center around the protagonist’s obvious violations of “common sense”. But to hipper members of the audience — and especially gays and bisexuals — exchanges such as the above were knowingly evocative. In China’s homophobic society, where crowded same-sex dorm rooms and living arrangements are the rule, the situation hinted at here would be immediately recognizable to many as the only means for homosexuals to enjoy relatively safe, long-term clandestine sexual relationships. Furthermore, merely toying with the blurring of gender roles in a humorous context can lead to deeper reflection and awareness of these issues on the part of the average Chinese, who might never encounter an open and serious discussion of the subject elsewhere. As a piece of social satire operating in the context of the relatively more restrictive social environment, one might make a comparison to the 50’s Hollywood film Some Like it Hot, where cross-dressing and gender-switching were all played for laughs, yet a more challenging — even subversive — subtext was there to be read by anyone sensitized to it.

    The best Liang-Jiang collaboration was a piece entitled “Big News”, which was premiered as part of the televised Chinese New Year’s festival in the spring before the Tiananmen Square crackdown. The piece was an immediate and phenomenal hit. The premise is as follows. A tells B that he has heard it through the xiaodao xiaoxi, (“back alley information”, i.e., “the grapevine”) that the government is about to come up with a bold new experiment: Tiananmen Square is going to be converted into an outdoor free market, where hundreds of getihu enterprises would be allowed to set up stalls and hawk everything from blue jeans to VCRs. The straight man is incredulous that the historic square would be converted to such a crass commercial venue:

    B: Tiananmen Square is the window of China. How could it be appropriate to plunk an outdoor market down there?

    A: Window of China? Right! Foreigners don’t know what China is like. They can take one look at the square and say “An open-air market? Hey! China has a commodity-based economy!” Taking another look, they say “Hmm, and everything is pretty cheap, too! Okay, now we know!” And that’s the first step.

    B: Oh, so now they know.

    A: A window, you said. They take one look and get the picture. Foreigners take one look and think “Not bad!” ... It’ll put their minds at ease. “So much bustling activity, so much prosperity! Surely China will have no trouble repaying its debts!”

    The jokester proceeds to counter all of the straight man’s objections. You say the marketplace will clutter up the front of the Great Hall of the People? This has advantages for the leaders — when they get hungry during a particularly exhausting meeting, they can just step outside and buy a bowl of wonton soup! You say the open air market would be a distraction during important governmental activities? On the contrary, the market would provide visual aids; when the topic of the meeting came around to the problem of poor quality-control in industry, all the goods arrayed in the outdoor stalls could serve as handy examples. And so on.

    The piece was dynamite humor at the time. The ostensible premise was the perils of gullibly swallowing the absurd rumors circulated in the xiaodao xiaoxi, but more astute members of the audience were, of course, aware of the delicious irony of the true underlying subtext, which poked fun at the contradiction between China’s rapid economic reforms and its continuing rearguard political policies. Of course, “Big News” didn’t merely point out this dichotomy — it rubbed the government’s nose in it. Audiences at the time laughed gleefully at the incongruous image of the somber square filled with hundreds of small capitalistic entrepreneurs at their outdoor stalls catering to rowdy hordes of bargain-hunting shoppers. The piece continued to be performed and talked about during the following few months of 1989, as life imitated art: Tiananmen Square indeed came to resemble a kind of boisterous outdoor marketplace as the student protesters took over. The piece managed to achieve something close true political satire, a form of humor totally absent from the Chinese media.

    Then came the night of June 4. After the initial chaos of the Tiananmen Square massacre, a new ice age for the arts set in. “Big News” disappeared from the public record, and Liang Zuo himself became fed up with the crosstalk domain, turning to more lucrative TV serials. He died of a heart attack in 2001 at the age of 44. Crosstalk’s slump began to deepen, with the routines becoming increasingly perfunctory and aimless — and not funny. Some of the more talented performers jumped ship, crossing over into movies or cashing in on their fame by starting their own companies. What was left was a core group of veteran performers who were reliably entertaining but increasingly irrelevant, and a rag-tag assortment of inexperienced rookies who could only recycle lame jokes or wail pop song parodies.

    And so the situation remains today. The result is that crosstalk’s presence on TV and radio has diminished significantly. Nor is the situation much better with live theater performances. Beijing, the center of the art form, now has virtually no venues where one can enjoy a performance on any given night. The more traditional city of Tianjin fares a bit better, boasting a few traditional performing arts teahouses (perhaps the Chinese equivalent of comedy clubs) where loyal fans can pay five yuan and spend an evening munching sunflower seeds and drinking tea while watching crosstalk. Unfettered by the time constraints of television, veteran performers are free to spin out the traditional pieces (some lasting as long as an hour) in more or less their full glory. Good as these routines are, some of the pieces are more than 50 years old. It would be as if New York audiences flocked to a comedy clubs to enjoy reprisals of Jack Benny or the Marx Brothers. Classic stuff, to be sure, but humor must reflect the times.

    Nobody is more painfully aware of these problems than crosstalk performers themselves. It is they who have to endure the nightly “flop sweat” arising from confronting bored and contemptuous audiences. The words of one veteran performer are typical:

    Naturally we all agree that crosstalk just isn’t funny anymore. It’s the computer age, but we’re still up there doing pieces about Peking Opera and peddler’s cries. The tragedy is, there is plenty of material out there. Everyone complains about the traffic in Beijing. Can we make a joke about it? No. It would be construed as a criticism of the municipal traffic authorities. Everyone is downloading porn from the Internet now. Can we mention this in a joke? Forget it. It would be admitting that Chinese people have sexual hang-ups, too… And never mind poking a little innocent fun at our political leaders. Never in a million years. So what’s the point of even trying to be funny?

    In fact, every facet of daily life is so politicized in China, that crosstalk performers actually find themselves avoiding indigenous Chinese subject matter for their routines. For part of his performance in the CCTV Spring Festival show for the Year of the Horse, Jiang Kun, the leading performer of his generation, simply revamped a couple of foreign jokes downloaded from the Internet. Surely one would think that some culturally relevant, home-grown Chinese humor would have been more appropriate for such an important TV event. Perhaps it was not worth the multi-leveled steeplechase that the censorship process entails.

    The result of decades of constant conservative pressure from these TV censors is that the general tone of all the entertainment media in China is now unrelentingly laudatory, saccharine and Pollyanna-ish. And this style has become so ingrained that any content that is the least bit irreverent, iconoclastic, snide, or mocking (i.e., anything displaying the essential attitudes of humor) is perceived as downright crass and socially disruptive. Such an atmosphere of polite, cheery civility is not conducive to the performing arts in general, but for the purely verbal humor of crosstalk, it is paralyzing.

    The Chinese audience, now savvier and more internationalized, craves something spontaneous and honest, but crosstalk performers seem unable to provide it. One famous performer (who asks that I not use his name) laments that his career in the PRC has left him incapable of performing comedy in any other way:

    I’ve been overseas, and I’ve seen these American comedians like Robin Williams interacting with the audience, and so much of it is just improvised. My fans say “You’re so funny, and quick-witted. I bet you could do that, too. Why not just get up on the stage and go with the situation, play it by ear with the audience? People would love it.” But I say, no, it’s really too late for me. If right now you gave me the total freedom to stand up on the stage and say anything at all, in the end I’d just end up mouthing the same old things, falling back on the same routines. It’s second-nature to me now. There might be hope for the next generation, but for not for me. This is all I know how to do now.

    Yet where is this new generation to come from? The most serious sign of the crosstalk’s moribund status is that virtually no stars have arisen in the past ten years. Clearly, the art needs new ideas, new material and new faces, or it is in danger of extinction. But what new talent is going to want to embark on a sinking ship?

    I was once at a party attended by several crosstalk performers. As the evening wore on and the maotai liquor flowed, a few of them began to get up and tell jokes that were popular at the time, including this one about police corruption:

    A new cop, his first day on the job. After putting in a day’s work, he decides to go to a movie to relax. As he’s standing there in line, the person in front of him turns around, sees his police uniform, and says “You’re new, right?” The cop is surprised.

    “Well, yes, how did you know?”

    “Cops don’t wait in line, they just cut to the front of the line.”

    The cop thinks, “Great! One of the advantages of being a cop!” So he cuts into the head of the line, and indeed no one dares object. He pulls out his wallet to buy a ticket and the ticket seller says “You’re new, right?”

    “Why, yes, how did you know?”

    “Cops don’t have to buy tickets. They just go in for free.” The cop, increasingly pleased with the perks of this job, goes into the theater.

    He starts to look for a seat on the ground floor. Someone says “You’re new, right?”

    “Well, yes, how did you know?”

    “Cops don’t sit with the ordinary people. They go up to the reserved padded seats in the balcony.” The cop is pleased with this, and goes up to the reserved seats.

    As soon as he sits down, the person next to him says. “You’re new, right?”

    “Well, yes, how did you know?”

    “Cops don’t sit politely with their feet on the floor. They always lean back and put their feet up on the seat in front of them.” So he leans back and puts his feet up. And he’s thinking this is a pretty good job.

    Suddenly he receives a phone call on his cell phone. “We’ve just heard there’s a prostitution ring at the Chaoyang movie theater,” says the police dispatcher. “Go look around and get some evidence, and you can get a promotion!” What luck! The cop happens to be at that very movie theater. So he pulls out his flashlight and begins opening doors, looking for some prostitution activity. And sure enough, upon opening one of the doors, he sees a man in there with three hookers in bed with him.
    Triumphantly he says “Get up, all of you! You are all under arrest, including you, buddy.”
    One of the hookers says “Hey, you’re new, aren’t you?” Now the cop is really dumbfounded.

    “Yeah, but how in the world could you possibly know that?”

    The prostitute points to the man in bed with them and says “You don’t recognize your own chief of police??”

    This joke is typical of the kind of humor that circulates among the general populace and gets sent around the Internet in China. Mild as it is, this joke could never be told on Chinese TV. After the laughter died down, the performer who told the joke complained to me:

    You know, there is so much resentment against the police right now. I would love to be able to tell this joke on the stage. The audience would go crazy, for sure. I always feel that this is the kind of humor we should be making, stuff that the audience can identify with, stuff that really reflects the kind of problems they meet in everyday life. As years go by, news events come and go, and all kinds of these jokes make the rounds, but they never get aired on TV. Year after year all sorts of marvelous humor is produced and then forgotten, and never makes in on the public record. Centuries from now, people will look back and say “Where was the humor in China after 1949?” Well, it was here, folks, they just wouldn’t let us speak it out loud.

    It is ironic that China, with the world’s largest population, also wastes more human resources than any country on earth. An entire generation of talent was effectively lost during the Cultural Revolution. And it could be argued that, since 1949, China has metaphorically shackled and silenced all its Lenny Bruces, Mort Sahls, Richard Pryors, Dick Gregorys, Eddie Murphys and Margaret Chos. Of course, all cultures are different, and such potential Chinese comedic geniuses would have undoubtedly produced standup comedy with “Chinese characteristics”. The pity is that we will never know what that comedy might have been like.

    If crosstalk is dying, it is not because of inexorable market forces, or because of some ineffable cultural difference. It is rather the fault of the Communist Party, whose paranoia and pathetic sense of dignity has produced a media environment in which nothing truly humorous can ever arise and flourish. It is the Party that killed the laughter. And this is truly no laughing matter.

    1/22/2009

    (转载)2008年的50件新知识


    注:看看即可,但最后一条是真的。
    cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
    又一年就要过去了,为了增长点新知识,翻译了这个网页。但这50个新知识中有一些看上去是挺无聊的,也有很不确定的,有兴趣深入研究的可以看每条后面的链接。
    1. 狗看上去能体会到妒嫉和自尊。以前我们认为只有人和黑猩猩才有这种感情。Link
    2. 人们在戈壁沙漠的杨海墓地挖掘出一座2700年前的墓葬,在其中发现了两磅大麻,摆放在一个蓝眼睛的45岁萨满教巫师头边。据称这是世界上最古老的大麻。(看上去是在新疆;但这个蓝眼睛、45岁如此确定,有点不实在)Link
    3. 人们在早期秘鲁人的牙齿饰片上发现了含淀粉的谷物,这说明他们的饮食比以前人们认为的要杂,包括豆子和一种当地的水果,表明他们在人们先前认定的时间老早前就开始定居从事农业了。Link
    4. 科学家们发明了一种构造人类基因的更有效的方法,也许可以在今后创造出人造生命。Link
    5. 森林里太吵闹时,波多黎各的变色龙就会通过做俯卧撑和展示下巴上的肉垂来吸引其他变色龙。Link
    6. 压力会让人类大脑细胞萎缩或增长,从而让严重压力受害者的神经系统出现巨大变化。Link
    7. 在经历了10年的增长之后,上市手机的数量开始出现下降。消费者会让手机保留更长时间。Link
    8. 火星探测卫星上的穿地雷达发现,在远离火星两极的地方存在着巨大的地下冰冻水库,埋藏在岩石和尘土下的冰川可能厚达半英里。研究人员说有一个冰川有洛杉矶3倍那么大。Link
    9. 学习数学会刺激大脑,使其处理过程发生大规模重组,以便能理解各种数量的符号。Link
    10. 地球上的海洋正在变酸,变化的速度还在加快,这个问题将引起一些物种的灭绝,如珊瑚、龙虾、牡蛎、螃蟹、贻贝以及蜗牛,这是因为它们在这种条件下将不能生成钙质的外壳。Link
    11. 对大脑里的血流进行磁共振扫描的结果表明,流氓暴徒在看到其他人受苦时常能产生快感。Link
    12. 在工作电脑上使用社交网站能提高工作效率。Link
    13. 5到11岁的儿童如果睡得较少,则体重指数就会较大,长大后肥胖的概率也比较高。Link
    14. 哮喘病患者练太极能让他们更好地控制呼吸并且提高锻炼效果。Link
    15. 医院里的病人如果给输了储存29天以上的血液,他们感染一种以上疾病的风险是输入新鲜血液的病人的两倍。Link
    16. 百货店里灯光照射下的菜花、椰菜、甜菜、韭菜以及芦笋品质会下降。Link
    17. 科学家们发现了一种方法,可以降低大豆及豆浆中引起胃胀气的碳水化合物的含量,同时又能提高健康的抗氧化剂也就是异黄酮的水平。Link
    18. 引发Aids病的病毒很可能是1908年前后在非洲城市金沙萨出现的,那里以前叫Léopoldville,是民主刚果的首都。Link
    19. 雇主对握手绵软或汗湿的家伙会有偏见,而面试人通常也会认为握手不如男性有力的女性能力较低。Link
    20. 对于中年或老年人来说,在网上搜索比读书更能增强脑力。Link
    21. 喝点红酒,而不是白酒,可能会降低肺癌风险,对吸烟者或曾经吸烟的人尤其如此。Link
    22. 每75个做了髋关节和膝关节置换手术的人里就有一个人必须在3年内再次进行移植。Link
    23. 有呼吸暂停症的男性很可能在性兴奋方面也有问题,这是因为在呼吸有阻碍时会出现缺氧的情况。Link
    24. 对于超重的乳腺癌患者来说,化学疗法对他们通常不如对正常体重者有效。Link
    25. 超过20%的美国网民在网上看黄金时段的电视剧,其中有半数已经不在电视上看。Link
    26. 北美地区的男孩和女孩在标准化数学考试中表现一致,从而让这种存在数十年的性别差异消失了。Link
    27. 推迟作父亲的时间会增加生育问题的风险,而一旦男人超过35岁生孩子的机会就会下降。Link
    28. 在线视频一上网就能很快达到浏览量的峰值。在10916个视频中,有至少1000个在90天达到,而其中有半数在头两周就达到了。Link
    29. 穿人字拖太多会有非常高的得脚部皮肤癌的风险。而脚上有黑素瘤的病人只有一半能存活下来。Link
    30. 一个ADHD(注意力缺陷多动症)相关的基因可能对游牧生活有好处。Link
    31. 在工作日里到网上闲逛10分钟可以减轻压力,并能让精神重新集中。Link
    32. 老年人一旦失去配偶,则他需要照料或进入长期监护病房的可能性会马上变大。Link
    33. 在肾移植手术的病人中,抑郁会让肾失效的风险加倍,从而回到透析治疗和死亡。Link
    34. 公元前200年到1100年的地中海区域降雨数据表明,罗马帝国和拜占庭帝国的衰亡部分是由气候变化引起的。Link
    35. 暴龙的头部可能超过1100磅,但它的大部分是充气的空洞,并因此很可能患上严重的各种窦炎。Link
    36. 对大西洋水下6500英尺进行的探索表明,这个地方是个“新大陆”,人们在欧美之间1500英里长的中大西洋山脊地区发现了成百上千种稀有或未知的物种。Link
    37. 大白鲨每年冬天都会在太平洋中部聚集,此时它们潜水的深度可达300米。Link
    38. “现代面相”研究表明,一个男人如果有以下特征,则会被认为是可信的:圆脸,柔软的下巴,细眉毛,亮眼睛,小鼻孔,大嘴巴,薄嘴唇,温暖明亮的肤色,面部无毛发。Link
    39. 科学家在法国西南部的夏朗德地区发现了一块树脂,在它里面完美地保存着1亿年前的水底微生物。这项发现把单细胞藻类也就是硅藻出现在地球上的时间又往前推进了2000万年。Link
    40. 一种新发现的细菌可以在低温下让牛奶变质,即使冻上了也可以。Link
    41. 温哥华岛海岸外的杀人鲸知道它们最喜欢的猎物大马哈鱼的精确的声音,它们可以在100码以外就认出这种鱼。Link
    42. 北冰洋加拿大盆地是微型胶状浮游生物的温床,人们在那里发现了至少一种新水母。Link
    43. 在中国一处山洞中发现的石笋可提供近2000年来亚洲季风区雨季的年度纪录。Link
    44. 墨西哥科学家发明了一种方法,可以用碳和龙舌兰酒中发现的有机化合物来制造钻石。Link
    45. 中国南方发现的一块岩石,以及澳洲南部发现的另一块石英岩表明,在震旦纪,6.35-5.41亿年前,地球上许多海洋中生活着一种8条胳膊的生物,这比第一只恐龙出现要早3亿年。Link
    46. 每8分钟,地球和太阳的磁场就会融合或重新连接起来,形成一个粒子可以通过的通道。这个通道是个圆柱体,和地球一样宽。Link
    47. 工作中有女性上司的女性比上司是男性的女性明显更有压力。Link
    48. 黑猩猩能记住群体中其他成员的有益行为,比如梳毛、抓跳蚤,因此它们也能回报善意。Link
    49. 当植物的叶子受到病毒、真菌或其他病原体的攻击时,植物的根就会分泌一种酸,其中含有保护性的细菌。Link
    50. 每天喝3杯咖啡就能让女人的胸部缩小。Link
    11/13/2008

    Wii Music

    最简单的破解,买张碟,用GecOS引导,就能绕过升级玩了。

    这是唯一一个让我玩得感觉会把Wiimote丢出去的游戏,虽然它只是个轻松的休闲游戏,但是让我很有爱。

    其中的乐感测试,死在最后一关的三、四和弦上面,对我而言相当的恐怖。

    看到网上有长长的收录曲目一览,发现自己玩到的还是很小的一个子集。

    要是能懂日文,玩这个游戏就如虎添翼了。

     

    [转载]Wii Music 收录曲目一览 (翻译部分)

    ■标准 スタンダード
        * アーユースリーピング
        * キラキラ星   ◎小星星
        * アメリカン・パトロール  ◎美国巡逻曲
        * エンターテイナー  
        * ドレミの歌  ◎哆唻咪之歌
        * 大きな古時計   ◎古老的大钟
        * ハッピー・バースディ・トゥ・ユー ◎生日快乐歌
        * アルプス一万弱  
        * アヴィニオンの橋の上で
        * 猫踏んじゃった   ◎踩到猫
        * オクラホマ・ミキサー 
        * いとしのクレメンタイン 
        * スカボロ・フェア 思い出
        * ちょうちょ  ◎蝴蝶
        * もみの木  ◎枞树
        *  サントゥルセからベルバオへ 
        * さくらさくら   ◎樱花樱花
        * トロイカ ラ・サンバ 
        * 波濤を越えて  ◎穿越波涛
        * ラ・クカラチャ 
        * ぶんぶんぶん *只在MINI GAME模式
    ■游戏音乐 ゲーム音楽
        * ゼルダ伝説    ◎塞尔达传说
        * スーパーマリオブラザーズ     ◎超级马里奥兄弟
        * ミュートシティー(F-Zero)
        * おいでよどうぶつの森     ◎动物之森
        * けけブルース 
        * WiiSports 
        * WiiMusic  
    ■经典 クラシック
        * カルメン     ◎卡门
        * アイネ・クライネ・ナハトムジーク    ◎小夜曲
        * 喜びの歌     ◎欢乐歌
        * 結婚行進曲
        * 白鳥の湖     ◎天鹅湖
        * 新世界より   ◎从新世界
        * メヌエット町長 
        * カルメン 春(「四季」より) *只在MINI GAME模式     ◎卡门 春
        * 美しく青きドナウ   ◎蓝色多瑙河
    ■热门  ポピュラー
        * セプテンバー   ◎9月
        * デイドリーム・ビリーバー
        * 上を向いて歩こう
        * ジングルベル・ロック 
        * プリーズミスター・ポストマン
        * ロコモーション 
        * ウーマン 
        * 見つめていたい  
        * マテリアル・ガール 
        * ウキウキウェイクミーアップ
        * アイル・ビー・ゼア 
        * 愛はかげろうのように ◎爱情就像蜉蝣一样
        * 炎のランナー   ◎烈火战车

    10/13/2008

    (转载)“师太你就从了老衲吧”威力加强版!

    一、普通版: 编辑跟某武侠作者约稿,要写一篇既打破世俗伦理,又包含江湖门派间多年怨情仇,同时情节还要扣人心悬,大有血雨腥风呼之欲来这样的微型武侠小说。
    第二天交工,全文只有十个字:“师太,你就从了老衲吧”

    二、进化版:
    小说要求:
    1、要同时涉及3大门派
    2、要包含江湖门派间多年恩怨情仇,又要打破世俗伦理。
    3、同时情节要扣人心悬,大有血雨腥风呼之欲来。令人极为期待该小说之续集,同时留下n多悬念。
    4、越短越好

    第2天,有人来投稿,全文只有十个字:
    “秃驴,竟敢跟贫道抢师太!”
    编辑复语:恩怨情仇,血雨腥风确有,且短小精悍,n多悬念,但侠骨有余,柔情不足。虽江湖儿女,但也有柔情万种。

    第3天,修改稿:
    “师太,你就放弃秃驴从了贫道吧!”

    编辑又语:江湖儿女,柔情尽显,缠绵悱恻。但仍拘泥世俗伦理。

    第4天,第三稿:
    “师太,你竟敢跟贫道抢秃驴!”
    编辑三思,语:打破世俗伦理之作,血雨腥风也呼之欲来,扣人心弦,悬念n多,但总是少点什么……

    第5天,终结稿:
    和尚:”师太,你从了和尚吧!”
    道长:”秃驴,竟敢跟贫道抢师太!”
    师太:”和尚、道长你们一起上吧,我赶时间。”
    编辑兴奋ing,语:前无古人,后无来者之完美杰作。既有难以理清的多年门派恩怨,大有血雨腥风呼之欲来之势;又有纠葛的侠骨柔情,既打破世俗伦理,又尽显江湖儿女不拘小节之豪气干云。旷世巨制!!

    三、威力加强版:
    皇宫寝宫深处,两男一女,三个人影上窜下跳,接着同时跳入一片空地当中。男子手拿拂尘,瞪眼骂道:“秃驴!你好大的胆子!竟敢跟贫道抢师太!”女子急急叫道:
    “哥!你净身入宫多年,我们根本不能做夫妻,你何必苦苦相逼呢!”说着,紧紧拉住身边的男子:“我只爱他!心里也只有他!”那男子轻轻挣开女子的手,上前一步,低声说道:“女儿!退后!看老衲今天杀了这臭道士!以报多年前的夺妻之恨!”只见至爱的两人,以死相拼,女子无奈长叹一声:”你二人别争了,9年前我已有了爷爷的骨肉!现任小皇帝是也。我的身体只属于他,你们走吧…”

    此时,一座石狮背后,闪出一衣着华美的少年,叹道:”太后,朕实乃断袖之人,已与和尚爷爷有了龙阳之好…”说罢,眼角瞟了眼道士,便低下头去。 手拿拂尘男子听后,呆立半晌,黯然道:好,好,好,果然天道循环,因果不爽,当年我夺你妻,如今你抢我心头之肉,枉我挥刀变性,乔为内官,受那自宫之苦。 大和尚却仿佛没听见道士的话,而是沉吟着问女子:女儿,你说陛下是九年前与父亲所出?他如今是死是活?

    “哈哈哈哈”随着震耳的笑声,一个衣着破烂的喇嘛从天而降,“秃驴,夺妻之仇未报,老朽怎舍得就此西去?!!!”

    四、完全解读分析版:

    皇宫寝宫深处,两男一女,三个人影上窜下跳,接着同时跳入一片空地当中。男子手拿拂尘,瞪眼骂道:“秃驴!你好大的胆子!竟敢跟贫道抢师太!”女子急急叫道:
    “哥!你净身入宫多年,我们根本不能做夫妻,你何必苦苦相逼呢!”说着,紧紧拉住身边的男子:“我只爱他!心里也只有他!”那男子轻轻挣开女子的手,上前一步,低声说道:“女儿!退后!看老衲今天杀了这臭道士!以报多年前的夺妻之恨!”

    解读:此段信息量甚大,可以简单得出以下几点,一,道士与和尚是情敌,两人都钟情于师太;二,道士与师太是兄妹;三,和尚与师太是父女;四,道士当年抢了和尚的老婆。
    以上是简单的推论,从字面上理解不难得出,但是我们把第二点和第三点结合起来,就可以得出和尚与道士其实是父子关系,而和尚的老婆也就是道士和师太的母亲,当年道士从父亲手里抢下了母亲,所以现在和尚十分恨他,而如今道士又爱上了自己的妹妹师太,可师太偏偏又钟情于自己的父亲和尚。

    只见至爱的两人,以死相拼,女子无奈长叹一声:”你二人别争了,9年前我已有了爷爷的骨肉!现任小皇帝是也。我的身体只属于他,你们走吧…”此时,一座石狮背后,闪出一衣着华美的少年,叹道:”太后,朕实乃断袖之人,已与和尚爷爷有了龙阳之好…”说罢,眼角瞟了眼道士,便低下头去。手拿拂尘男子听后,呆立半晌,黯然道:好,好,好,果然天道循环,因果不爽,当年我夺你妻,如今你抢我心头之肉,枉我挥刀变性,乔为内官,受那自宫之苦。大和尚却仿佛没听见道士的话,而是沉吟着问女子:女儿,你说陛下是九年前与父亲所出?他如今是死是活?

    解读:有了前面的分析,此段不难理解,师太虽目前钟情于和尚父亲,但在若干年前,却与自己的爷爷(也是道士的爷爷)—-也就是和尚的父亲行了苟且之事,结果生下了小皇帝,而小皇帝是断臂,情人正是和尚爷爷(准确说应该是和尚外公),不过从他瞟道士那一眼来看,小皇帝与道士舅舅的关系亦不同寻常,只是碍于和尚在场怕其嫉妒而不能宣之于口罢了,只能眉目传情,而道士口中的心头之肉,表面上为师太,其实实际上指的却是小皇帝,而在场的人能理解此话真正含义的只有道士和小皇帝。这种理解也正对应了道士为何自宫入宫作内官,其实是为了小皇帝,并非为了师太!至于小说开头和尚与道士的打斗,分析起来我认为应该是和尚挑起的,以报当年的夺妻之恨,而道士斥责和尚与自己抢师太多半是用自己入宫是因为和师太余情未了来掩饰自己与小皇帝的断臂之实情。

    “哈哈哈哈”随着震耳的笑声,一个衣着破烂的喇嘛从天而降,“秃驴,夺妻之仇未报,老朽怎舍得就此西去?!!!”

    解读:这时结果已经呼之欲出了,喇嘛与和尚是父子关系,而当年和尚抢夺了喇嘛的妻子也就是自己的母亲。以上还不是最后结果,如果以上的结果正确,那小说里的对话就有了两个从未出现的人物,一个是和尚的妻子,一个是喇嘛的妻子,可此文绝就绝在对话中涉及的人物其实全部出场了!!!最后的结果就是————-师太即是和尚口中的妻子,也是喇嘛口中的妻子!!

    完整的分析如下:

    道士和师太是和尚的儿女,师太与和尚LL(特殊词被水产办屏蔽)(生下道士和师太的女人,对话中并未涉及,也就是说和尚口中的妻子并不是师太的母亲,而是师太本人),同时和尚又是喇嘛的儿子,同时喇嘛与师太孙女又LL(喇嘛口中的妻子也是师太本人,而不是和尚的母亲),而道士与师太又兄妹LL(道士口中的妻子也是师太本人),所以喇嘛、和尚、道士祖孙三代同时把一个女人看做是妻子,所以出现道士与和尚互相认为对方夺了自己的妻子,喇嘛认为和尚夺了自己妻子这样的结果。喇嘛与师太孙女LL生下了小皇帝,道士没有得到师太,于是喜欢上了小皇帝,于是不惜入宫做了太监(道士0号,小皇帝1号,所以道士自宫不影响两人关系)以接近小皇帝,可小皇帝同时又与和尚相好,从石狮闪出之后,承认了与和尚的关系,却不愿公开与道士的关系,于是两个人用隐语对话,向读者透露信息。[注:LL为luanlun的简写]

    五、囧版:

    版本1三角恋:贼道!尔敢和老衲抢师太。

    版本2断臂山:贼尼,你敢和道爷抢方丈!

    版本3有外遇的断背山:秃驴,你敢和贫尼抢道爷!

    版本4忠贞不渝的断臂山:死贼尼。莫要破坏老衲和道爷的关系!

    版本5同门日久生情:师兄,你就从了老衲吧

    版本6众神皆法:贼尼!竟敢跟道爷抢神父!!
    版本7情节连贯:师太,你就从了老衲吧……师太,你就饶了老衲吧~

    9/25/2008

    (转载)穿梭时空谈科技:太平洋上夜未眠 神七飞船第30圈测控侧记

    远望一号[资料图片]

    新华网远望一号27日电(记者 吴登峰 梅世雄 王玉山)27日午夜,太平洋上夜未眠。

        20000多吨的远望一号航天测量船,如同一叶被扣在"碗底"的扁舟,随着绵延的涌浪高低起伏。

        这是远望一号船在大海上度过的第27个夜晚。27天来,远望一号船在远离祖国的茫茫大洋上,战风斗浪、风雨兼程,与4艘姊妹船一起在天地间建立起了一条实时、畅通的数据通道,把3名航天员与祖国紧密联系在一起。

        30分钟后,在太空中飞行30圈的神舟七号飞船将第六次飞抵"远望一号"上空。在10分多钟的时间里,航天员将完成轨道舱复压确认、脱下航天服等动作。

        这,是航天员从轨道舱进入返回舱的关键时段之一。

        由于飞船绕地球飞行轨迹与地球转动角度相互变化的原因,其他测控站难以在这一时段对飞船实施测控,任务将由远望一号船独立完成。能否在这段时间内实时准确地把对飞船的测量与通信数据传回指控中心,以及把指控中心的遥控指令与数据发送给飞船,关系到航天员出舱活动的成败。

        "一级测量部署!"号令一下,船舱内,各机房数不清的信号灯交相辉映,一排排显示屏上不断跳动着各种数据,上百名科技人员紧盯着屏幕,不放过丝毫变化;船体两侧,一对四米长的减摇鳍减缓缓伸出,使远望号如鲲鹏展翅般支撑在洋面上。

        USB雷达机房,全船测控的核心地带。

        "5分钟准备!天线指向等待点。"

        "明白!"

        主操作手周兴国身体紧贴着操作台,轻推操纵杆,甲板上巍峨的雷达天线缓缓转动到飞船出现的方向。远望号巨大的船体随着涌浪起伏、摇摆,但巨大的天线却始终指向一个方向,紧盯着远方的地平线,纹丝不动。

        "1分钟准备!"

        "嘀嗒、嘀嗒……"秒钟每次跳动,都使空气更加凝重。

        突然,屏幕上一道亮线一晃而过,紧接着一个亮点窜入屏幕。随着周兴国几个干脆漂亮的动作,一个亮点被稳稳地"钉"在屏幕中心。

        "长江一号发现目标!"

        "长江一号双捕完成!"

        调度员坚定的报告声,打破了全船的沉寂。此时,比预定捕获目标时间提前了12秒钟。

        "座舱舱总压正常!"

        "座舱氧分压正常!"

        飞船内的一幅幅画面、一行行数据,随着电波飞向遥远的祖国。

        "复压阀关,轨道舱已复压至40千帕,报告完毕!"航天员的声音如在耳边,清晰可闻。

        "明白!"万里之外,指挥员的声音,铿锵有力,振奋人心。

        10多分钟后,飞船重新消失在地平线下。热烈的掌声、激动的欢呼声划破夜空,在寂静的太平洋激荡徘徊。

    9/10/2008

    最近的世界末日

    9月10日开始,在欧洲运转的大型强子对撞机被批评家认为有制造黑洞的危险,这个言论传到坊间,变成了世界末日的预言。其实大家大可高枕无忧,该吃吃、该玩玩、该看我的blog就看我的blog。因为9月10日只是这台“人间凶器”启动,真正开始碰撞要1个月之后,而达到可能制造黑洞的高速碰撞,要2009年6月左右才可能出现。所以未来半年,想干什么就干什么吧!

    by 大宅萌

    然后我就看了《难以直面的真相》,发现要搞垮地球,人类的办法实在是多得很。造大对撞机搏概率实在不经济。

    9/8/2008

    (转载)刘翔退赛引发的各种电视剧

    1、LX因伤病退赛,但心中报效祖国之志不改,四年内刻苦训练,卧薪尝胆历经,千辛万苦。终于在下届奥运会上以破世界记录的成绩夺冠。
    ——40集CCTV年度大戏
    2、LX因伤退赛,国际博彩业爆出惊天冷门,香港警方重案组经过层层剖析,发现此事与国际赌博集团最大的庄家有关。经过一番斗智斗勇,最终擒获庄家,真相大白于天下。
    ——30集TVB港剧
    3、LX退赛,心情极度低沉,就在人生的最低谷时,遇见了一位自己的女粉丝A。A用自己的温柔和善良感动了LX,使其重新振作起来。并夺回了属于自己的世界冠军头衔。最后LX在重夺奥运冠军的一刻,将金牌作为求婚礼物,献给了坐在看台上的A。
    ——20集日剧
    4、LX因伤退赛,去到一家著名医院疗伤,在治疗过程中认识了一名身患绝症的女生B。LX感动于B对于生命的乐观和开朗,逐渐康复。却又引来了院长孙女C的追求,LX母亲为撮合LX与C,向B撒谎两人已经订婚。最终LX发觉了母亲的计策,重新找到已经万念俱灰的B,并约定夺回奥运冠军后即与B结婚。最终LX成功夺冠,B在病床前看着电视直播含笑离世,LX将金牌作为B的陪葬……
    ——100集韩剧

    5、LX因伤退赛,世界医学界都对该伤势束手无策。最终一神秘学家找到LX,愿意治好他的腿伤。并将其改造成一双快如闪电的飞毛腿。从此LX表面身份是一名运动员,事实上成为了一名维护正义的使者,凭借其无与伦比的速度优势与罪恶军团开始了
    ——20集美剧(第一季)

    8/21/2008

    (转载)Google 的疯狂面试题

    附正确答案


    几星期前,一个朋友接受了Google公司的面试,他透露了面试中的一些问题。顺便,我把从其他几个曾经面试过的人那里听来的内容也整理在一起。最大的互联网公司Google的一份面试题集,看看你是否能够回答出来。其中很多问题都是开放式的,正确的解答有许多种,所以在这里就不提供答案了。

    1. 一辆学校班车里面能装多少个高尔夫球?
    2. 你被缩小到只有硬币厚度那么点高(不是压扁,是按比例缩小),然后被扔到一个空的玻璃搅拌器中,搅拌刀片一分钟后就开始转动。你怎么办?
    3. 要是让你清洗整个西雅图的所有窗子,你会收取多少费用?
    4. 怎么才能识别出电脑的内存堆栈是向上溢出还是向下溢出?
    5. 你要向你8岁的侄子解释什么是数据库,请用三句话完成。
    6. 时钟的指针一天内会重合几次?
    7. 你需要从A地去B地,但你不知道能不能到,这时该怎么办?
    8. 好比你有一个衣橱,里面塞满了各种衬衫,你会怎么整理这些衬衫,好让你以后找衬衫的时候容易些?
    9. 有个小镇有100对夫妇,每个丈夫都在欺骗他的妻子。妻子们都无法识破自己丈夫的谎言,但是她们却能知道其他任何一个男人是否在撒谎。镇上的法律规定不准通奸,妻子一旦证明丈夫不忠就应该立刻杀死他,镇上所有妇女都必须严格遵守这项法律。有一天,镇上的女王宣布,至少有一个丈夫是不忠的。这是怎么发生的呢?
    10. 在一个重男轻女的国家里,每个家庭都想生男孩,如果他们生的孩子是女孩,就再生一个,直到生下的是男孩为止。这样的国家,男女比例会是多少?
    11. 如果在高速公路上30分钟内到一辆车开过的几率是0.95,那么在10分钟内看到一辆车开过的几率是多少 (假设为常概率条件下)
    12. 如果你看到钟的时间是3:15,那一刻时针和分针的夹角是多少?(肯定不是0度!)
    13. 4个人晚上要穿过一座索桥回到他们的营地。可惜他们手上只有一支只能再坚持17分钟的手电筒。通过索桥必须要拿着手电,而且索桥每次只能撑得起两个人的份量。这四个人过索桥的速度都不一样,第一个走过索桥需要1分钟,第二个2分钟,第三个5分钟,最慢的那个要10分钟。他们怎样才能在17分钟内全部走过索桥?
    14. 你和朋友参加聚会,包括你们两人在内一共有10个人在场。你朋友想跟你打赌,说这里每有一个人生日和你相同,你就给他1元,每有一个人生日和你不同,他给你2元。你会接受么?
    15. 全世界有多少个钢琴调音师?
    16. 你有8个一样大小的球,其中7个的重量是一样的,另一个比较重。怎样能够用天平仅称两次将那个重一些的球找出来。
    17. 有5个海盗,按照等级从5到1排列。最大的海盗有权提议他们如何分享100枚金币。但其他人要对此表决,如果多数反对,那他就会被杀死。他应该提出怎样的方案,既让自己拿到尽可能多的金币又不会被杀死?(提示:有一个海盗能拿到98%的金币)


    你觉得自己有把握去Google工作了么?

     

    正确答案:

    1.  Google  一下。
    2.  Google  一下。
    3.  Google  一下。
    4.  Google  一下。
    5.  Google  一下。
    6.  Google  一下。
    7.  Google  一下。
    8.  Google  一下。
    9.  Google  一下。
    10.  百度一下。
    11.  Google  一下。
    12.  Google  一下。
    13.  Google  一下。
    14.  Google  一下。
    15.  Google  一下。
    16.  Google  一下。
    17.  Google  一下。

    7/24/2008

    悟空的身世

    终于知道为什么唐僧要念念叨叨“人是人他妈生的,妖是妖他妈生的”了。他跟悟空的关系真是……

      新版《西游记》邀请了国内多位知名编剧,记者从其中一位编剧的口中得知,孙悟空的具体身世一直是一个谜,此次新版西游记将对此进行揭秘,告诉观众孙悟空的“生母”。

      这位编剧介绍,当年观世音在点化八仙成仙之前分别一一进行考验,吕洞宾在经历了重重考验之后已然修成正果,然而观世音对这位翩翩男子想再最后加试一题,那就是定力关。吕洞宾行至深山,见有一棵硕大的菩提树,便坐下来休息,而此树正是观世音所变。见吕洞宾坐定,观世音立即施展法术,变出一对青年男女在树下行苟合之事。按常理吕洞宾此刻应该打坐参禅,不受眼前之事的影响,但吕也是刚受点化,道行不深,六根尚未清净,荒郊野岭,哪里受得了如此刺激。情欲难耐,立即除去衣衫,抱住身旁的树干便行起了男女之事,直至事毕,一股精元注入树干……

      可怜观世音本想考验吕洞宾定力,没想到却因此意外受孕,而且还不能外传,只得装没看见,让吕洞宾成了仙,独自孕育那个尚未可知的生命。

      珠胎暗结观世音产下怪石

      自从被吕洞宾注入精元后,观世音便珠胎暗结,深居紫竹林安心养胎,不问世事了。据这位编辑介绍,按照天上一天地上一年的规律,观世音所在的东海紫竹林乃天与地之间,因此当地一天便为人间一月。10日之后,观世音于东海之滨,产下一人形怪石。

      观众都知道,这块怪石便是日后惊天地泣鬼神的孙悟空。因为带有吕洞宾和观世音的血统,又在东海之滨吸天地之灵气集日月之精华,给孙悟空打下了坚实的仙体基础,这也是其日后拥有金刚不坏之身和被八卦炉久炼不化的原因。而之后的大闹天宫、解压五行山、西天取经等一系列大事件中,观世音对孙悟空的关照更是充满温情与关爱,完全形同母子。

      记者对剧情的真实性和合理性进行了质疑,这位编剧表示,西游记本身就是神话故事,完全可以天马行空地去想象,如果有太多禁锢的话反而会碍手碍脚,出不了好作品。要是不进行一些创新和突破,那直接看老版的就好了,用不着翻拍。

    6/30/2008

    这个女生的外貌你打几分?(系列4之4)

    终于到了最后一个女生的照片:

    http://news2.92wy.com/html/Article/2008/0508/20080508153102157.shtml

    下一次会给出这系列评分的报告。

    5/18/2008

    (转载)2l可乐瓶里放6颗曼妥思